Поділитися цією статтею

ETF sta per "Tutto ciò che si adatta"

Prima Bitcoin, poi Ethereum, ora Solana. Gli emittenti di ETF non si fermeranno davanti a nulla finché crederanno di poter fare soldi.

ONE delle principali narrazioni Cripto di quest'anno è stata l'approvazione e la negoziazione degli ETF (Exchange Traded Fund) spot statunitensi. Hanno avuto un successo clamoroso. Non solo gli ETF Bitcoin hanno attratto 16 miliardi di dollari di afflussiin mezzo anno,il prezzo del Bitcoin(e quindi i prezzi di questi ETF) è aumentato del 46%.

Il successo degli ETF è così evidente che il CEO di BlackRock Larry Fink ha dichiarato apertamente che ora gli piace il Bitcoin (e non solo perché può far guadagnare soldi alla sua azienda!). In una recente intervista con la CNBC, Fink ha affermato: "La mia Opinioni di cinque anni fa era sbagliata. Credo che il Bitcoin sia uno strumento finanziario legittimo.”

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Node вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Di sicuro, gli asset in gestione (AUM) attribuibili a IBIT, lo Spot Bitcoin ETF di BlackRock, restano minuscoli di fronte all'AUM totale di BlackRock (se si sottraggono gli AUM di IBIT, 18 miliardi di $, dagli AUM totali di BlackRock di 10,6 trilioni di $, si rimane comunque con 10,6 trilioni di $). Tuttavia, il commento di Fink legittima ulteriormente Bitcoin agli occhi dei consulenti finanziari Boomer, ora che aziende come BlackRock e Fidelity (che stanno ancora aspettando Vanguard) benedicono Bitcoin come asset legittimo con un posto nei portafogli.

Quindi Bitcoin, almeno in questo modo, è destinato a restare.

E cosa succederà dopo? Beh, un ETF spot sull'etere, ovviamente, che potrebbeinizia a fare trading la prossima settimanae ci si aspetta ancheavere successo (anche se su scala più piccola rispetto all'ETF Bitcoin ).

E poi dopo? Bene,ETF Solananaturalmente.

Oltre un miliardo, 300 milioni, trilioni, 300 milioni di ETF

Sebbene io personalmente sostenga ancora che il Bitcoin è diversoda altre criptovalute ed è l' ONE che fa concretamente ciò che si prefigge di fare, penso che sia (ed è stato) un grave errore supporre che il Bitcoin fosse in qualche modo speciale agli occhi dell'alta Finanza e di Wall Street e, per estensione, degli emittenti di ETF.

Il mercato degli ETF degli Stati Uniti è immenso. Controlla le statistiche delIstituto di società di investimentoper il 2023: 8 trilioni di $ di asset; 218 aziende che forniscono ETF; 3.108 ETF totali! E per una buona ragione. Gli ETF rendono banale comporre il tuo portafoglio in base a qualsiasi tesi di investimento tu possa avere.

Ad esempio, se volessi investire in sanità o beni di consumo discrezionali, ci sono ETF di settore per questo. Diciamo che sei giovane e vuoi buttare la maggior parte del tuo portafoglio nel Nasdaq-100 ad alta tecnologia. Basta acquistare un po' di ETF QQQ di Invesco, che lo segue. Qualunque sia l'idea, c'è un ETF per questo.

Esistono persino degli ETF per idee più divertenti e potenzialmente farsesche.

Diciamo che sei giovane e vuoi investire la maggior parte del tuo portafoglio nel Nasdaq-100, ma vuoi anche arricchirti tre volte più velocemente. Puoi acquistare TQQQ, che è uguale a QQQ ma sale (e scende) tre volte più velocemente (ciò si ottiene tramite debito o leva finanziaria, da cui il termine "ETF a tripla leva”).

E se volessi acquistare un ETF che piacerebbe anche a Gesù?Prova WWJDVedi la virtù nel vizio e vuoi investire nei peccati mondani?Prova VICE. E se odiassi totalmente i consigli di investimento di Jim Cramer della CNBC? Prova SJIM, l'ETF Inverse Cramer, che segue esattamente l'opposto dei consigli di Cramer (non per niente questo ETF non esiste più, ma una volta esisteva!).

Considerando tutto questo, è chiaro che T sarebbe mai stato possibile affermare che "l'ETF Bitcoin è l'unico ETF che esisterà perché Bitcoin è migliore degli altri e la SEC lo sa".

Due anni fa ho scritto:

"Se la SEC decidesse domani che Bitcoin è un titolo, non cambierebbe nulla di Bitcoin fondamentalmente. Non cambierebbe nulla nemmeno sul fatto che la manipolazione del mercato Bitcoin sia negativa. Cambierebbe solo chi pensa di poterlo regolamentare in questo particolare momento."

Filosoficamente, T importava se le criptovalute fossero titoli allora, e T importa ora. Quindi ora l'ETF spot Bitcoin è arrivato negli Stati Uniti e poi ne arriva ONE per Ethereum e poi ONE dopo e quello dopo e quello dopo ancora finché finalmente ci fermiamo e ci chiediamo: cosa sta esattamente fermando il potenziale emissione di un ETF di monete meme? Prima di rispondere: "le monete meme sono titoli", ricorda che molti ETF contengono titoli (QQQ, TQQQ, WWJD, VICE).

Finché i regolatori consentiranno nuovi, scintillanti ETF Cripto , le aziende che forniscono ETF continueranno a fornirli al mercato perché è quello che i provider di ETF fanno per vivere. Producono ETF, gli investitori li acquistano e i provider guadagnano una commissione per gestirli.

Anche se ora sembra che se LOOKS un'anatra e gracchia come un'anatra, sarà farcito alla maniera tacoin un ETF, credo che le teste più fredde (alla fine) prevarranno, tra gli investitori e/o i regolatori. Anche se ci vuole unPaperellaETF affinché ciò accada.

Nota: le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

George Kaloudis

George Kaloudis è stato un analista di ricerca senior e editorialista per CoinDesk. Si è concentrato sulla produzione di approfondimenti su Bitcoin. In precedenza, George ha trascorso cinque anni nell'investment banking con Truist Securities in prestiti basati su asset, fusioni e acquisizioni e copertura Tecnologie sanitaria. George ha studiato matematica al Davidson College.

George Kaloudis