Logo
Share this article

Правосуддя, що змінює форму: найслабша справа SEC

«Подібні випадки не захищають інвесторів, вони залякують інноваторів і підприємців».

Який сенс штрафу в 275 000 доларів? Цього тижня Крипто біржа ShapeShift Еріка Вурхіза врегулювала звинувачення з Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) щодо ймовірних порушень законодавства про цінні папери. Біржа, яка децентралізувала свою структуру власності, запустивши DAO, який контролює операції в 2021 році, погодилася сплатити штраф у розмірі 275 000 доларів США для врегулювання звинувачень, не погоджуючись і не заперечуючи провину.

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter

Угода є цікавим випадком, який викликає більше запитань, ніж дає відповідей — і не лише тому, що двоє з п’яти членів SEC, Гестер Пірс і Марк Уєда, написали їдкий докір результату. Зокрема, у мировій угоді не вказано, чи законним є те, як зараз працює ShapeShift, і змусило непрацюючий бізнес зареєструватися як «дилер» (тобто «будь-яка особа, яка займається бізнесом купівлі та продажу цінних паперів»).

У період з 2014 по 2021 рік ShapeShift купував криптовалюти та продавав їх клієнтам, заробляючи гроші на спреді. Незважаючи на те, що SEC заявила, що ця бізнес-модель, схожа на «торговий автомат», фактично торгувала ShapeShift проти своїх клієнтів, комісія не «стверджувала про будь-яку шкоду», — написали Пірс і Уєда в окремій Погляди.

"Зовсім незрозуміло, як ShapeShift міг зрозуміти, що Комісія розглядатиме Крипто загалом — і будь-який Крипто зокрема — цінним папером у формі інвестиційного контракту. Навіть зараз, через десять років, це навряд чи більш помітно", — пишуть незгодні члени комісії.

Це відповідає курсу SEC під керівництвом керівника Гарі Генслера, який вважає, що майже всі криптовалюти є цінними паперами, а тому підпадають під її компетенцію. Агентство не тільки не уточнило, які активи ShapeShift незаконно перерахував, але й не змогло пояснити свою аргументацію. «Ми з повагою Request , щоб Комісія показала свою роботу», — сказали Пірс і Уєда.

Чесно кажучи, у минулому SEC заявляла, що конкретні активи, включаючи SOL, XRP, TON Telegram, ALGO Algorand і десятки і десятки інших токенів у своїх різноманітних судових процесах проти Крипто , таких як Coinbase, Kraken і LBRY.

Дивіться також: Coinbase проти SEC обговорюють Beanie Babies | Думка

Але, як сказали багато учасників галузі, SEC також неймовірно ускладнила фактичну реєстрацію токена як цінного паперу або реєстрацію компанії як брокера. Примітно, що Вурхіз особисто домовився з SEC у рішенні, яке не визнає токен управління ShapeShift FOX цінним папером.

Пірс і Уєда написали драматизовану сцену, яка показує, як зазвичай працюють ці гіпотетичні розмови:

Future ShapeShift («FSS»): Привіт, я хочу зареєструватися як дилер.

SEC: чому

FSS: Тому що я думаю, що деякі з активів, якими я планую торгувати, можуть бути визнані SEC цінними паперами.

SEC: які саме?

FSS: Я не впевнений, тому що я T можу зрозуміти, які критерії ви використовуєте, щоб вирішити, чи є пропозиція токенів транзакцією з цінними паперами, і, якщо це так, чи залишається токен, який був предметом інвестиційного контракту, цінним папером у транзакціях на вторинному ринку.

SEC: Якщо ви T знаєте, чи маєте справу з цінними паперами, ви T можете зареєструватися. І, до речі, якщо деякі активи, якими ви маєте справу, не є цінними паперами, ви також T можете зареєструватися.

FSS: Чи можете ви допомогти нам визначити, які активи є цінними паперами?

SEC: Ні. Ми пропонуємо вам прочитати звіт DAO за 2017 рік,[3] і тобі все стане ясно. Ви також можете ознайомитися з нашими примусовими діями, якщо хочете.

FSS: Я читав це, і я читав про ваші примусові дії. У мене ще є запитання.

SEC: Найняти адвоката.

FSS: Я зробив, а у адвоката ще більше питань.

SEC: На жаль, ми не можемо допомогти більше, ніж ми вже зробили. Ми T надаємо юридичних консультацій.

КІНЦЕВА СЦЕНА

Наказ не лише дивний через відсутність конкретики та слабке покарання, але він також націлений на інноваційну компанію, яка раніше намагалася залишатися поза бортом.

Дивіться також: Coinbase намагався приборкати Renegade SEC | Погляди

Наприклад, у 2018 році біржа вирішила запровадити захист «знай свого клієнта» (KYC) і вилучити з лістингу токени Політика конфіденційності , включаючи Monero та Zcash, у відповідь на занепокоєння щодо боротьби з відмиванням грошей (AML), висловлені в Wall Street Journal. звіт що нібито ShapeShift обробив понад 9 мільйонів доларів від підозрюваних злочинних організацій протягом дворічного періоду. Це ONE з найстаріших діючих бірж і найбільша на сьогодні децентралізація права власності власникам FOX.

Галузеве видання Protos повідомили що мирова угода може бути частиною тривалої стратегії, щоб дати «ляпаси по зап’ястку» Крипто , створивши прецедент в історії справ для майбутніх або поточних судових процесів.

У будь-якому випадку, Пірс і Уєда можуть мати найкраще рішення: «Подібні випадки не захищають інвесторів; вони залякують інноваторів і підприємців».

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.

Daniel Kuhn

Деніел Кун був заступником керуючого редактора Consensus Magazine, де він допомагав створювати щомісячні редакційні пакети та розділ Погляди . Він також писав щоденний виклад новин і колонку двічі на тиждень для інформаційного бюлетеня The Node. Він вперше з'явився у друкованому вигляді в журналі Financial Planning, професійному виданні. До журналістики він вивчав філософію на бакалавраті, англійську літературу в аспірантурі та ділову та економічну звітність на професійній програмі Нью-Йоркського університету. Ви можете зв’язатися з ним у Twitter і Telegram @danielgkuhn або знайти його на Urbit як ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn