На шляху до абстракції управління: розуміння «дружнього» способу управління DAO

Сьогодні люди люблять закликати до смерті децентралізованих автономних організацій, також відомих як DAO. Так само, як вони роблять для Крипто. Знайти недоліки в групах і грошах досить легко. Особливо в Інтернеті.

Але справжня ідея, що лежить в основі DAO, полягає в тому, що людям T потрібно довіряти один одному, щоб групою приймати рішення, добре чи погано, використовуючи власний код.

Росс Кемпбелл є інженером-юристом і CORE розробником LexDAO та KALI, а також корпоративним юристом.

З цієї простої причини я налаштований на DAO. Існуючий спосіб управління речами зовсім T виглядає остаточним. Координаційний простір не може назвати це днем.

Але DAO робити мають багато можливостей для вдосконалення. Вони оптимізували безпеку на належному етапі, але, на мій Погляди, не передбачали власного успіху. Самоохорона та стійкість – це чудово, але також і можливість використання.

Дивіться також: Технічна еволюція Ethereum та інституційний інтерес

Проблеми з юзабіліті в DAO не є унікальними і є загальними для інших програм блокчейну. Головним чином, користувачі T хочуть тримати летючі токени GAS або мати справу з любителями UX. Їм потрібна була корисна абстракція.

Досі тимчасовим рішенням у DAO було дозволити делегування голосу. Хоча це спрощує речі та здешевлює управління (багато голосів за ONE трансакцію), це починає нагадувати політику. Важко ігнорувати маховик апатії: люди T можуть дозволити собі голосувати на рівні 1 і навіть на масштабованому рівні 2; і бракує гнучкості щодо ініціалізації управління, і, що більш важливо, внесення змін до нього.

Так багато DAO, здається, не працюють, і ми справді чуємо про них лише тоді, коли їх зламують або приймають безглузді рішення про витрати, які, здається, нікому не потрібні.

Кожен дизайн DAO також має тенденцію бути монолітним, частково для простоти розробки, але також для забезпечення Точка Шеллінга для вирішення деяких проблем, згаданих вище.

Людей просять розуміти не лише блокчейн і способи його використання, а й розуміти системи управління з високими ставками. Чи тому ми здивовані, що вони T в захваті від DAO?

Таким чином, існує більш-менш розрив між груповими намірами та груповими результатами.

Щоб бути продуктивним у цьому (в дусі, у нас є Технології), на моє переконання та моя рекомендація, що більше людей будуть розглядати більш активне управління в DAO, і тому DAO були б більш потужною особливістю повсякденного життя, якби зусилля у створенні групових облікових записів і рішеннях у ланцюжку були справді другорядними щодо їхніх цілей.

Це те, що я називатиму дружньою «абстракцією управління» (GOA). Я використовую цей термін, щоб задовольнити увагу розробників і прихильників у просторі блокчейну до «абстракції облікових записів» (AA), яка прагне спростити саму роботу користувача блокчейну за допомогою облікових записів смарт-контрактів («розумні облікові записи»).

Іншими словами, ви T будете знати, що використовуєте блокчейн. Оскільки в деяких випадках ви можете кодувати свої стосунки з іншими користувачами (наприклад, DAO) без зусиль.

GOA та «доставка DAO» відповідно до цієї тенденції буде досягнуто двома основними розробками.

Нам потрібно ставитися до користувачів DAO не як до наших користувачів ... а як до партнерів, щоб зміцнити наші джерела даних і колективний суверенітет

По-перше, перехід користувачів блокчейну на смарт-акаунти. Це усуне будь-які проблеми з використанням GAS для участі в DAO. Користувачі зможуть оплачувати мережеві витрати в будь-якій валюті, а в багатьох випадках отримувати Спонсорський матеріал або навіть винагороду за голосування. Одне лише це оновлення збільшить участь і легітимність DAO.

Також буває, що абстракція облікового запису не працюватиме повністю без певної форми GOA. Ризики самостійної опіки надто великі без залучення програмованих правил і опікунів.

Відповідно, делегування в DAO T зникне в цій тенденції до абстракції, але користувачі матимуть набагато більше важелів впливу на те, як використовуються їхні голоси. Наприклад, GOA може дозволити делегування обмежених областей, що охороняються плагінами розумних облікових записів, які виконуються агентами (наприклад, використовувати лише мої голоси для ONE день, або, голосувати ні на будь-яку пропозицію зроблено ALICE). Ці агенти можуть бути або не бути справжніми людьми. Або вони можуть бути ринком (зовсім інша тема).

По-друге, розгортання шаблонів управління як інсталяції смарт-контракту в одному місці зруйнує більшу частину дублюючого коду DAO, через що розробникам і користувачам буде важко міркувати про групову власність на блокчейнах. Будівництво від монолітів до базару примітивів.

Зрештою, чи справді екосистемі блокчейну потрібна ще одна фабрика DAO? Натомість прихильникам DAO я пропоную ось що: давайте всі приймемо конвеєр розумних облікових записів для групових облікових записів. Давайте просто зараз це правильно.

Звичайно, у дизайні управління будуть унікальні шаблони та крайні випадки, але нам потрібно перепакувати їх як інсталяції, а не повні оновлення, які впливають на опіку. Магазин додатків — наш друг.

Дивіться також: Secret проект MetaMask може вплинути на те, як користувачі Ethereum взаємодіють із блокчейнами

І так само: нам потрібно ставитися до користувачів DAO не так, як наш користувачів, заблокованих на платформі на чомусь настільки суверенному, як ідея DAO, але як партнери для зміцнення наших джерел даних і колективного суверенітету. Синглтон і стандарт сумісності для DAO, подібний до інтерфейсів токенізації, дозволять користувачам переміщатися між програмами та набагато краще відображати свої наміри в облікових записах. Це робить DAO знову крутими. Тому що групова власність — це по суті круто та корисно.

Щоб почати демонструвати, як GOA може працювати на практиці, вчора я випустив Дагон, смарт-контракт для абстракції управління сьогодні в блокчейні Ethereum і Optimism L2. Це моя пропозиція спільноті розробників і дизайнерів ігор Moloch DAO, а також більшій координаційній сцені та ERC4337-AA ентузіастів. Давайте побудуємо всі речі та переконаємося, що ними надзвичайно зручно користуватися разом.

І останнє, що я також можу передбачити, це те, що L2 буде тут активною лабораторією для досягнення найкращих результатів для користувачів. Аспекти абстракції облікового запису, такі як ERC4337 EntryPoint сама по собі вже пропонує пункти закріплення на такі теми, як ретрансляція GAS , тоді як інші пропозиції, як ERC3074, обіцяють більше рідних способів перетворити облікові записи на розумні контракти.

GOA та інсталяційний дизайн Dagon є початком у цьому напрямку, дозволяючи будь-якому стандартному розумному обліковому запису (підтримуючи принаймні ERC-1271) будь-який маркер (ERC-20/721/1155/6909). Нульова версія (V0) буде проходити альфа-тестування для першого кварталу, а також буде служити більш швидкою серверною частиною для розумних облікових записів, які хочуть розпочати інтеграцію, із загальнодоступною бета-версією та програмою міграції для існуючих DAO, запланованою на другий квартал після приватного випуску в ETH Denver на початку березня.