- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Як токенізовані активи можуть замінити гроші
І чому універсальні платежі з використанням фракціонованих активів навряд чи відбудуться найближчим часом, каже Марсело Пратес.
У світі, де токенізація стає мейнстрімом, з широким розмаїттям активів, представлених у цифровому вигляді в блокчейнах, ці токенізовані активи замінять гроші для щоденних платежів. Це нещодавно наведений інтригуючий аргументForbes Девід Берч, ветеран британського експерта з цифрової ідентичності та грошей.
Марсело М. Пратес, оглядач CoinDesk , є юристом і дослідником центрального банку.
Замість того, щоб продавати акції свого взаємного фонду, щоб отримати долари, які потім можна використати для покупки автомобіля, ви можете просто передати частину акцій дилерському центру через блокчейн. У вас був би автомобіль, а дилерський центр мав би токенізовані акції, які можна було б інвестувати або передати виробнику автомобілів для оплати поповнення запасів.
Чим більша кількість токенізованих активів, тим легше буде використовувати їх безпосередньо для платежів без попереднього переведення в банківські депозити, CBDC або стейблкойни, що зменшує витрати на транзакції. Якщо будь-який актив можна токенізувати, розділити на фракції, а потім безперешкодно перенести на блокчейни, ви завжди можете використовувати свої токени для оплати, незалежно від того, що представляють ваші токени — від цінних паперів чи Bored Apes до будинків чи авіаквитків.
Загальне визнання токенів базується на припущенні, що хтось у мережі захоче отримати токенізований актив, яким ви володієте, що зробить усі обміни можливими. Суперкомп’ютери та ШІ допоможуть пришвидшити торгівлю, миттєво визначаючи вартість кожного токена та відповідаючи контрагентам.
Але, перешкоди
У такій системі цифрові гроші лише додадуть тертя та потенційно стануть марними. Або так би? Незважаючи на захопливість, ця реальність стикається з принаймні двома суттєвими перешкодами, перш ніж вона здійсниться.
По-перше, кількість транзакцій може швидко перевищити навіть найефективніший блокчейн. TheПлатіжна система США тільки обробляє майже 550 мільйонів роздрібних транзакцій щодня, використовуючи гроші у формі доларів як засіб. Це число збільшилося б у кілька разів, якби платежі здійснювалися не звичайним засобом, таким як долари чи інша суверенна валюта, а за допомогою токенізованих активів, якими можна було б торгувати по всьому світу.
Читайте також: Майкл Дж. Кейсі - Чи нарешті настав момент токенізації?
Сьогодні автомобіль можна придбати ONE платіжною операцією, при цьому долари переходять з банківського рахунку покупця на банківський рахунок продавця. У токенізованій системі я міг би натомість заплатити за автомобіль, який змішує деякі токенізовані цінні папери з деякими Bitcoin та токенізованими частками складу, яким я володію разом з десятьма іншими людьми. У цьому випадку для здійснення однієї покупки потрібно було б провести три платіжні транзакції, по ONE для кожного типу використаного токенізованого активу.
Ситуація стала б ще складнішою, якби мої токенізовані активи існували в різних блокчейнах або якби продавці ще T мали власних адрес чи гаманців у всіх цих блокчейнах, щоб отримати токени, запропоновані в якості оплати.Взаємодія між блокчейнами це можливо, але зазвичай супроводжується додатковими витратами та ризиками. Жетони, як правило, єлегше вкрасти або втратити коли потрібно використовувати міст або протокол, щоб перемістити їх з ONE блокчейну в інший.
Друга перешкода для заміни грошей токенізованими активами є законною. Окрім своїх традиційних функцій (зокрема як aзагальновизнаний засіб обміну), сьогодні гроші також служать контрольним пунктом для відповідності вимогам. У більшості юрисдикцій запобігання відмиванню грошей і фінансуванню тероризму делеговано установам, які допомагають людям і компаніям переміщувати гроші.
Фінансові установи відіграють основну роль у цьому. Вони повинні знати своїх клієнтів, визначати бенефіціарів транзакцій, розробляти інструменти, засновані на оцінці ризику, щоб запобігати підозрілим або незаконним транзакціям, і негайно повідомляти органи влади, якщо щось LOOKS не так. І всі ці дії виконуються, коли гроші переміщуються з або на рахунки їхніх клієнтів. Це правова та регуляторна стратегія, яка спирається на FLOW грошей та інституції, які сприяють її реалізації.
Якщо тоді гроші витісняються токенізованими активами в повсякденних платежах, стратегія втрачає свою центральну оперативну точку та своїх воротарів. Без спільного активу, який протікає через конкретні установи, регулюючим органам було б важко зібрати необхідну інформацію та забезпечити дотримання відповідних правил. Якщо будь-хто може використовувати та навіть змішувати різні токенізовані активи для здійснення платежів через блокчейн, хто відповідатиме за позначення або блокування підозрілих транзакцій? Кожен продавець там?
Блокчейн-криміналістика а автоматизовані інструменти нагляду можуть допомогти регуляторам Соціальні мережі транзакціями в режимі реального часу. Але здатність призупиняти або блокувати підозрілі транзакції серед мільярдів, якщо не трильйонів, платежів, що відбуваються щодня в різних юрисдикціях, здається недосяжною, особливо для транзакцій у справді децентралізованих блокчейнах, якими не керують і не контролюють визначені сторони.
Як Крипто ентузіасти вже зрозуміли, замінити фіатні гроші – непросте завдання. Будь то з практичних чи юридичних міркувань, суверенні гроші все ще мають перевагу для щоденних платежів, незважаючи на безліч альтернатив, які існують сьогодні. Токенізація, навіть якщо вона широко поширена, T змінить цю реальність найближчим часом.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Marcelo M. Prates
Марсело М. Пратес, оглядач CoinDesk , є юристом і дослідником центрального банку.
