Come gli asset tokenizzati possono sostituire il denaro

In un mondo in cui la tokenizzazione diventa mainstream, con un'ampia varietà di asset rappresentati digitalmente su blockchain, questi asset tokenizzati sostituiranno il denaro per i pagamenti quotidiani. Questo è l'argomento intrigante recentemente avanzato suForbesdi David Birch, veterano esperto britannico di identità digitale e denaro.

Marcelo M. Prates, editorialista CoinDesk , è un avvocato e ricercatore esperto in banche centrali.

Invece di vendere le tue quote di fondi comuni di investimento per ottenere dollari che possono poi essere utilizzati per acquistare un'auto, potresti semplicemente trasferire alcune delle quote alla concessionaria tramite una blockchain. Avresti l'auto e la concessionaria avrebbe quote tokenizzate che potrebbero essere mantenute investite o trasferite alla casa automobilistica per pagare il rifornimento dell'inventario.

Maggiore è il numero di asset tokenizzati, più facile diventa utilizzarli direttamente per i pagamenti senza prima incassarli in depositi bancari, CBDC o stablecoin, riducendo i costi di transazione. Se un asset può essere tokenizzato, frazionato e quindi trasferito senza problemi su blockchain, potresti sempre utilizzare i tuoi token per i pagamenti, indipendentemente da cosa rappresentino, da titoli o Bored Apes a case o biglietti aerei.

L'accettazione generale dei token si basa sul presupposto che qualcuno in fondo alla rete sarà disposto a prendere l'asset tokenizzato che possiedi, rendendo possibili tutti gli scambi. Supercomputer e intelligenza artificiale aiuterebbero ad accelerare gli scambi determinando istantaneamente il valore di ogni token e abbinando le controparti.

Ma gli ostacoli

In un sistema come questo, il denaro digitale non farebbe altro che aggiungere attrito e potenzialmente diventerebbe inutile. O forse sì? Sebbene affascinante, questa realtà deve affrontare almeno due ostacoli significativi prima di potersi realizzare.

In primo luogo, il numero di transazioni potrebbe rapidamente sopraffare anche la blockchain più efficiente.Sistema di pagamento degli Stati Unitida solo elabora quasi 550 milioni di transazioni al dettaglio al giorno utilizzando denaro, sotto forma di dollari, come veicolo. Questo numero aumenterebbe di più se i pagamenti non fossero effettuati con un veicolo comune, come dollari o altre valute sovrane, ma con asset tokenizzati che potrebbero essere scambiati a livello globale.

Continua a leggere: Michael J. Casey - È finalmente arrivato il momento della tokenizzazione?

Oggi, un'auto può essere acquistata con ONE transazione di pagamento, con dollari che fluiscono dal conto bancario dell'acquirente al conto bancario del venditore. In un sistema tokenizzato, potrei invece pagare un'auto mescolando alcuni titoli tokenizzati con alcuni Bitcoin e frazioni tokenizzate di un magazzino che possiedo con altre dieci persone. In questo caso, dovrebbero avvenire tre transazioni di pagamento per completare un singolo acquisto, ONE per ogni tipo di asset tokenizzato utilizzato.

Le cose diventerebbero ancora più complesse se i miei asset tokenizzati esistessero in blockchain diverse o se i venditori T avessero già i propri indirizzi o portafogli in tutte queste blockchain per ricevere i token offerti in pagamento.Interoperabilità tra blockchainè possibile ma solitamente comporta costi e rischi aggiuntivi. I token tendono ad esserepiù facilmente rubati o persi quando è necessario utilizzare un ponte o un protocollo per spostarli da ONE blockchain all'altra.

Il secondo ostacolo per gli asset tokenizzati per sostituire il denaro è legale. Oltre alle sue funzioni tradizionali (in particolare comemezzo di scambio generalmente accettato), il denaro oggi funge anche da punto di controllo per i requisiti di conformità. Nella maggior parte delle giurisdizioni, la prevenzione del riciclaggio di denaro e del finanziamento del terrorismo è stata delegata a istituzioni che aiutano le persone e le aziende a spostare denaro.

Le istituzioni finanziarie svolgono un ruolo primario in questo sforzo. Devono conoscere i loro clienti, identificare i beneficiari delle transazioni, sviluppare strumenti basati sul rischio per prevenire transazioni sospette o illecite e avvisare tempestivamente le autorità se qualcosa LOOKS fuori posto. E tutte queste azioni vengono eseguite quando il denaro si sposta da o verso i conti detenuti dai loro clienti. È una strategia legale e normativa che si basa sul FLOW di denaro e sulle istituzioni che ne facilitano l'implementazione.

Se, quindi, il denaro viene sostituito da asset tokenizzati nei pagamenti quotidiani, la strategia perde il suo punto operativo centrale e i suoi gatekeeper. Senza un asset comune che fluisce attraverso istituzioni specifiche, i regolatori farebbero fatica a raccogliere le informazioni di cui hanno bisogno e ad applicare le relative regole. Se chiunque può usare e persino mescolare asset tokenizzati diversi per effettuare pagamenti sulla blockchain, chi sarebbe responsabile di segnalare o bloccare le transazioni sospette? Ogni venditore là fuori?

Analisi forense della blockchain e strumenti di supervisione automatizzati potrebbero aiutare i regolatori a Seguici le transazioni in tempo reale. Ma la capacità di sospendere o bloccare transazioni sospette tra miliardi, se non trilioni, di pagamenti che avvengono quotidianamente in tutte le giurisdizioni sembra irraggiungibile, soprattutto per le transazioni su blockchain realmente decentralizzate, non gestite o controllate da parti identificate.

Come hanno già capito gli appassionati Cripto , sostituire la moneta fiat T è un compito semplice. Che sia per ragioni pratiche o legali, la moneta sovrana regna ancora sovrana per i pagamenti quotidiani nonostante le numerose alternative che esistono oggi. La tokenizzazione, anche se diffusa, T cambierà questa realtà tanto presto.