Розповідь про 2 комісарів SEC

Минулого тижня голова Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Гарі Генслер і комісар Хестер Пірс виступили з двома публічними заявами, які демонструють радикально різне розуміння застосування законодавства про цінні папери до Крипто.

У той час як комісар Пірс виявився конструктивним і продемонстрував готовність усунути регуляторні недоліки, голова Генслер був чим завгодно, а натомість продемонстрував хист до політичного театру та тонкого залякування.

У них кардинально протилежні підходи до лідерства.

Родріго Сейра — спеціальний радник Paradigm. Раніше він був зовнішнім радником Cooley LLP і одним із засновників DLX Law.

Критика Генслера

У вівторок, 24 жовтня, голова Генслер виголосив a мова у Вашингтоні, який жорстко критикував Крипто та звинуватив її учасників у навмисному порушенні законодавства про цінні папери. Його слова були виголошені на форумі з питань захисту цінних паперів перед натовпом юристів, які займаються представництвом інтересів клієнтів перед SEC.

Щоб пояснити цю сцену, Зік Фо з Bloomberg роздавав безкоштовні примірники своєї нової книги «Number Go Up» (яка дуже критикує Крипто), а кавові кружки з логотипом збанкрутілої Крипто біржі FTX прикрашали центр кожного столу. Ці кухлі були наповнені м’ятними м’ятами — зухвалий жест організаторів заходу з огляду на триваючий суд над колишнім генеральним директором FTX Семом Бенкманом-Фрідом.

Дивіться також: Якщо стейблкойн PayPal є цінним папером, все може бути | Погляди

У ONE момент під час свого виступу Генслер попросив кожного юриста в кімнаті, який представляє Крипто клієнтів, підняти руку, а потім висміяв твердження, що будь-який проект з юристом може претендувати на децентралізацію. Сидячи в натовпі, я T міг не відчути, що заяви Генслера про те, що Крипто юристи повинні зважувати захист своїх клієнтів із переважаючим «суспільним інтересом», мали на меті залякати юристів від інтересів Крипто клієнтів.

Визнання Пірса

Через три дні комісар SEC Пірс видав a заява у відповідь на Крипто LBRY анонсування воно було закрито в результаті примусових дій агентства. На відміну від коментарів Генслера, заява Пірса визнала роботу, яку SEC повинна виконати, щоб забезпечити життєздатну основу для Крипто в США

Вона також наголосила на негативному впливі, який нинішній підхід лише до правозастосування має на інвесторів, і виявила співчуття до підприємців, які намагаються зрозуміти правила.

ONE з CORE місій SEC є захист інвесторів. Проте на тлі кількох Крипто , що зриваються, що призвело до великих збитків для споживачів у США, голова Генслер, схоже, знімає з себе всю відповідальність за допущення цієї шкоди під час його роботи. На його думку, ці «проблеми» є просто результатом «широкомасштабного недотримання вимог» Крипто . Якби тільки Крипто зайшли та зареєструвалися за допомогою "форму на нашому сайті” шкоди не було б.

Звичайно, проблема в тому, що це неможливо щоб Крипто відповідали чинним нормам SEC. Реєстрація SEC передбачає низку правил, які застосовуються до Крипто , організації, яка їх реєструє, та інших учасників екосистеми, що унеможливлює функціонування більшості Крипто . Підтвердженням цього є історія невдалих проектів, які намагалися зареєструвати.

Крім того, існуюча система цінних паперів була розроблена для регулювання інструментів цінних паперів, які принципово відрізняються від Крипто , і, як наслідок, поточні реєстраційні форми покладаються на набір розкриттів, які є неадекватними для унікальних аспектів крипто, і залишають інвесторів уразливими.

SEC Генслера

На початку свого перебування в SEC, Голова Gensler визнано існуючі нормативні прогалини та закликав Конгрес оновити правила. Але політичний клімат змінився, а з ним і визнання Генслером проблеми та його готовність діяти. Тому, незважаючи на повторні промисловості спроби щоб отримати ясність і агентство оновлення рамки Повідомлення для інших типів інструментів, SEC Gensler не зробила нічого, щоб забезпечити життєздатну нормативну базу для Крипто.

Натомість голова Генслер був непоступливим і зосередився на проведенні медійної кампанії, яка включає високопродукційні “робочий час»відео, які викликають лайк знаменитостей Кім Кардашьян і терміни примусові дії, щоб суперечити слуханням у Конгресі щодо Крипто , щоб вкрасти заголовки.

Велика її честь полягає в тому, що комісар Пірс непохитно визнавала, що поточна структура SEC не працює для Крипто. І, на відміну від Голови, вона T перекладає провину на галузь за те, що вона не розуміє абсурдні правила.

У своїй заяві про LBRY вона підкреслила вплив поточного підходу SEC до регулювання Крипто на підприємців, які стикаються з нечітким нормативним ландшафтом і змушені закривати свої проекти, якщо вони витягнуть коротку соломинку та зіткнуться з примусовими діями SEC.

Вона також ставить під сумнів, чи принесе користь споживачам, яких SEC покликана захищати, такий підхід, який передбачає лише правозастосування; споживачі, у яких залишилися токени неіснуючого проекту.

Підзвітність Пірса

Але вона T зупиняється лише на діагностиці проблеми. Роль регуляторів полягає у визначенні Політика проблем і спробах їх вирішення. Виявляючи тип саморефлексії, підзвітності та гумору, які визначають найкращих лідерів, комісар Пірс вважає себе відповідальною та активно працює над усуненням існуючої нормативної прогалини.

Дивіться також: «Крипто мама» Гестер Пірс: SEC «розчаровує», коли справа доходить до Крипто

З цією метою комісар Пірс представив a запропонована безпечна гавань для випуску токенів, який був перероблений і повторно введено врахувати відгуки спільноти. Її заява про LBRY закінчується повторенням її прохання до Крипто спільноти надіслати їй ідеї про те, як SEC може «виправити свій курс на Крипто та інновації в більш широкому плані».

Це прохання, яке Крипто спільнота та ті, хто зосереджений на збереженні інновацій на берегах Америки, повинні сприймати серйозно. Давайте надамо повноваження регуляторним органам, таким як комісар Пірс, і переконаємось, що до того часу, як вона буде доглядати за своїми бджолами у 2028 році, вона зможе робити це з почуттям задоволення від нашої спільної роботи.