Isang Kuwento ng 2 SEC Commissioner

Noong nakaraang linggo, ang Chairman ng US Securities and Exchange Commission (SEC) na si Gary Gensler at Commissioner Hester Peirce ay naglabas ng dalawang pampublikong pahayag na nagpapakita ng kakaibang pag-unawa sa aplikasyon ng securities law sa Crypto.

Habang si Commissioner Peirce ay napatunayang nakabubuti at nagpakita ng pagpayag na pahusayin ang mga pagkukulang sa regulasyon, si Chairman Gensler ay naging anuman, at sa halip ay nagpakita ng isang likas na talino para sa politikal na teatro at banayad na pananakot.

Ang dalawa ay may radikal na magkakaibang mga diskarte sa pamumuno.

Rodrigo Seira ay espesyal na tagapayo sa Paradigm. Siya ay dating tagapayo sa labas ng Cooley LLP at isang founding member ng DLX Law.

Ang mga kritika ni Gensler

Noong Martes, Oktubre 24, inihatid ni Chair Gensler ang isang talumpati sa Washington DC na marahas na pinuna ang industriya ng Crypto at inakusahan ang mga kalahok nito ng sadyang paglabag sa mga securities laws. Ang kanyang mga pahayag ay inihatid sa Securities Enforcement Forum, sa isang pulutong ng mga abogado na nasa negosyo ng kumakatawan sa mga kliyente sa harap ng SEC.

Upang ilagay ang eksena sa konteksto, naroon si Zeke Faux ng Bloomberg na nagbibigay ng mga libreng kopya ng kanyang bagong libro, "Number Go Up" (na lubhang kritikal sa Crypto), at ang mga coffee mug na may logo ng bankrupt Crypto exchange na FTX ay pinalamutian ang gitna ng bawat mesa. Ang mga mug na iyon ay puno ng mga mints, isang bastos na kilos ng mga organizer ng kaganapan na ibinigay ng dating FTX CEO na si Sam Bankman-Fried na patuloy na pagsubok.

Tingnan din ang: Kung Ang Stablecoin ng PayPal ay Isang Seguridad, Anuman ang Maaaring Maging | Opinyon

Sa ONE punto sa panahon ng kanyang mga pahayag, hiniling ni Gensler ang bawat abogado sa silid na kumakatawan sa mga kliyente ng Crypto na itaas ang kanilang kamay, at pagkatapos ay kinutya ang pag-aangkin na ang anumang proyekto na may isang abogado ay maaaring mag-claim na desentralisado. Habang nakaupo sa karamihan, T ko maiwasang maramdaman na ang mga pahayag ni Gensler na dapat timbangin ng mga abogado ng Crypto ang adbokasiya ng kanilang kliyente laban sa isang nangingibabaw na "interes ng publiko" ay sinadya upang takutin ang mga abogado na kumatawan sa mga kliyente ng Crypto .

Ang pagkilala ni Peirce

Makalipas ang tatlong araw, naglabas si SEC Commissioner Peirce ng a pahayag bilang tugon sa Crypto project na LBRY nagpapahayag ito ay nagsasara bilang resulta ng isang aksyon sa pagpapatupad ng ahensya. Kabaligtaran sa mga komento ni Gensler, kinilala ng pahayag ni Peirce ang gawaing kailangang gawin ng SEC upang makapagbigay ng mabubuhay na balangkas para sa Crypto sa US

Binigyang-diin din niya ang negatibong epekto ng kasalukuyang diskarte sa pagpapatupad lamang sa mga namumuhunan at nagpakita ng empatiya para sa mga negosyanteng sinusubukang maunawaan ang mga regulasyon.

ONE sa mga CORE misyon ng SEC ay protektahan ang mga mamumuhunan. Ngunit laban sa backdrop ng ilang mga proyektong Crypto na sumabog na nagreresulta sa malaking pagkalugi sa mga mamimili ng US, tila tinalikuran ni Chairman Gensler ang lahat ng pananagutan sa pagpayag na mangyari ang pinsalang ito sa panahon ng kanyang panonood. Sa kanyang pananaw, ang mga "problema" na ito ay resulta lamang ng "malawak na hindi pagsunod" ng industriya ng Crypto . Kung ang mga proyekto ng Crypto ay papasok at magrehistro gamit ang "isang form sa aming website” walang masasaktan.

Siyempre, ang problema ay iyon imposible para sa mga proyekto ng Crypto na sumunod sa kasalukuyang mga regulasyon ng SEC. Ang pagpaparehistro ng SEC ay nangangailangan ng maraming regulasyon na nalalapat sa mga asset ng Crypto , ang entity na nagrerehistro sa kanila at iba pang mga kalahok sa ecosystem, na lahat ay ginagawang imposible ang paggana ng karamihan sa mga Crypto protocol. Ang kasaysayan ng mga nabigong proyekto na nagtangkang magrehistro ay patunay ng katotohanang ito.

Higit pa rito, ang umiiral na balangkas ng mga seguridad ay idinisenyo upang ayusin ang mga instrumento ng seguridad na pangunahing naiiba sa mga asset ng Crypto , at bilang resulta, ang mga kasalukuyang form ng pagpaparehistro ay umaasa sa isang hanay ng mga pagsisiwalat na hindi sapat para sa mga natatanging aspeto ng crypto at iniiwan ang mga mamumuhunan na mahina.

SEC ni Gensler

Sa unang bahagi ng kanyang panunungkulan sa SEC, si Chair Gensler kinikilala ang umiiral na regulatory gap at nanawagan sa Kongreso na i-update ang mga regulasyon. Ngunit nagbago ang klima sa politika, at kasama nito ang pagkilala ni Gensler sa problema at ang kanyang pagpayag na kumilos. Samakatuwid, sa kabila ng paulit-ulit na industriya mga pagtatangka upang makakuha ng kalinawan at ang ahensya nag-a-update ang balangkas ng Disclosure para sa iba pang mga uri ng mga instrumento, ang Gensler's SEC ay walang nagawa upang magbigay ng isang mabubuhay na balangkas ng regulasyon para sa Crypto.

Sa halip, si Chair Gensler ay naging pabagu-bago at nakatutok sa pagpapatakbo ng isang kampanya sa media na may kasamang mataas na nagawa "oras ng opisina” videos, naniningil sa mga celebrity like Kim Kardashian at timing mga aksyon sa pagpapatupad na sumasalungat sa mga pagdinig ng kongreso sa Crypto upang magnakaw ng mga headline.

Karamihan sa kanyang kredito, si Commissioner Peirce ay naging matatag sa kanyang pagkilala na ang kasalukuyang balangkas ng SEC ay hindi gumagana para sa Crypto. At hindi tulad ng Tagapangulo, T niya sinisisi ang industriya para sa hindi pagbibigay kahulugan sa mga walang katotohanan na regulasyon.

Sa kanyang pahayag sa LBRY, binigyang-diin niya ang epekto ng kasalukuyang diskarte ng SEC sa pag-regulate ng Crypto sa mga negosyante, na humaharap sa isang hindi malinaw na tanawin ng regulasyon at napipilitang isara ang kanilang mga proyekto kung sakaling maglabas sila ng maikling straw at humarap sa isang aksyon sa pagpapatupad ng SEC.

Kinukuwestiyon din niya kung ang pamamaraang ito sa pagpapatupad lamang ay nakikinabang sa mga mamimili na inatasan ng SEC na protektahan; mga mamimili na naiwang may hawak na mga token ng isang hindi na gumaganang proyekto.

Pananagutan ni Peirce

Ngunit T siya tumitigil sa pag-diagnose lamang ng problema. Ang tungkulin ng mga regulator ay tukuyin ang mga isyu sa Policy at subukang tugunan ang mga ito. Ipinapakita ang uri ng pagmumuni-muni sa sarili, pananagutan at katatawanan na tumutukoy sa pinakamahusay na mga pinuno, pinaninindigan ni Commissioner Peirce ang kanyang sarili na responsable at aktibong nagtatrabaho upang matugunan ang umiiral na agwat sa regulasyon.

Tingnan din ang: ' Crypto Mom' Hester Peirce: SEC 'Disappoints' Pagdating sa Crypto

Sa layuning iyon, ipinakilala ni Commissioner Peirce ang isang iminungkahing ligtas na daungan para sa mga pagpapalabas ng token, na muling ginawa at muling ipinakilala upang isaalang-alang ang feedback ng komunidad. Ang kanyang pahayag sa LBRY ay nagtatapos sa pamamagitan ng pag-uulit sa kanyang pakiusap para sa Crypto community na magpadala sa kanya ng mga ideya tungkol sa kung paano ang SEC ay maaaring "itama ang kurso nito sa Crypto at innovation nang mas malawak."

Isa itong pakiusap na dapat seryosohin ng komunidad ng Crypto at ang mga nakatuon sa pagpapanatili ng pagbabago sa mga baybayin ng America. Bigyan natin ng kapangyarihan ang mga regulator tulad ni Commissioner Peirce at tiyaking sa oras na maalagaan niya ang kanyang mga bubuyog sa 2028, magagawa niya ito nang may kasiyahan para sa gawaing ginawa namin nang magkasama.