Прийміть законопроект про стейблкойн зараз

27 липня H.R. 4766, Закон про чіткість платежів про стейблкойни 2023 року, втратив свідомість комітету двопартійним голосуванням і тепер направляється до залу для розгляду. Це означає, що Сполучені Штати після років бездіяльності тепер стикаються з історичною можливістю розширити охоплення долара та доступ до фінансування як тут, так і в усьому світі.

Стейблкойни, які представляють собою одиницю фіатної валюти в блокчейні, на сьогоднішній день не мають жодної федеральної нормативної ясності в Сполучених Штатах, незважаючи на те, що вони були створені майже десять років тому, у 2014 році. Це визначення також розкриває дещо дуже важливе про стабільні монети, забезпечені фіатною валютою: це старі та зрозумілі фінансові продукти (продукти зі стабільною вартістю), що використовують нові Технології (блокчейн).

Остін Кемпбелл є засновником і керуючим партнером Zero Knowledge Consulting, а також ад’юнкт-професором Колумбійської бізнес-школи.

Після фінансової кризи відбувся значний період реформ на фінансових Ринки, коли ми віддавали перевагу продуктам цінової стабільності, які працювали належним чином, таким як державні фонди грошового ринку або фонди стабільної вартості, і штрафували, обмежували або збільшували капітал для тих, які не працювали належним чином, наприклад депозити в банках із високим рівнем кредиту, фонди ринку первинних грошей або сек’юритизації. Це означає, що ми знаємо, як визначити безпечні, стабільні резерви для стейблкойна, які не становлять загрози для фінансових Ринки, і HR 4766 робить це.

У той же час, незважаючи на відсутність ясності та регуляторної ворожості щодо стейблкойнів у Сполучених Штатах, менш ніж за десятиліття цей простір виріс на міжнародному рівні з нуля до понад 100 мільярдів доларів. Кожен долар, який надходить у стейблкойни, є фінансуванням для казначейства США в той час, коли ми вкрай потребуємо цього. Кожен долар, який надходить у стейблкойни, — це долар, який може залишити експлуататорську місцеву фінансову систему або дорогого посередника та FLOW до простого, прозорого, дешевого варіанту, якщо він структурований як платіжні стейблкойни в HR 4766.

Юрисдикції за межами США усвідомили силу цієї інновації та поспішають скористатися нею. Сінгапурська MAS надала ліцензію на здійснення платежів Circle. Проекти стейблкойнів запускаються на Бермудських островах в ОАЕ, а компанія First Digital вже запустила стейблкойни в доларах США в Гонконзі. Tether, можливо, найбільший бенефіціар антипатії США до стейблкойнів, існує в аморфній офшорній формі з 2014 року і зараз контролює активи на 80 мільярдів доларів. Це нещодавно звітні прибутки за 2 квартал понад 1 мільярд доларів.

Читайте також: Що таке стейблкойн?

Це означає, що рішення, з яким ми стикаємося в Сполучених Штатах, не «так» стейблкойнам, а «ні» стейблкойнам. Це «так» стейблкойнам проти «так» стейблкойнам в офшорах. Те, що стейблкойни продовжаться деінде, означає, що це критичне рішення для Сполучених Штатів як з точки зору національної безпеки, так і з ONE фінансової стабільності.

Оншорні стейблкойни, де Сполучені Штати регулюють емітента, означають, що ми матимемо можливість проводити належну перевірку клієнта та розуміти грошові потоки кожної фізичної особи та корпорації, які беруть участь у карбуванні або спалюванні стейблкойнів, даючи нам конкретні знання про початкову та кінцеву точки кожної транзакції, яка торкається традиційних доларових рейок після того, як перебувала в блокчейні. Це також означає, що ми можемо гарантувати, що резерви є прозорими, відокремленими, належним чином керованими та розміщеними в інструментах, які є стабільними для споживачів і допомагають фінансувати уряд та економіку США в період зростання ставок і дефіциту.

У гіршому випадку, якщо Сполучені Штати не діятимуть, вони також ризикують тим, що долар більше не буде визначальною розрахунковою одиницею для Крипто та блокчейну. Можливо, це може бути євро, через прийняття MiCA? Можливо, це може бути юань через те, що Китай знову відкриває Гонконг як Крипто центр і знову використовує цю Технології ?

Tether є найбільшим бенефіціаром антипатії США до стейблкоїнів

Звичайно, світова частка резервів, збережених у доларах, падає і країни БРІК активно шукали альтернативи подальшому використанню долара, включаючи рішення на основі блокчейну. Майбутнє, в якому Технології блокчейну, яка випередить кілька десятиліть вперед, є основою фінансових послуг, але долари майже не використовуються, а вся інформація про фізичних осіб або корпорації, які здійснюють транзакції, знаходиться в руках іноземних урядів, які можуть бути недружніми до Сполучених Штатів, є ONE як для економіки США, так і для сили долара.

З іншого боку, якщо H.R. 4766 буде прийнято, Сполучені Штати матимуть нормативну базу, яка, ймовірно, буде найкращою у своєму класі в усьому світі. Стайблкойни матимуть федеральне визнання, менші проекти можна буде регулювати на рівні штату, дозволяючи експериментувати, але більші проекти з часом будуть залучені до федерального регуляторного апарату. Платіжні стейблкойни, дозволені в законопроекті, будуть прозорими, консервативно зарезервованими, з пруденційним наглядом і чіткими правилами щодо викупу та захисту споживачів. Коротше кажучи, вони працюватимуть точно так, як вони повинні представляти: безпечні, надійні долари в блокчейні.

Ось чому для Сполучених Штатів надзвичайно важливо діяти, оскільки ми не можемо ризикнути створити майбутнє, де вони стануть бітовим гравцем на глобальних Ринки. У цьому світлі аргументи проти просування законопроекту про стейблкойн просто не витримують критики. Стайблкойни не є системною загрозою, оскільки це фінансові інструменти, з якими ми вже знайомі, просто використовують іншу Технології реєстру.

Єдині, хто програє від авансу HR 4766 – це вкорінені компанії, такі як Tether, які стягують непомірні комісії з тих, хто хоче використовувати нашу фінансову систему для платежів. Я не буду проливати сліз від їхнього імені, і закликаю Палату представників і Сенат прийняти відкриту, чесну конкуренцію, де США зможуть розв’язати інновації та наше прагнення принести світові кращі фінансові Технології та інклюзивність.