Logo
Поделиться этой статьей

Worldcoin та інтелектуальний занепад венчурного капіталу

Вражаюче непродуманий проект біометричних даних Сема Альтмана щойно зібрав 115 мільйонів доларів. Копатися в угоді соромно практично всім.

Вчора компанія, що стоїть за проектом Worldcoin під керівництвом Сема Альтмана, оголосила про це зібрав 115 мільйонів доларів у венчурний капітал. Підвищення LOOKS на атавістичний останній подих для такого типу збору коштів у Кремнієвій долині, який керується престижем і структурований гральними автоматами. десятиліття дешевих грошей. Оскільки з етичних чи фінансових міркувань, здається, немає раціонального пояснення підтримки проекту.

Для огляду, крок Worldcoin по суті подвійний. Його CORE є The Orb, пристрій, який сканує сітківку ока користувачів, щоб пізніше вони могли підтвердити свою особу онлайн. Токен Worldcoin , у свою чергу, призначений для розповсюдження як форми «універсального базового доходу» (UBI) і наразі пропонується як заохочення для волонтерів, які починають сканувати око.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Node сегодня. Просмотреть все рассылки

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Однак лише в ONE з багатьох відсутніх приміщень навколо Worldcoin незрозуміло, як можна очікувати, що токен Worldcoin матиме якусь цінність для одержувачів після того, як він пошириться. Надзвичайно важко уявити, як те, що становить мем-койн на основі Ethereum без явної токеномічної моделі, можна буде обміняти на такі необхідні речі, як їжа та житло в довгостроковій перспективі.

Це дозволяє легко зробити висновок, що елемент UBI проекту є просто демонстрацією його справжньої мети: вирішення проблеми цифрової ідентичності. Але насправді підхід Worldcoin до цієї проблеми є настільки ж жахливим, що створює приголомшливу низку ризиків для Політика конфіденційності та моральних проблем.

Ця подвійність є лише ONE із прикладів підступно непослідовного безладу мотт-енд-бейлі риторика використовується для просування Worldcoin. Повідомлення компанії докладають великих зусиль, щоб зобразити як благодійний проект, так і можливість отримати величезний прибуток (глибоко тривожний двоетапний Альтман також з OpenAI).

Це апофеоз небезпечної омани Силіконової долини про те, що вона може як збагатитися, так і зробити світ кращим шляхом масового збору даних.

Експлуатація — це щедрість

Небезпека такого самозвеличення мислення стає все більш очевидною, оскільки Worldcoin переходить від пропозиції до практики. Навіть на цій ранній стадії воно сіє зерна глобального хаосу та масової експлуатації під виглядом західної щедрості.

MIT Технології огляд опитав десятки учасників у першому процесі впровадження Worldcoin , який зараз триває в 24 країнах, включаючи 14 країн, що розвиваються. Їх висновки були жахливими.

"Наше розслідування виявило значні розбіжності між публічними повідомленнями Worldcoin, які зосереджувалися на захисті Політика конфіденційності, і тим, що відчували користувачі. Ми виявили, що представники компанії використовували оманливі маркетингові методи, збирали більше особистих даних, ніж вона визнала, і не змогли отримати значущу інформовану згоду. Ці практики можуть порушувати Загальні правила захисту даних Європейського Союзу (GDPR) - ймовірність того, що власна Політика компанії щодо згоди даних визнали та попросили користувачів прийняти – а також місцеві закони».

Тим часом у Китаї а чорний ринок біометричних даних райдужної оболонки ока повідомляється, що з’явилася серед користувачів, які сподіваються приєднатися до програми-гаманця Worldcoin і, здається ймовірним, збирати винагороди Worldcoin . За словами продавців, дані надходять із країн, що розвиваються, таких як Камбоджа та Кенія. Іншими словами, фундаментальна модель Worldcoin вже стимулює порушення Політика конфіденційності .

Дивіться також: Крипто Сема Альтмана, Worldcoin, випускає перший споживчий продукт

Це також T просто моральне питання: GDPR зокрема є дуже серйозним набором законів, з величезні штрафи до порушень. І хоча Worldcoin применшує ризики, їхня залежність від армії обробників куль, які працюють на борту клієнтів, означає, що маніпуляції неминуче триватимуть. Це повністю підриває обіцянку Worldcoin вирішити проблему цифрової ідентичності.

Мені пригадується мультфільм 70-х із журналу Playboy, таємно придбаний у підлітковому віці. Однопанельний ґег показав двох закоханих, незграбно заплутаних у простирадлах готельних номерів. Обручки на тумбочці означають, що у них роман. Жінка, чиє перебільшене обличчя передає глибоку тугу, отримує гостроту:

«Сем, любий, це не тільки аморально, ти робиш це погано».

Гру потрібно продати, а не розповісти

Раунд збору коштів на суму 115 мільйонів доларів очолила фірма під назвою Blockchain Capital. У поєднанні з оголошенням генеральний партнер Blockchain Capital Спенсер Богарт опублікував короткий твіттер пояснення обґрунтування інвестицій.

Нитка надзвичайно порожня і, навмисно чи ні, досить оманлива. Богарт починає зі слів, що він «повністю змінив мою думку» щодо свого попереднього переконання, що «Worldcoin був якимось антиутопічним кошмаром Оруелла» та «шкідливим поєднанням апаратного забезпечення, біометрії, Крипто та ШІ».

Але в наступній темі Богарт не пропонує абсолютно нульового спростування цих проблем. Замість цього він просто стверджує, що Worldcoin є «найпереконливішим рішенням, яке ми бачили для десятиліттями давньої проблеми [S]ybil», тобто вразливості цифрового світу до видавання себе за іншу особу.

Дивіться також: Що таке децентралізована ідентифікація?

Враховуючи те, що він не пропонує жодних запевнень щодо недоліків цього «переконливого рішення», неявний аргумент Богарта полягає в тому, що піддавати біометричну інформацію позбавлених прав і можливостей людей у ​​країнах, що розвиваються, величезному та фундаментальному ризику — це вартий компроміс для вирішення проблеми цифрової ідентичності.

Це викликає особливий жаль, тому що, здається, не помічається значно кращий набір рішень ідентифікації, які застосовуються в Крипто екосистемі людьми, які набагато більше зосереджені на тому, щоб зробити це правильно, ніж, здається, Сем Альтман. Вони включають децентралізована, рішення для збереження конфіденційності та керування користувачами, які призведуть до значно кращих результатів у довгостроковій перспективі.

Але їх важко пояснити, тоді як пропозиція Worldcoin йде легко – доки ви надто T думаєте про це.

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

David Z. Morris

Девід З. Морріс був головним оглядачем Insights CoinDesk. Він писав про Крипто з 2013 року для таких торгових точок, як Fortune, Slate і Aeon. Він є автором книги «Bitcoin — це магія», знайомства з соціальною динамікою біткойна. Він колишній академічний соціолог Технології зі ступенем доктора філософії з медіазнавства в Університеті Айови. Він володіє Bitcoin, Ethereum, Solana та невеликими обсягами інших Крипто .

David Z. Morris