Worldcoin e o declínio intelectual do capital de risco

Ontem, a empresa por trás do projeto Worldcoin liderado por Sam Altman anunciou que tinha arrecadou US$ 115 milhões em capital de risco. O aumento LOOKS um último suspiro atávico para o tipo de captação de recursos do Vale do Silício, estruturada em máquinas caça-níqueis e impulsionada pelo prestígio, fomentada poruma década de dinheiro barato. Porque, seja por motivos éticos ou financeiros, parece haver pouca explicação racional para apoiar o projeto.

Para revisar, o discurso da Worldcoin é essencialmente duplo. Em seu CORE está o The Orb, um dispositivo que escaneia as retinas dos usuários, para que eles possam confirmar sua identidade online mais tarde. O token Worldcoin , por sua vez, pretende ser distribuído como uma forma de “renda básica universal” (UBI) e está atualmente sendo oferecido como um incentivo para os primeiros voluntários de escaneamento ocular.

Este é um trecho do boletim informativo The Node, um resumo diário das notícias de Cripto mais importantes no CoinDesk e além. Você pode se inscrever para obter o boletim completo boletim informativo aqui.

Em apenas uma das muitas premissas ausentes em torno da Worldcoin, no entanto, não está claro como se pode esperar que o token Worldcoin tenha algum valor para os destinatários uma vez que circule. É extremamente difícil imaginar como o que equivale a uma moeda meme baseada em Ethereum sem um modelo tokenomic aparente será trocável por itens essenciais como comida e abrigo a longo prazo.

Isso torna fácil deduzir que o elemento UBI do projeto é simplesmente uma fachada para seu objetivo real: resolver o problema da identidade digital. Mas, na verdade, a abordagem da Worldcoin para esse problema é igualmente terrível, apresentando uma gama deslumbrante de riscos de Política de Privacidade e emaranhados morais.

Esta dualidade é apenas um exemplo da confusão tortuosamente incoerente demotte-e-bailey retórica usada para promover a Worldcoin. A mensagem da empresa faz um grande esforço para descrever tanto um projeto de caridade quanto uma oportunidade de lucros imensos (um Altman de duas etapas profundamente preocupante tambémperseguido com OpenAI).

É a apoteose da perigosa ilusão do Vale do Silício de que pode enriquecer e tornar o mundo um lugar melhor por meio da coleta em massa de dados.

Exploração é generosidade

O perigo dessa mentalidade de autoengrandecimento se tornou cada vez mais claro à medida que a Worldcoin passa da proposta à prática. Mesmo neste estágio inicial, ela está plantando as sementes do caos global e da exploração em massa, sob o disfarce da generosidade ocidental.

Revisão de Tecnologia do MIT entrevistou dezenas de participantes no processo inicial de integração da Worldcoin acontecendo agora mesmo em 24 países, incluindo 14 nações em desenvolvimento. Suas descobertas foram contundentes.

“Nossa investigação revelou grandes lacunas entre as mensagens públicas da Worldcoin, que se concentravam na proteção da Política de Privacidade, e o que os usuários vivenciavam. Descobrimos que os representantes da empresa usaram práticas de marketing enganosas, coletaram mais dados pessoais do que reconheceram e falharam em obter consentimento informado significativo. Essas práticas podem violar o Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR) da União Europeia – uma probabilidade que a própria Política de consentimento de dados da empresa reconheceu e pediu que os usuários aceitassem – bem como as leis locais.”

Enquanto isso, na China, ummercado negro de dados biométricos de íris supostamente surgiu entre usuários que esperam se juntar ao aplicativo de carteira da Worldcoin e, ao que parece, coletar recompensas da Worldcoin . De acordo com os vendedores, os dados vêm de países em desenvolvimento como Camboja e Quênia. Em outras palavras, o modelo fundamental da Worldcoin já está incentivando danos à Política de Privacidade .

Veja também:Projeto de Cripto de Sam Altman, Worldcoin, Lança Primeiro Produto de Consumo

Esta T é apenas uma questão moral: o RGPD, em particular, é um conjunto de leis muito sério, com multas imensas aplicadas a violações. E enquanto a Worldcoin minimizou os riscos, sua dependência de um exército de Orb Handlers para embarcar clientes significa que as manipulações continuarão inevitavelmente. Isso enfraquece completamente a promessa da Worldcoin de resolver a identidade digital.

Lembro-me de um desenho animado dos anos 70 de uma revista Playboy adquirida clandestinamente na minha adolescência. A mordaça de um painel mostrava dois amantes desajeitadamente enredados em lençóis de quarto de hotel. Alianças de casamento na mesa de cabeceira sugerem que eles estão tendo um caso. A mulher, cujo rosto exagerado transmite profundo tédio, entende a piada:

“Sam, querido, isso não é apenas imoral, você está fazendo isso mal.”

O jogo é para ser vendido, não para ser contado

A rodada de arrecadação de fundos de US$ 115 milhões foi liderada por uma empresa chamada Blockchain Capital. Em conjunto com o anúncio, o sócio geral da Blockchain Capital, Spencer Bogart, postou umaTópico curto no Twitterexplicando a justificativa do investimento.

O tópico é terrivelmente vazio e, intencionalmente ou não, bastante enganoso. Bogart começa dizendo que ele “mudou completamente minha mente” sobre sua crença anterior de que “Worldcoin era um pesadelo orwelliano distópico” e uma “combinação nociva de hardware, biometria, Cripto e IA”.

Mas no tópico subsequente, Bogart oferece absolutamente zero refutação dessas preocupações. Em vez disso, ele simplesmente argumenta que a Worldcoin é “a solução mais convincente que já vimos para o problema [S]ybil de décadas” – isto é, a vulnerabilidade do mundo digital à personificação.

Veja também:O que é identidade descentralizada?

Dado que ele não oferece garantias sobre as desvantagens desta “solução convincente”, o argumento implícito de Bogart é que colocar as informações biométricas de pessoas desfavorecidas no mundo em desenvolvimento em risco imenso e fundamental é uma troca que vale a pena para resolver a identidade digital.

Isto é particularmente lamentável porque parece ignorar um conjunto vastamente superior de soluções de identidade que estão sendo buscadas em todo o ecossistema de Cripto , por pessoas muito mais genuinamente focadas em fazer a coisa certa do que Sam Altman parece estar. Elas incluemdescentralizado, soluções que preservam a privacidade e são controladas pelo usuário, o que levaria a resultados muito melhores a longo prazo.

Mas elas são difíceis de explicar, enquanto o discurso da Worldcoin é fácil de entender — desde que você T pense muito sobre isso.