3 гіга-мозкові ідеї з дня консенсусу 2

ONE з головних переваг Крипто є те, що галузь переповнена новими ідеями. З ONE чи інших причин Крипто має тенденцію приваблювати неортодоксальних мислителів або потенційних революціонерів, приблизно так само, як у 1990-х навколо Інтернету сформувалася розкута спільнота. Частково це пов’язано з природою самої технології, яка пропонує радикально нові способи створення систем на основі коду. Іншим є сумнозвісний бар’єр входу Web3, тобто люди, які потрапляють сюди, як правило, віддані справі – і, відверто кажучи, достатньо розумні, щоб не бути розбитими, зберігаючи цінні активи.

Ця стаття є уривком з інформаційного бюлетеня The Node, який надсилатиме два випуски щодня під час конференції Consensus 2023 із найважливішими новинами події. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут або зареєструйтесь, щоб взяти участь у прямому ефірі Консенсус 2023 тут.

У той же час, після майже чотирьох років висвітлення галузі, мені часто здається, що я постійно чую ті самі ідеї. Крипто , мабуть, більше за будь-який інший залежать від того , що інсайдери називають «розповідями». Це історії, які люди розповідають собі та іншим про те, чим корисна (або може бути) Технології блокчейн.

Читайте повне висвітлення Консенсусу 2023 тут.

Тим не менш, час від часу з’являється людина чи теорія, які можуть справді потрясти ситуацію (або, принаймні, цікаво розважити). Ось кілька гіга-мозкових ідей, які я почув сьогодні, коли блукав навколо Консенсусу.

Майбутнє банківської справи в минулому

Ітан Бухман, засновник Informal Systems, хоче здійснити революцію. Центральні банки неправильно керували економікою, яку вони мали підтримувати, «нафтодолар» спричинив невимовні страждання, а на кожному рівні грошової системи є шари корупції. Звичайно, блокчейн є рішенням. Але перш ніж пояснити, як, Бухман хоче, щоб ми розглянули минуле.

Уявіть себе генуезьким банкіром у 16 ​​столітті, незабаром після відкриття подвійної бухгалтерії. У той час Бухман сказав, що банківська індустрія складається з кількох сімейних установ, які почали забезпечувати модернізація та глобалізація економіки з кредитом (можливо, вперше в історії). Не було жодних центральних банків, жодних депозитних установ і небагато, якщо взагалі були, банкнот.

Натомість банкіри того часу пропонували «торговий кредит», записи в бухгалтерській книзі, які дозволяли комусь в Антверпені здійснювати операції з кимось у Медіні. Час від часу, оскільки в середовищі панувала висока довіра, сім’ї банків збиралися, щоб звести баланс своїх рахунків. Для цього вони використали старий термін мистецтва під назвою the «Графік платежів».

Важко уявити, але якщо Козімо винен гроші Каталіні, а Каталіна винен Альбрехту, а Леонардо винен Козімо, часто є спосіб відобразити ці дефіцити, щоб дозволити кожному погасити свої борги – без обов’язкового вливання додаткової ліквідності в систему. Це було зроблено шляхом виявлення «петель» і «циклів боргу», які дозволили банкам обнулити свої книги.

Бухман хоче воскресити цю ідею для сучасності. Гра, яка вимагає співпраці та спілкування, працює, тому що борг можна «очистити» (збалансувати на папері) без розрахунку (фактично переказавши кошти). З цією метою Informal Systems, яка працює як робочий колектив, створює розумні контракти та алгоритми на основі Cosmos, які дозволяють спільнотам робити це без дозволу та автоматично.

Дивіться також: Відкритий код: що це таке і чому це критично для Crpto

«Ви з’являєтеся на торговому ярмарку [банківські конференції того часу] з книгами, що розповідають про борг, і ви возитеся з друзями, і ви стираєте всі свої борги», — пояснив він. Дійсно, сучасні банки все ще роблять це майже щодня, використовуючи розрахункову палату та дисконтні вікна. «Але навіщо їм розважатися», — сказав він.

Те, що неофіційно називає «спільним Фінанси» або скорочено CoFi, може взагалі не працювати. Компанія ще навіть не випустила повний білий документ. Але в епоху, коли мої однолітки обтяжені студентськими позиками і де дисбаланс міжнародної торгівлі відображає «структуру влади та виробництва в економіці» після століть експлуатації, можливо, варто подумати про альтернативу.

Наразі ви можете прочитати більше про ідею тут. Або ви можете прочитати статтю, яка надихнула Бухмана тут.

Крипто та ШІ

Я позбавлю вас короткого викладу того, як ChatGPT розблокував хвилю венчурного фінансування та заснування стартапів у Кремнієвій долині, а також історію невдалих експериментів Web3 зі штучним інтелектом, щоб сказати, що багато людей у ​​Крипто зараз серйозно думають про ШІ. Деякі способи використання прозаїчні, як-от створення чат-ботів, щоб допомогти людям краще зрозуміти індустрію, повну жаргону. Інші здаються негуманними, як-от використання коду для заміни кодерів, щоб керувати стартапами Web3 меншою командою. І, мабуть, немає гіршої ідеї, ніж аутсорсинг аудиту смарт-контрактів системам, схильним до «галюцинацій».

Тим не менш, Тарун Чітра, засновник Gauntlet, який широко визнаний ONE із найгостріших розумів у Крипто , вважає, що блокчейни можуть бути корисними для ШІ. Коротко кажучи, оскільки машини виробляють більше інформації, стає важливішим знати, звідки беруться всі дані.

Докази з нульовим знанням, область досліджень криптографії, запропонована в 1980-х роках і кинута в гіпердрайв завдяки Криптовалюта фінансуванню, дозволяє людям перевірити, чи є правдивим твердження іншої людини, не показуючи всі свої картки. (Стандартний опис «доказу ZK» полягає в тому, що бардак може довести, що йому більше 21 року, не витягуючи свій ID, який також розкриває його домашню адресу.)

Докази ZK можуть бути розгорнуті таким чином, щоб допомогти кожному довести, чи створені деякі нові дані Human, машиною чи машиною з доступом до певного набору даних (наприклад, штучний інтелект, навчений закритій інформації на сайті запитань і відповідей Quora). «Це дуже важливо, тому що певний результат … стане інтелектуальною власністю майбутнього», — сказав Чітра на сцені Consensus.

Як уже згадувалося, системи на основі ZK не обов’язково потребують Крипто для роботи, але блокчейн може відігравати важливу роль, забезпечуючи незмінні записи про походження даних, сказав він. Можливість перевірки є потужною в епоху дедалі більшої довіри.

Техпідтримка

Нарешті, у середу фонд NEAR Foundation оголосив про новий проект під назвою Horizons, який, по суті, є прискорювачем стартапів, змішаним з Uber. CoinDesk має опис системи тут, яка дозволить будь-кому, хто має ідею стартапу, по суті, залучати фінансування та бізнес-консультації від експертів.

Система використовує двосторонній ринок, який бере ідею від Uber, що дозволяє стартапам оцінювати рівень підтримки, яку вони отримали від своїх радників, і радникам, щоб оцінювати команду засновників, сказала один із творців Horizon Лаура Каннінгем в інтерв’ю The Node. Це те, що вона назвала «графіком репутації».

Дивіться також: Представляємо проект CoinDesk «Consensus at Consensus».

Очевидно, що не кожному стартапу це вдасться, оскільки деякі бізнес-ідеї просто погані. Але використання смарт-контрактів, щоб додати трохи видимості процесу, мабуть, може Навчання кожному. Тому що, як показало Крипто , іноді ідея може бути цінною, навіть якщо вона T була реалізована.