- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
3 идеи гигантского мозга из консенсуса 2-го дня
Криптo показывает, что идеи могут быть ценными, даже если они бесполезны… пока.
ONE из главных выгодных сторон Криптo является то, что эта отрасль переполнена новыми идеями. По ONE или иной причине Криптo , как правило, привлекает неортодоксальных мыслителей или потенциальных революционеров, во многом так же, как в 1990-х годах вокруг Интернета сформировалось сообщество свободных людей. Частично это проистекает из самой природы технологии, которая предлагает радикально новые способы создания систем на основе кода. Другая причина — печально известный барьер входа Web3, означающий, что люди, которые оказываются здесь, как правило, преданы своему делу — и, честно говоря, достаточно умны, чтобы не вылететь, самостоятельно храня ценные активы.
Эта статья взята из информационного бюллетеня The Node, который будет рассылать два выпуска ежедневно во время конференции Consensus 2023, в котором будут излагаться самые важные новости с мероприятия. Вы можете подписаться, чтобы получать полную версиюинформационный бюллетень здесьили зарегистрируйтесь для участия или трансляцииКонсенсус 2023 здесь.
В то же время, освещая отрасль почти четыре года, я часто чувствую, что снова и снова слышу одни и те же идеи. Криптo Рынки, возможно, больше, чем какие-либо другие, зависят от того, что инсайдеры называют «нарративами». Это истории, которые люди рассказывают себе и другим о том, для чего хороша (или могла бы быть хороша) Технологии блокчейна.
Полный текст Consensus 2023 можно прочитать здесь.
Тем не менее, время от времени появляется человек или теория, которые действительно могут встряхнуть все (или, по крайней мере, забавны для развлечения). Вот несколько идей гигантского мозга, которые я услышал, бродя по Consensus сегодня.
Будущее банковского дела уже в прошлом
Итан Бухман, основатель Informal Systems, хочет устроить революцию. Центральные банки неправильно управляли экономиками, которые они должны были поддерживать, «нефтедоллар» вызвал неисчислимые страдания, а на каждом уровне денежной системы существуют слои коррупции. Конечно, блокчейн предлагает решение. Но прежде чем он объяснит, как это сделать, Бухман хочет, чтобы мы рассмотрели прошлое.
Представьте себя генуэзским банкиром в 16 веке, вскоре после того, как была открыта двойная бухгалтерия. В то время, как сказал Бухман, банковская индустрия состояла из нескольких семейных учреждений, которые выросли, чтобы поставлятьмодернизация и глобализация экономикис кредитом (возможно, впервые в истории). Не было ни центральных банков, ни депозитарных учреждений, и было мало, если вообще было, банкнот.
Вместо этого банкиры в то время предлагали «торговый кредит», записи в бухгалтерской книге, которые позволяли кому-то в Антверпене совершать сделки с кем-то в Медине. Иногда, поскольку среда была высокодоверительной, банковские семьи встречались, чтобы сбалансировать свои книги. Для этого они использовали старый термин, называемый«график платежей».
Трудно представить, но если Козимо должен деньги Каталине, а Каталина должна Альбрехту, а Леонардо должен Козимо, часто есть способ спланировать эти дефициты, чтобы позволить всем урегулировать свои долги – без обязательного вливания дополнительной ликвидности в систему. Это было сделано путем нахождения «циклов» и «циклов задолженности», которые позволяли банкам обнулить свои книги.
Бухман хочет возродить эту идею для современной эпохи. Игра, требующая сотрудничества и общения, работает, потому что долг можно «погасить» (сбалансировать на бумаге) без его погашения (фактически перевести средства). С этой целью Informal Systems, которая действует как коллектив рабочих, создает смарт-контракты и алгоритмы на основе Cosmos, которые позволяют сообществам делать это без разрешения и автоматически.
Смотрите также:Открытый исходный код: что это такое и почему это важно для Crpto
«Вы появляетесь на торговой ярмарке [банковских конференциях того времени] с книгами, отражающими долг, и вы возитесь со своими друзьями и стираете все свои гребаные долги», — объяснил он. Действительно, современные банки все еще делают это почти ежедневно, используя клиринговые палаты и дисконтные окна. «Но почему они должны получать все веселье», — сказал он.
То, что Informal назвал «совместным Финансы» или сокращенно CoFi, может вообще не работать. Компания еще даже не выпустила полноценный white paper. Но в эпоху, когда мои сверстники обременены студенческими кредитами, а дисбалансы международной торговли отражают «структуру власти и производства в экономике» после столетий эксплуатации, возможно, стоит подумать об альтернативе.
А пока вы можете прочитать больше об этой идеездесь. Или вы можете прочитать статью, которая вдохновила Бухмана.здесь.
Криптo и ИИ
Я избавлю вас от краткого изложения того, как ChatGPT разблокировал волну венчурного финансирования и стартапов в Кремниевой долине, а также истории неудачных экспериментов Web3 с искусственным интеллектом, чтобы сказать, что многие люди в Криптo теперь серьезно думают об ИИ. Некоторые из применений прозаичны, например, создание чат-ботов, чтобы помочь людям лучше понять заполненную жаргоном отрасль. Другие кажутся бесчеловечными, например, использование кода для замены кодеров, чтобы управлять стартапами Web3 с более компактной командой. И, вероятно, нет худшей идеи, чем аутсорсинг аудита смарт-контрактов системам, склонным к «галлюцинациям».
Тем не менее, Тарун Читра, основатель Gauntlet, которого широко признают ONE из самых острых умов в Криптo , считает, что блокчейны могут быть полезны для ИИ. Если коротко, то: по мере того, как машины производят все больше информации, становится все важнее знать, откуда берутся все данные.
Доказательства с нулевым разглашением — область криптографических исследований, предложенная в 1980-х годах и получившая бурное развитие благодаря финансированию Криптовалюта , — позволяют людям проверять истинность чьего-либо утверждения, не раскрывая при этом всех своих карт. (Стандартное описание «доказательства с нулевым разглашением» заключается в том, что завсегдатай бара может доказать, что ему больше 21 года, не предъявляя ID, в котором также указан его домашний адрес.)
Доказательства ZK могут быть развернуты таким образом, чтобы помочь каждому доказать, были ли некоторые новые данные созданы Human, машиной или машиной с доступом к определенному набору данных (например, ИИ, обученный на конфиденциальной информации на сайте вопросов и ответов Quora). «Это довольно важно, потому что конкретный вывод… будет интеллектуальной собственностью будущего», — сказал Читра на сцене Consensus.
Как уже упоминалось, системы на основе ZK не обязательно нуждаются в Криптo для работы, но блокчейн все равно может играть важную роль, предоставляя неизменяемые записи происхождения данных, сказал он. Проверяемость имеет большое значение в эпоху все более недоверчивого использования.
Техническая поддержка
Наконец, в среду NEAR Foundation анонсировала новый проект под названием Horizons, который по сути является стартап-акселератор, смешанный с Uber. CoinDesk рецензиясистемы, которая позволит любому человеку, у которого есть идея стартапа, по сути, получить финансирование и бизнес-консультации от экспертов.
Система использует двусторонний рынок, который берет идею из Uber, что позволяет стартапам оценивать уровень поддержки, которую они получили от своих консультантов, а консультантам — оценивать команду основателей, рассказала соавтор Horizon Лора Каннингем в интервью The Node. Это то, что она назвала «графиком репутации».
Смотрите также:Представляем проект CoinDesk «Консенсус на консенсусе»
Очевидно, не каждый стартап добьется успеха, поскольку некоторые бизнес-идеи просто плохи. Но использование смарт-контрактов для придания процессу немного прозрачности, возможно, может Словарь каждому. Потому что, как показала Криптo , иногда идея может быть ценной, даже если она T была реализована.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Daniel Kuhn
Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.
