Compartilhe este artigo

3 ideias gigantescas do Consensus Day 2

A Cripto mostra que as ideias podem ser valiosas, mesmo que não sejam úteis... ainda.

Um dos principais pontos de venda da Cripto é que a indústria está cheia de novas ideias. Por uma razão ou outra, a Cripto tende a atrair pensadores heterodoxos ou aspirantes a revolucionários, da mesma forma que uma comunidade despreocupada se formou em torno da internet na década de 1990. Parte disso decorre da natureza da tecnologia em si, que oferece maneiras radicalmente novas de construir sistemas baseados em código. Outra é a infame barreira de entrada da Web3, o que significa que as pessoas que acabam aqui tendem a ser comprometidas — e, francamente, inteligentes o suficiente para não serem explodidas enquanto autocustodiam ativos valiosos.

Este artigo foi extraído do boletim informativo The Node, que enviará duas edições diárias durante a conferência Consensus 2023, detalhando as maiores novidades do evento. Você pode se inscrever para receber o boletim completoboletim informativo aquiou registre-se para participar ou transmitir ao vivoConsenso 2023 aqui.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter The Node hoje. Ver Todas as Newsletters

Ao mesmo tempo, depois de cobrir a indústria por quase quatro anos, muitas vezes sinto como se estivesse ouvindo repetidamente as mesmas ideias. Os Mercados de Cripto , talvez mais do que qualquer outro, dependem do que os insiders chamam de “narrativas”. Essas são as histórias que as pessoas contam a si mesmas e aos outros sobre o que a Tecnologia blockchain é boa (ou poderia ser boa).

Leia a cobertura completa do Consensus 2023 aqui.

Ainda assim, de vez em quando, surge uma pessoa ou uma teoria que pode realmente abalar as coisas (ou pelo menos é divertido entreter). Aqui estão algumas das ideias giga-cérebro que ouvi enquanto vagava pelo Consensus hoje.

O futuro do setor bancário está no passado

Ethan Buchman, o fundador da Informal Systems, quer fazer uma revolução. Os bancos centrais têm lidado mal com as economias que deveriam apoiar, o “petrodólar” causou sofrimento incalculável e há camadas de corrupção em todos os níveis do sistema monetário. Claro, o blockchain apresenta uma solução. Mas antes de explicar como, Buchman quer que consideremos o passado.

Imagine-se como um banqueiro genovês no século XVI, logo após a descoberta da contabilidade de partidas dobradas. Na época, Buchman disse que o setor bancário era composto por algumas instituições familiares que surgiram para fornecer umamodernização e globalização da economiacom crédito (talvez pela primeira vez na história). Não havia bancos centrais, nem instituições depositárias e poucas, se é que havia, notas bancárias.

Em vez disso, o que os banqueiros ofereciam na época era “crédito comercial”, entradas em um livro-razão que permitiam que alguém em Antuérpia fizesse transações com alguém em Medina. Ocasionalmente, como o ambiente era de alta confiança, as famílias bancárias se reuniam para equilibrar seus livros. Para fazer isso, eles usavam um antigo termo técnico chamado“gráfico de pagamentos”.

É difícil visualizar, mas se Cosimo deve dinheiro a Catalina, e Catalina deve a Albrecht e Leonardo deve a Cosimo, geralmente há uma maneira de mapear esses déficits para permitir que todos liquidem suas dívidas – sem necessariamente injetar liquidez extra no sistema. Isso foi feito encontrando “loops” e “ciclos de dívida” que permitiram que os bancos zerassem seus livros.

Buchman quer ressuscitar essa ideia para a era moderna. O jogo, que requer colaboração e comunicação, funciona porque a dívida pode ser “liquidada” (equilibrada no papel) sem ser liquidada (ter fundos realmente transferidos). Para esse fim, a Informal Systems, que opera como um coletivo de trabalhadores, está construindo contratos inteligentes e algoritmos baseados no Cosmos que permitem que as comunidades façam isso sem permissão e automaticamente.

Veja também:Código aberto: o que é e por que é essencial para a Cripto

“Você aparece em uma feira comercial [as conferências bancárias da época] com livros refletindo dívidas, e você brinca com seus amigos e acaba com todas as suas dívidas de merda”, ele explicou. De fato, os bancos modernos ainda fazem isso quase diariamente usando câmaras de compensação e janelas de desconto. “Mas por que eles deveriam ter toda a diversão”, ele disse.

O que a Informal chamou de “ Finanças colaborativas”, ou CoFi, para abreviar, pode não funcionar de jeito nenhum. A empresa ainda nem lançou um white paper completo. Mas em uma época em que meus colegas estão sobrecarregados com empréstimos estudantis e onde os desequilíbrios do comércio internacional refletem a “estrutura de poder e produção na economia” após séculos de exploração, talvez valha a pena pensar em uma alternativa.

Por enquanto, você pode ler mais sobre a ideiaaqui. Ou você pode ler o artigo que inspirou Buchmanaqui.

Cripto e IA

Vou poupá-lo do resumo de como o ChatGPT desbloqueou uma onda de financiamento de capital de risco e fundação de startups baseadas no Vale do Silício, e a história de experimentos fracassados ​​do Web3 com inteligência artificial, para dizer que muitas pessoas em Cripto agora estão pensando seriamente sobre IA. Alguns dos usos são prosaicos, como construir chatbots para ajudar as pessoas a entender melhor uma indústria cheia de jargões. Outros parecem desumanos, como usar código para substituir codificadores, para operar startups do Web3 com uma equipe mais enxuta. E provavelmente não há ideia pior do que terceirizar auditoria de contratos inteligentes para sistemas propensos a "alucinações".

Ainda assim, Tarun Chitra, o fundador da Gauntlet, que é amplamente reconhecido como uma das mentes mais afiadas em Cripto , acha que blockchains podem ser úteis para IA. Resumindo: À medida que mais informações são produzidas por máquinas, se tornará mais importante saber de onde todos os dados são originados.

Provas de conhecimento zero, uma área de pesquisa de criptografia proposta na década de 1980 e lançada em hiper-drive pelo financiamento de Criptomoeda , permite que as pessoas verifiquem se a declaração de outra pessoa é verdadeira sem que essa pessoa tenha que mostrar todos os seus cartões. (A descrição padrão de uma "prova ZK" é que um frequentador de bar pode provar que tem mais de 21 anos sem mostrar sua ID, que também revela seu endereço residencial.)

As provas ZK podem ser implantadas de uma forma que ajude todos a provar se alguns dados novos foram produzidos por um Human, por uma máquina ou por uma máquina com acesso a algum conjunto de dados específico (como uma IA treinada em informações proprietárias no site de perguntas e respostas Quora). “Isso é muito importante porque uma saída específica … será a PI [propriedade intelectual] do futuro”, disse Chitra no palco do Consensus.

Conforme mencionado, os sistemas baseados em ZK não precisam necessariamente de Cripto para operar, mas o blockchain ainda pode desempenhar um papel importante ao fornecer registros imutáveis ​​de proveniência de dados, disse ele. A verificabilidade é poderosa em uma era cada vez mais sem confiança.

Suporte técnico

Finalmente, na quarta-feira, a NEAR Foundation anunciou um novo projeto chamado Horizons, que é essencialmente um acelerador de startups misturado com Uber. CoinDesk tem uma redaçãodo sistema aqui, que permitirá que qualquer pessoa com a ideia de uma startup possa essencialmente obter financiamento coletivo e consultoria empresarial de especialistas.

O sistema usa um mercado bidirecional que pega uma ideia do Uber, o que permite que startups classifiquem o nível de suporte que receberam de seus consultores e consultores classifiquem a equipe fundadora, disse a cocriadora do Horizon, Laura Cunningham, ao The Node em uma entrevista. É o que ela chamou de "gráfico de reputação".

Veja também:Apresentando o projeto 'Consensus at Consensus' da CoinDesk

Obviamente, nem toda startup vai conseguir, pois algumas ideias de negócios são simplesmente ruins. Mas usar contratos inteligentes para injetar um pouco de visibilidade no processo talvez todos possam Aprenda. Porque, como a Cripto mostrou, às vezes uma ideia pode ser valiosa mesmo que T tenha sido implementada.

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn foi editor-gerente adjunto da Consensus Magazine, onde ajudou a produzir pacotes editoriais mensais e a seção de Opinião . Ele também escreveu um resumo diário de notícias e uma coluna duas vezes por semana para o boletim informativo The Node. Ele apareceu pela primeira vez impresso na Financial Planning, uma revista de publicação comercial. Antes do jornalismo, ele estudou filosofia na graduação, literatura inglesa na pós-graduação e relatórios econômicos e de negócios em um programa profissional da NYU. Você pode se conectar com ele no Twitter e Telegram @danielgkuhn ou encontrá-lo no Urbit como ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn