Сем Бенкмен-Фрайд втрачає розум?

Американська психіатрична асоціація в 1973 році заснувала те, що відомо як «Правило Голдвотера». Цей новий на той час принцип медичної етики стверджував, що психіатри не повинні ставити діагнози публічним діячам на відстані, наприклад, на основі публічних заяв.

На щастя, я не психіатр чи якийсь медичний працівник. Тому я можу сказати, що, виходячи з його останніх публічних заяв, Сем Бенкмен-Фрід, схоже, втрачає розум.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Я стверджую це не як професійний психолог, а як професійний читач, письменник і фінансовий демістифікатор. Остання спроба Бенкмана-Фріда публічно самовиправдатися, перша допис у блозі для свого щойно створеного Substack, вразить обізнаного читача як шипляче, напівкогерентне викидання розуму, захопленого замкнутою та деградуючою орбітою навколо себе.

Незважаючи на те, який фінансист Здається, Білл Акман думає з якоїсь нахабної причини наповнене брехнею та дещо безглузде дослідження Бенкмана-Фріда не варте вашого часу, щоб його прочитати, хіба що як набір симптомів, що виявляються в психіці, що балансує на горизонті подій чорної діри.

Тому я прочитав це Для вас.

«Передсмертний огляд FTX» Бенкмана-Фріда повторює ті самі грубі ухилення та відверту брехню, якими був відзначений його тур публічних вибачень перед арештом. Знову повторення цих тверджень і ухилень, так явно відірваних від чіткого загального знання, є достатньо сильною ознакою якогось маніакального роз’єднання. Але сам текст, з його блукаючою потребою та розсіяними малапропізмами, також натякає на щось під поверхнею.

Дивіться також: Сем Бенкман-Фрайд веде блоги, як Крипто Робін Гуд, але він менш благодійний

Перш за все, версія Заходи Бенкмана-Фріда, яка, здавалося б, не змінилася до його арешту, базується на ONE ключовому пропуску. Ця яскрава сліпа пляма очевидна для тих, хто живе в реальності, але здається абсолютно непомітною для нього: корупційний характер відносин між Alameda Research і FTX.

Нова посада зберігає непохитну увагу Бенкмана-Фріда на краху Alameda Research, нібито не пов’язаного з ним хедж-фонду, який він заснував перед FTX, як на визначальному факторі у всій справі. Банкмен-Фрід дуже детально описує падіння балансу Аламеди на тлі краху Крипто ринку в 2022 році та стверджує, що неспроможність Аламеди «достатньо застрахуватися від ризику екстремального краху ринку» була фундаментальною причиною його падіння.

Це пропускає принаймні три прості та важливі факти, які уможливили шахрайство FTX.

По-перше, Бенкмен-Фрід все ще поводиться так, ніби Аламеда була цілком окремою операцією, яка керувалася рішеннями, які залишаються для нього певною загадкою. Але про явну реальність вже повідомили в правоохоронні органи колишній генеральний директор Alameda Керолайн Еллісон, полягає в тому, що Бенкмен-Фрід продовжував мати прямий і головний контроль над операціями Alameda після офіційного відходу з посади генерального директора в 2019 році.

По-друге, Бенкмен-Фрід замовчує, що Аламеда мав «Secret звільнення» від маржинальної застави та ліквідаційних вимог на FTX. Ймовірно, це була кримінально-шахрайська інсайдерська угода, яка фактично дала операторам Alameda волю занурюватися в кошти користувачів спотового ринку FTX – кошти, які FTX чітко обіцяно користувачам ніколи не позичати в будь-якій формі – продовжувати свої збиткові операції.

Нарешті, Бенкман-Фрід замовчує, що FTX ніколи не належним чином опікувався фіатними депозитами клієнтів, натомість залишивши 8 мільярдів доларів безкоштовних, необлікованих грошей у сумнозвісному «прихований фіатний рахунок із внутрішнім позначенням» контролюється Аламедою. Банкмен-Фрід раніше визнав цей крок, який він назвав «випадковим випадком» на 8 мільярдів доларів.

Голова як дірка

Ті самі брехні та замовчування повторювалися Бенкман-Фрідом так часто, що вони майже набридли. Вони точно T повинні бути переконливими для тих, хто приділяє хоч BIT уваги. Ось чому очевидна віра Бенкмана-Фріда в те, що вони повинні бути переконливими, спонукає до спекуляцій щодо його душевного стану – важко уявити цілком здорову та раціональну людину на місці Бенкмана-Фріда, яка б продовжувала наполягати на такій альтернативній реальності.

Я вже кілька разів писав про мій діагноз специфічного різновиду відриву Бенкмана-Фріда від реальності: омана еліти. Сем Бенкман-Фрід народився і виріс у пестильному середовищі, яке запевняло його, що він не зможе зробити нічого поганого. (Його мати, Барбара Фрід, здається, буквально сумніватися в тому, що існує така річ, як «неправильне»..)

Бенкман-Фрід, ймовірно, раціоналізував свої злочини на цьому шляху як поєднання імпровізаційного хакінгу зростання та тимчасових ярликів до довгострокового блага – ONE з неявні основи ефективного альтруїзму він заручився, однак цинічно. Зараз він стикається з реальністю своїх дій. Замість того, щоб визнати й опрацювати цю реальність, він втікає у світ фантазій, у якому все те приємне, що розповідали йому про нього мама й тато, професори й інвестори, все ще правда.

Остання публікація також натякає на те, що навіть кілька людей, які досі близькі до нього, не залишаються відданими контрфактичній вірі Бенкмана-Фріда у його власну бездоганну доброту. Пост настільки погано організований, аргументований і написаний, що, здається, його навіть T вичитували. Звісно, ​​не його адвокатами – як і його шалений медіа-тур перед арештом, допис у блозі майже напевно був опублікований без або всупереч порадам того, хто все ще є готові представляти його.

Дивіться також: Хто такі політично пов’язані «заможні співзмовники» Сема Бенкмана-Фріда'

T здається ймовірним, що його також перевірили батьки Бенкмана-Фріда, юристи – в ONE місці в дописі вказано неправильно ім’я Sullivan & Cromwell, відомої юридичної фірми, з якою Bankman-Fried працював роками («Sullivan & Crowell»). Це T прямий показник психічного стану Бенкмана-Фріда – ми всі робимо помилки. Але те, що людина, якій загрожує провести буквально решту свого життя у в’язниці, зробить таку половинчасту спробу самовиправдання, і ніхто з її близьких не захоче чи не зможе пом’якшити її неохайність, означає надзвичайну ізоляцію, яка може лише ще більше відірвати її від реальності.

Раунд брехні

Нарешті, ось кілька ключових моментів з інших фрагментів публікації, які є просто неправдивими або іншим чином натякають на крайній розрив з реальністю.

• Банкман-Фрід стверджує, що він T крав грошей і що «майже всі мої активи були і досі можуть бути використані для підтримки клієнтів FTX». Тим часом, насправді, він стверджував, що повинен бути в змозі зберегти свою особисту частку в Robinhood Ринки у розмірі 450 мільйонів доларів оплатити його судові витрати. І це при тому, що частка була придбана за допомогою, здавалося б, шахрайського транспорту: особиста позика від FTX холдинговій компанії Bankman-Fried.
• Банкмен-Фрід стверджує, що «FTX International і Alameda були законно й незалежно один від одного прибутковими компаніями у 2021 році, кожен з яких заробляв мільярди». Здається, ми знову опинилися в особистому розумному палаці Сема для особливого обліку. У реальному світі ми знаємо, що претендували Alameda та FTX збитки в 3,7 мільярда доларів під час «бичачого» ринку до 2022 року, RARE випадок низької продуктивності настільки поганий, що пахне шахрайством.
• Бенкмен-Фрід цитує «мільярдні пропозиції щодо фінансування» від зацікавлених покупців FTX, які «могли б оздоровити всіх клієнтів», якби тільки його докучливі юристи T змусили його оголосити про банкрутство FTX. Це просто смішно: Бенкман-Фрід, схоже, щиро вірить, що міг спокусити когось витратити 10 мільярдів доларів, повернувши гроші, які він вкрав. Тим часом єдину публічно визнану пропозицію про викуп, від Binance, було відкликано так швидко, як руку обпекло HOT плитою, щойно покупець подивився на книги (які, ймовірно, були більше схожі на пачку серветок).
• Банкмен-Фрід неодноразово посилається на «неліквідні активи» в балансі FTX. Враховуючи те, що ми знаємо про те, як Бенкмен-Фрід думає про Фінанси, це, ймовірно, включає шахрайські продані «активи», такі як власний токен FTT FTX і токен SRM від Serum. Вони не є «неліквідними» – вони нічого не варті.
• Бенкман-Фрід наводить зниження частки Alameda в обсязі торгів і ліквідності FTX до колапсу як доказ потенційного повернення FTX. Це чисте виття божевілля, наче те, що ти можеш відновити свою автомобільну компанію, тому що лише 5% автомобілів, які ти виготовив, вибухнули під час займання та вбили всіх, хто був усередині.
• Бенкман-Фрід ще більше опускається до теорій змови про відповідальність інших людей за його власні дії. Знову він націлюється на свого адвоката з питань банкрутства, натякаючи, що компанія Sullivan & Cromwell змушувала його подати заяву про банкрутство заради власної (незрозумілої) вигоди. Це знову відвертає увагу від простого факту, що він вкрав мільярди доларів.

Дивіться також: Засновник FTX Сем Бенкмен-Фрід не визнає себе винним у шахрайстві

Є багато іншого, звідки це походить – усе це заплутана місива самообману, підкріплена ще глибшим самообманом, який будь-хто сприйме це серйозно.

Єдина істина, яку він передає, була вже очевидною: що Сем Бенкмен-Фрід — закоренілий брехун і що він — його найдовірливіша марка.