Який зв'язок між Крипто та ШІ? Чи є там?

Останні шість місяців стали яскравими для розвитку штучного інтелекту (ШІ). Процесори обробки зображень, такі як Midjourney, і генератори тексту, включаючи ChatGPT, викликали величезне захоплення громадськості та викликали дискусії. На відміну від перспективних безпілотних автомобілів, ці програми, здається, готові до реального комерційного впровадження.

Це може створити проблему для технологічних новаторів, які зосереджені на публічних блокчейнах і розподілених обчисленнях. Щонайменше, штучний інтелект буде серйозним конкурентом за фінансування інвестицій у доступному для огляду майбутньому, особливо враховуючи репутаційну шкоду різними шахраями та шахрайством, завданих Крипто за останній рік.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Існують також більш глибокі відмінності між структурою та основою етосу блокчейнів і штучного інтелекту. Досі штучний інтелект фактично вимагав великих централізованих кеш-пам’ятей даних для навчання, що могло б допомогти створити ризики для Політика конфіденційності та безпеки, проти яких рішуче виступають Крипто та блокчейн-спільноти.

Крім того, ця залежність від кешу даних робить штучний інтелект готовим для захоплення великими централізованими корпораціями. Ми бачимо, як це розгортається прямо зараз: Гігантська ставка Microsoft у 10 мільярдів доларів на Open AI і ChatGPT чітко базується на обмежувальному розгортанні Технології в корпоративних продуктах.

Компонувальний ШІ

Але існує зовсім інший підхід до штучного інтелекту, який може допомогти вирішити цю притаманну недемократичну упередженість.

Розумієте, окрім цифрової готівки, ONE із найочевидніших життєздатних застосувань блокчейнів є управління розподіленими обчислювальними ресурсами. Блокчейни можна використовувати для координації та перевірки послуг мережі, а токени заохочують Автори. Наразі блокчейни були розгорнуті для стимулювання та керування такими речами, як розподілене хмарне сховище (Filecoin) і розподілене обчислення високоякісної графіки (Render Network).

Іншим цікавим прикладом є BitTorrent, який почав своє існування як однорангова мережа для обміну файлами без маркерів. Але приблизно в 2017 році дослідники почали теоретизувати, що токенізація мережі може зробити її кращою для всіх користувачів, винагороджуючи користувачів за найшвидші з’єднання. У 2018 засновник TRON Джастін WED купив сервіс, запропонувавши зроби саме це (хоча за технічну специфіку реалізації BTT я T ручаюся).

Ряд блокчейн-проектів розширили логіку токенізованих розподілених обчислень до штучного інтелекту. Найбільш значущим, мабуть, є SingularityNET, запущений у 2017 році ветераном ШІ дослідником Беном Герцелем. Герцель працює над штучним інтелектом з кінця 1980-х років, є автором більше десятка наукових книг на цю тему, і йому приписують популяризацію терміну «загальний штучний інтелект».

(SingularityNET є ONE із відносно RARE авторитетних проектів, який залучив кошти під час захоплення ICO 2017 року або початкових пропозицій монет. Його токен, AGIX, побачив великий Rally на хвилі угоди Microsoft/Open AI.)

Ґертцель часто підсумовує підхід SingularityNET до штучного інтелекту словами піонера-дослідника інформатики Марвіна Мінскі, який уявляв ШІ розвиток як «суспільство розумів». Герцель описує SingularityNET як відкриту архітектуру для об’єднання різноманітних так званих «вузьких» штучних інтелектів, таких як мовні процесори, навігатори чи генератори зображень, кожен з яких добре справляється з конкретними речами.

Дивіться також: Бен Герцель: «Привітайся з сингулярністю». | Погляди

Користувач SingularityNET може викликати певну комбінацію послуг у мережі, які можна створити та розмістити в будь-якій точці світу та вільно підключити до мережі. Це принципово схоже на те, як фінансові послуги на платформі смарт-контрактів, як-от Ethereum , можна об’єднати у більші пакети, що називається «компоновністю».

Гертцель стверджує, що така комбінована мережа штучного інтелекту може демократизувати розробку штучного інтелекту так само, як криптовалюти та смарт-контракти демократизують Фінанси (хоча, як ми бачили, це палиця з двома кінцями). Однак Гертцель йде далі, стверджуючи, що рекомбінаційне середовище для розробки штучного інтелекту, де кожен модуль розвивається незалежно, може бути кращим шляхом до загального штучного інтелекту, тобто людського цифрового розуму.

Тут варто підкреслити ONE технічну деталь: штучний інтелект не може працювати «на» блокчейні. Принаймні з огляду на поточні Технології, це було б неймовірно повільно та дорого. SingularityNET і подібні проекти присвячені використанню блокчейнів для керування позаланцюжковими ресурсами, що дійсно передбачає певний технічний ризик, оскільки вимагає рівнів верифікації для забезпечення хороших входів і виходів до та з мережі.

Крипто проти ШІ

Підхід Ґерцеля до штучного інтелекту є корисним контрастом до прихованих переконань нинішнього мейнстрімового плакатника ШІ Сема Альтмана. Альтман є генеральним директором і співзасновником OpenAI, але він також стоїть за проектом Worldcoin, який хоче створити унікальну цифрову ідентифікацію для громадян світу шляхом сканування їхніх райдужних оболонок.

На його обличчі, Проект Альтмана Worldcoin гідний презирства за його готовність збирати неймовірно чутливі біометричні дані вразливих груп населення. Але його передбачуваний зв’язок із штучним інтелектом може бути ще темнішим.

Бачите, багато соціальних і економічних теоретиків прогнозують, що ШІ створить світ надзвичайної нерівності. Це, за думкою, зробить таких працівників, як водії вантажівок і касири, застарілими. І оскільки штучний інтелект, швидше за все, буде контролюватись централізовано, ці зарплати натомість перетворюватимуться на прибутки для величезних корпорацій.

Дивіться також: Що «думає» чат-бот AI про DeFi?

Worldcoin Сема Альтмана спеціально спрямований на реалізацію головного рішення, запропонованого Кремнієвою долиною для вирішення цієї головоломки: універсального базового доходу (UBI). Ідея полягає в тому, що як тільки штучний інтелект знищить усі робочі місця, уряду чи подібній організації доведеться оподаткувати кількох централізованих адміністраторів ШІ за достатньо високою ставкою, щоб перерозподілити багатство серед плебейських мас. Сфера сканування очного яблука від Worldcoin призначена, перш за все, для того, щоб ніхто не міг обдурити цю уявну систему майбутнього, збираючи багаторазові платежі.

Я лівий і вважаю, що певний перерозподіл багатства робить суспільство більш стабільним і продуктивним. Але навіть для мене це бачення UBI Кремнієвої долини є авторитарним кошмаром, який поєднує в собі найгірші риси роздутого комунізму політбюро та монополістичного капіталізму. Це було б майбутнє, в якому багато людей повністю залежали б від щедрості небагатьох. Техно-еліта буде керувати свого роду штучно інтелектуальним магазином компанії експлуататорського різновиду, оплакуваного в традиційних шахтарські балади.

Саме до такого майбутнього люди, як Сем Альтман і Пітер Тіль, спрямовують нас із очевидним задоволенням. Хоча це ще не всеосяжне альтернативне бачення, розподілені проекти AI, такі як SingluarityNET, принаймні пропонують натяк на більш демократичне технологічне майбутнє.