Після ONE з найдраматичніших тижнів в історії Крипто , під час якого було виявлено, що велика та високоповажна торгова платформа бере участь у тіньовому фінансовому управлінні, що призвело до багатомільярдної діри в балансі та банкрутства понад 130 пов’язаних компаній, ми не можемо думати, як це могло статися в галузі, створеній для усунення потреби в довірі.

Однак це питання наївне – хоча починають з’являтися подробиці про те, скільки грошей було переміщено куди і чому, основна причина полягає в наступному: ми вирішили довіряти.

Ноель Ачесон — колишній керівник відділу досліджень CoinDesk і Genesis Trading. Ця стаття є уривком з неї Крипто тепер макро інформаційний бюлетень, який зосереджується на перетині між мінливими Крипто та макроландшафтами. Ці думки належать їй, і нічого, що вона пише, не слід сприймати як інвестиційну пораду.

Таким чином, інстинктивною реакцією, знайомою всім, хто порушив довіру, буде обіцянка ніколи більше не бути такою вразливою. У Фінанси у нас зараз є Технології , яка сприяє відносно вільним від довіри фінансовим відносинам атомарні свопи, моніторинг переказів і перевірка балансу. Але подібно до того, як наші поранені душі майже завжди врешті-решт оговтуються від особистого розчарування, і ми знову відкриваємо свої серця іншим, ми побачимо, що T можемо жити без централізованих служб, які вимагають від нас віри, що вони роблять те, що говорять.

Це наслідок внутрішніх і зовнішніх систем, з якими ми нічого T можемо зробити.

Внутрішня система - це наш емоційний склад. Ми, люди, налаштовані покладатися на інших у виживанні. Тому наші предки створювали племена, клани та країни. Сучасний час дав нам засоби, щоб прогодувати себе та знайти притулок без сторонньої допомоги, але більшість із нас все ще шукає дружби та почуття причетності, оскільки задоволення лише емоційних потреб ще не те, у чому ми вміємо. Паралель у комерції та Фінанси полягає в енергозберігаючій зручності, коли спеціалісти обробляють якомога більше, створюючи задовільні зв’язки, звільняючи наш час для інших справ.

Читайте також: CoinDesk продовжує висвітлювати крах FTX

Зовнішня система — це нормативна база, у якій живе багато хто з нас. Що стосується фінансових послуг, наш вибір обмежується тими послугами, які пропонуються контрагентами, які задовольняють певні вимоги, спрямовані на те, щоб ми приймали обґрунтовані рішення та повертали наші активи. Навряд чи хтось читає дрібним шрифтом умови, які ми повинні прийняти, перш ніж ми зможемо здійснити транзакцію – краще використати наш час, щоб припустити, що вони мають сенс. Ми також T вимагаємо доказів того, що фірма дотримується належної практики – ми припускаємо, що вона радше уникне покарання за недотримання закону.

Але Крипто була створена, щоб бути іншою. Можливо, занадто багато, щоб ми могли емоційно адаптуватися за такий короткий проміжок часу.

Довіра FTX

Нам T потрібно було довіряти FTX – зрештою, є децентралізовані альтернативи. Але ми вирішили. Ми могли б наполягати на більшій ясності балансу, раніше провести криміналістику руху токенів і запитати, чому в раді директорів немає інвесторів. Але ми T не зробили .

Ми ввійшли в укорінену звичку довіряти централізованому постачальнику з багатьох причин: зручність, потенціал повернення, почуття причетності та інстинктивна повага до розуму та красномовства, а також надихаюче задоволення від того, що вболіваєте за похмурого аутсайдера й бачите, як він (Сем Бенкмен-Фрід) досягає успіху.

Можливо, це результат висновків із шаблонів – якщо компанія велика й успішна, вона має бути законною, чи не так? Якщо він має стільки офісів у багатьох юрисдикціях, якщо він підтримує розвиток галузі в багатьох сферах, якщо засновник має стільки відомих і впливових друзів, тоді, безсумнівно, перевірку виконано, чи не так?

Додайте велику дозу ідеології, і ви отримаєте підтримку натовпу, чиє сильне бажання перемогти концепцію придушило звичайні перевірки здорового глузду. І є афективний рефлекс, який приваблює навіть невіруючих: хто T любить ботана-чужого, який тихо й розумно пояснює, як він збирається зробити світ кращим, реформувавши Фінанси та роздавши більшу частину своїх грошей?

Я не вказую тут пальцями, хіба що на дзеркало.

Куди нам далі йти?

Чи ми назавжди уникаємо централізованих платформ, тому що ми T можемо VET їх належним чином? Зараз це звучить привабливо, а стійкість і зростання децентралізованих додатків малюють ландшафт потенціалу розширення можливостей. Але ми знаємо, що багато хто з нас повернеться до звички інстинктивно вибирати зручність, а не безпеку, впевнені, що наступного разу ми краще помічаємо знаки небезпеки. Зрештою, зручність породжує ефективність, яка створює економічну вигоду, і як люди ми інстинктивно тяжіємо до комфорту та співпраці.

Ми можемо зробити краще. Ми можемо погодитися з тим, що централізовані платформи стануть невід’ємною частиною наших Ринки, витягуючи уроки з цієї катастрофи та розробляючи інструменти, які зменшують довіру, засновану на сліпій вірі. Це вже відбувається – минулого тижня, кілька платформ мати оголосив що вони опублікують «підтвердження запасів», поєднання криптографічного та традиційного аудиту, що дозволяє користувачам незалежно перевіряти, чи відповідають активи платформи депозитам клієнтів або перевищують їх.

У майбутньому інвестори венчурного капіталу, деяким з яких буде BIT пояснювати це протягом наступних тижнів, стануть більш суворими у своїй належній обачності, принаймні доти, доки не прийде наступна HOT мода.

Лобістські групи та Політика групи працюватимуть з регуляторами над розробкою правил Повідомлення , одночасно відбиваючись від поспішних обмежень і деструктивних визначень. Інституції відступлять від радикальних інновацій, але, швидше за все, продовжуватимуть підтримувати структуру, що з’являється, яка LOOKS знайомою, але може принести кращу віддачу.

І галузь продовжуватиме створювати потужнішу пропозицію, яка демонструватиме фундаментальний принцип її існування: більший вибір для людей у ​​будь-якому місці. Ті, хто хоче користуватися децентралізованими послугами, повинні мати це можливість. Ті, хто віддає перевагу зручності централізованих пропозицій, заслуговують на надійні послуги.

Читайте також: Нік Картер – Давайте цього разу фактично візьмемо на себе зобов’язання отримати докази резервування, гаразд?

Це може читатися як видавання бажаного за дійсне. Але я вірю, що Human природа зробить те, що вона вміє найкраще – знайде колективне рішення для загального попиту на захист, одночасно підтримуючи нішеві рішення для груп, що відходять від інших. Зрештою, упродовж історії ці неосновні ідеалісти були новаторами, яким вдавалося просувати реформи, коли їхні ідеї в кінцевому підсумку забезпечували кращу ефективність і розширення можливостей, ніж існуюча система.

Ми знову довіримося. Як і слід – це частина нашої особистості та необхідна риса спільнот, які створюють цінність. Однак ми повинні краще зрозуміти концепцію. Усвідомлення того, чому ми довіряємо, є невід’ємною частиною розробки систем, які забезпечують те, що нам потрібно, одночасно пом’якшуючи вразливі місця, що живляться нашою недалекоглядністю.

Поразка FTX залишила по собі біль і гнів. У наших руках переконатися, що нічого подібного більше не станеться в нашій галузі, і водночас ми розуміємо, як ми сюди потрапили. Від нас також залежить підняти себе, підтримати тих, хто бореться, і продовжувати рухатися вперед.

Частина процесу включатиме прийняття того, що централізація буде необхідною, але ретельно розробленою особливістю децентралізованої системи, на яку ми сподіваємося. Частина буде вірити, що за допомогою Технології і набагато кращого обміну повідомленнями ми можемо досягти наших цілей, не змінюючи природу людей, які роблять цю галузь різноманітною силою, якою вона є.