У вердикті Крейга Райта реальність переважає

Це був поганий місяць для биків** T художників.

Рано в четвер норвезький суд виніс рішення на користь Годлонавта, він же Магнус Гранат, у зв’язку з претензіями Крейга Райта на псевдонім творця Bitcoin Сатоші Накамото. Суддя, зокрема, постановив, «що в березні 2019 року у Граната були достатні фактичні підстави стверджувати, що Крейг Райт не є Сатоші Накамото».

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Очікується, що вердикт допоможе Гранату боротися з паралельними звинуваченнями в наклепі у Великобританії, де Райт вже перебуває у справі років програшна смуга у різноманітних судових позовах про неприємності, через які він подвоїв свої непідтверджені претензії на Сатоші.

Постанова завершує ще ширшу низку недавніх втрат для байкарів, байкарів і шахраїв різного масті.

Ультраправий теоретик змови Алекс Джонс був змушений заплатити 965 мільйонів доларів збитків сім’ям жертв на початку цього місяця, після неодноразових заяв про те, що стрілянини в школі Сенді Хук у 2012 році насправді T було. Раніше цього тижня До Квон, людина, яка зуміла ввести в оману і громадськість, і себе, щоб вони подумали, що він геній, дав сором’язливо ухильне інтерв’ю під час втечі від міжнародних правоохоронних органів.

Навіть ELON Маск, періодично найбагатша людина у світі, відмовився від спроб вирватися з пастки, яку він самотужки створив для себе. Він нещодавно погодився купити Twitter на завищену оцінку, а не ризикувати новими викриттями саме те, що дизайнерські наркотики роблять із вашим мозком.

Дивіться також: Аномальна психологія Крейга Райта | Погляди

Цього майже достатньо, щоб дати циніку певну надію в наш, нібито, вік постправди.

Але від чарівності обману важко відвернутися. Справа Граната проти Райта, яка відмовляється від правди, змушує ONE про ще глибші питання. Наприклад: Чому саме Крейг Райт стверджує, що він Сатоші, якщо у нього немає доказів?

Бачення Bitcoin Faketoshi

ONE підказка з’явилася на початку жовтня у формі нового рекламного відео від табору Bitcoin SV Райта, що описує новий система «відновлення цифрових активів». для нерелевантного форку Bitcoin , який нібито представляє «бачення Сатоші». Система запропонує судам прямий вплив на операції BSV , включаючи можливість вносити злочинні кошти в чорний список і, що ще більш радикально, обходити закриті ключі для перепризначення права власності на токени.

Ця божевільна пропозиція ще більше прояснює дивні наполягання Крейга Райта останніми роками про те, що блокчейн-токени можна перемістити за рішенням суду. Це вірно в дуже обмеженому сенсі того, що правоохоронні органи можуть змусити підозрюваних або засуджених передати свої особисті ключі, але Райт наполягав на набагато ширшому та безглуздішому твердженні, що рішення суду може переміщувати токени повністю без особистих ключів. Це технічно неможливо на Bitcoin та будь-якій іншій системі Криптовалюта – власне, у цьому й суть.

Читаючи між рядків, пропозиція щодо повернення активів припускає, що довгострокова гра коаліції BSV полягає в тому, щоб використати претензії Райта на Сатоші, щоб якимось чином отримати контроль над понад 1,1 мільйона Bitcoin (BTC), які були видобуті Сатоші на початку та залишаються недоторканими після зникнення Сатоші.

Якщо це їхня мета, то вони ще далекі від неї. Проблема полягає не в тому, чи ключі самі по собі надають законне право власності – зрештою, це не так , – а в тому, чи можна переміщувати або витрачати токени без них. Зрештою, вони T можуть.

Ефективний контроль Райта та Келвіна Ейра над низьковартісним блокчейном BSV означає, що вони можуть застосовувати будь-яку безглузду підпрограму нотаріальної цензури, яку забажають. Але навіть якщо їм вдасться обдурити якогось окружного суддю США, щоб він подумав, що саме так мають працювати блокчейни, ключі Satoshi BTC не з’являться просто так, як з повітря.

Кінець помилки

Зважаючи на вирок у справі Норвегії, здається розумним, що жалюгідна історія Крейга Райта наближається до свого останнього дня навіть незначної актуальності. Кожен, хто все ще вірить у його необґрунтовані твердження на даний момент, заслуговує на те, що вони отримують, як на мене.

І все ж є ONE хвилююче питання, яке досі не дає мені спокою: якщо процитувати велику Арету Франклін, Who’s zoomin’ who? Зокрема, чи беруть участь у цьому Крейг Райт і його союзники, такі як Келвін Ейр і Джиммі Нгуєн? Або Райт один обманює своїх номінальних союзників, а також громадськість?

Дивіться також: Чому ми все ще обговорюємо, чи є Крейг Райт Сатоші? | Погляди

Таємниці точно не варті часу та енергії більшості людей, щоб розібратися, але є підстави вважати, що Райт бачив в Ейрі потенційного фінансового рятівника після того, як податкова служба Австралії розкрила ONE з попередніх шахрайств Райта та стягнула великий штраф у 2015 році – саме тоді, коли його заяви про Сатоші стали публічними.

Легко уявити, як Райт переконує Ейра, що він справді Сатоші, і що на цьому можна заробити гроші. Це особливо легко уявити, тому що Келвін Ейр не схожий на дуже розумна людина.

Очевидно, неприйнятно, що Крейгу Райту вдалося змарнувати стільки часу, енергії та грошей усіх на свою маленьку шараду. Але може бути деяка холодна втіха в думці, що його найбільшою жертвою є безглуздий мільярдер, який дозволив жадібності переважити свої (очевидно обмежені) критичні здібності.