Sa Craig Wright Verdict, Reality Prevails

Ito ay isang masamang buwan para sa mga bulls** T artist.

Maagang Huwebes, nagpasya ang isang korte ng Norwegian na pabor kay Hodlonaut, aka Magnus Granath, kaugnay ng pag-aangkin ni Craig Wright bilang pseudonymous na tagalikha ng Bitcoin na si Satoshi Nakamoto. Ang isang hukom ay nagpasya, sa bahagi, "na si Granath ay may sapat na makatotohanang batayan upang i-claim na si Craig Wright ay hindi si Satoshi Nakamoto noong Marso 2019."

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Ang hatol ay inaasahang makakatulong sa Granath na labanan ang mga parallel na paninirang-puri sa U.K., kung saan si Wright ay nasa isang mga taon sunod sunod na pagkatalo sa sari-saring istorbo na kaso kung saan nadoble niya ang kanyang hindi sinusuportahang pag-aangkin bilang si Satoshi.

Pinipigilan ng nakapangyayari ang mas malawak na hanay ng mga kamakailang pagkatalo para sa mga bloviator, fabulist at pandaraya ng iba't ibang guhit.

Inutusang magbayad ang Far-right conspiracy theorist na si Alex Jones $965 milyon ang pinsala sa mga pamilya ng mga biktima sa unang bahagi ng buwang ito, pagkatapos ng paulit-ulit na pag-angkin sa 2012 Sandy Hook school shooting ay T talaga nangyari. Sa unang bahagi ng linggong ito, si Do Kwon, isang lalaking nagawang linlangin ang publiko at ang kanyang sarili sa pag-iisip na siya ay isang henyo, ay nagbigay ng nakakahiyang iwas interview habang tumatakbo mula sa internasyonal na pagpapatupad ng batas.

Maging ELON Musk, na paulit-ulit na pinakamayamang tao sa mundo, ay sumuko na sa mga pagtatangka na takasan ang isang bitag na siya mismo ang gumawa para sa kanyang sarili. Siya kamakailan pumayag na bumili ng Twitter sa isang napalaki na pagpapahalaga sa halip na ipagsapalaran ang higit pang mga paghahayag ng kung ano mismo ang nagagawa ng mga designer na gamot sa iyong utak.

Tingnan din ang: Ang Abnormal Psychology ni Craig Wright | Opinyon

Ito ay halos sapat na upang magbigay ng isang mapang-uyam na pag-asa sa ating diumano'y post-truth age.

Ngunit ang pagkahumaling sa panlilinlang ay mahirap talikuran. Sa kaso ng Granath vs. Wright na pumapabor sa katotohanan, nag-iiwan ito sa ONE na nag-iisip ng mas malalim pang mga katanungan. Tulad ng: Bakit eksaktong sinasabi ni Craig Wright na siya si Satoshi kung wala siyang ebidensya?

Ang Pananaw ng Bitcoin Faketoshi

ONE pahiwatig ang dumating noong unang bahagi ng Oktubre sa anyo ng isang bagong pampromosyong video mula sa kampo ng Wright's Bitcoin SV , na naglalarawan ng isang bagong “digital asset recovery” system para sa walang-katuturang Bitcoin fork na nagsasabing kumakatawan sa “Satoshi's Vision.” Ang system ay mag-aalok sa mga korte ng direktang impluwensya sa mga pagpapatakbo ng BSV , kabilang ang kakayahang i-blacklist ang mga kriminal na pondo at, mas radikal, iwasan ang mga pribadong key upang muling italaga ang pagmamay-ari ng mga token.

Ang baliw na panukalang ito ay nagbibigay ng ilang karagdagang pag-iilaw ng kakaibang paggigiit ni Craig Wright sa mga nakaraang taon na ang mga token ng blockchain maaaring ilipat sa pamamagitan ng utos ng hukuman. Ito ay totoo sa napakalimitadong kahulugan na maaaring pilitin ng mga nagpapatupad ng batas ang mga pinaghihinalaan o mga nahatulan na ibigay ang kanilang mga pribadong susi, ngunit iginiit ni Wright ang mas malawak at mas walang kabuluhang pag-aangkin na ang isang utos ng hukuman ay maaaring maglipat ng mga token nang walang pribadong mga susi. Ito ay teknikal na imposible sa Bitcoin at anumang iba pang sistema ng Cryptocurrency – sa katunayan, iyon ang uri ng punto.

Ang pagbabasa sa pagitan ng mga linya, ang panukala sa pagbawi ng asset ay nagmumungkahi na ang mahabang laro ng koalisyon ng BSV ay upang magamit ang mga pag-aangkin ni Wright na si Satoshi upang kahit papaano ay makakuha ng kontrol ng higit sa 1.1 milyong Bitcoin (BTC) na mina ni Satoshi nang maaga, at nanatiling hindi nagalaw mula nang mawala si Satoshi.

Kung iyon ang kanilang layunin, malayo pa rin sila rito. Ang isyu ay hindi kung ang mga susi lamang ang nagbibigay ng legal na pagmamay-ari – sa huli, hindi nila T – ngunit kung ang mga token ay maaaring ilipat o gastusin nang wala ang mga ito. Sa huli, T nila magagawa.

Ang epektibong kontrol nina Wright at Calvin Ayre sa mababang halaga ng BSV blockchain ay nangangahulugan na maaari nilang ipatupad ang anumang katawa-tawang subroutine ng notaryo-censorship na gusto nila. Ngunit kahit na nagawa nilang linlangin ang ilang hukom sa distrito ng US sa pag-iisip na ganito dapat ang mga blockchain, ang Satoshi BTC keys ay hindi basta-basta lalabas sa labas ng hangin.

Ang pagtatapos ng isang error

Sa paghatol sa Norway, tila makatwiran na ang kalunos-lunos na kuwento ni Craig Wright ay malapit na sa mga huling araw nito na may kaunting kaugnayan. Ang sinumang naniniwala pa rin sa kanyang hindi sinusuportahang mga claim sa puntong ito ay karapat-dapat sa kung ano ang makukuha nila, sa abot ng aking pag-aalala.

Gayunpaman, may ONE mapanuksong tanong na bumabagabag pa rin sa akin: upang banggitin ang dakilang Aretha Franklin, Sino ang nag-zoom 'sino? Sa partikular, magkasama ba sina Craig Wright at mga kaalyado tulad nina Calvin Ayre at Jimmy Nguyen? O si Wright lang ang nanloloko sa kanyang mga nominal na kaalyado pati na rin ang publiko?

Tingnan din ang: Bakit Namin Nagdedebate Kung Si Craig Wright Si Satoshi? | Opinyon

Ang arcana ay talagang hindi katumbas ng oras at lakas ng karamihan ng mga tao upang ayusin, ngunit may dahilan upang maniwala na nakita ni Wright si Ayre bilang isang potensyal na tagapagligtas sa pananalapi pagkatapos na natuklasan ng Australian Tax Office ang ONE sa mga naunang panloloko ni Wright at ipinataw isang malaking multa sa 2015 - tulad ng kanyang pag-aangkin na si Satoshi ay naging publiko.

Madaling isipin na kinukumbinsi ni Wright si Ayre na siya talaga si Satoshi, at may pera na kikitain mula rito. Ito ay partikular na madaling isipin dahil si Calvin Ayre ay hindi mukhang isang napakatalino ng tao.

Malinaw na hindi katanggap-tanggap na nagawa ni Craig Wright na mag-aksaya ng napakaraming oras, lakas at pera ng lahat sa kanyang maliit na charade. Ngunit maaaring may ilang malamig na kaaliwan sa ideya na ang kanyang pinakamalaking biktima ay isang bilyunaryo na hinayaan ang kasakiman na madaig ang kanyang (tila limitado) ang mga kritikal na kakayahan.