- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Ethereum PoW не є конкурентом Ethereum
Чи виграють блокчейни з підтвердженням роботи від злиття, крім короткострокових спекуляцій?
Ethereum, найактивніша у світі мережа Криптовалюта , щойно звільнила всіх своїх майнерів. У довгоочікуваній події, яку ви, можливо, чули під назвою «Злиття», розробники Ethereum «заглушив двигун автомобіля, що рухався» відмовитися від енергоємного процесу захисту блокчейнів, відомого як підтвердження роботи (PoW).
Це означає, що десятки спеціально розроблених графічних чіпів, які називаються ASIC (або спеціальними інтегральними схемами), повинні бути направлені в інше місце, якщо їхні власники – окремі особи, установи та майнінг-пули – хочуть отримувати прибуток. Є лише кілька блокчейнів, які використовують функцію хешування, досить подібну до Ethereum , які могли б виграти від оцінки вартістю 5 мільярдів доларів наявного апаратного забезпечення EtHash ASIC.
Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.
Вже здається, що Ethereum Classic, версія Ethereum , яка відокремилася від «канонічний ланцюг» у 2016 році, був a великий переможець. Ethereum Classic збільшив свою хеш-потужність стрибати близько 300% минулої ночі до ближче до 300 Terra хешів за секунду (TH/s) сьогодні, згідно з даними сайту 2miners. (Хеш-потужність — це кількість обчислювальної енергії, яка використовується для захисту Крипто PoW.)
Дивіться також: Proof-of-Work проти Proof-of-Stake: у чому різниця?
Інші, менші, здебільшого несуттєві, мережі, такі як Ravencoin і Ergo, також бачили масивні шипи у хеш-потужності та ціні їхніх рідних токенів. Залишається з’ясувати, чи буде це стійке Rally, враховуючи обмежену кількість речей, які ви можете робити з RVN і ERG, або причини для створення навколо них.
Ніде баланс між ринковою ціною Крипто токена та кількістю енергії, яку люди готові витратити, щоб заробити ці токени, не є більш зрозумілим, ніж в альтернативному форку Ethereum з підтвердженням роботи, влучно названому ETHPOW.
Останній, найпопулярніший форк Ethereum – «розроблений» ветераном майнера Ethereum , первинна пропозиція монет (ICO) кидальник і головний архітектор Ethereum Classic, Чандлер Го – було створено, щоб отримати вигоду від злиття Ethereum . Завдяки обіцянкам airdrop (безкоштовні гроші для власників ефіру) і харизмі Гуо вдалося переконати принаймні 19 колишній Пули майнінгу Ethereum , щоб продовжити майнінг його нової мережі.
Його токен, ETHW, піднявся з 35 до 60 доларів за кілька годин після запуску мережі незабаром після злиття, перш ніж впасти приблизно Зараз 20 доларів. Ймовірно, це T дивно для кількості людей, які передбачали, що ETHPOW загине після прибуття.
Хоча після злиття дійсно може виникнути ринок, придатний для блокчейну смарт-контрактів, який використовує майнінг (враховуючи, що більшість таких мереж від Solana до Cardano використовують різновиди PoS), багато хто каже, що ETHPoW — це більше захоплення готівки. Незважаючи на, здавалося б, великий торговий інтерес (або принаймні зацікавленість у airdrop), кілька бірж поспішили розмістити монету. Tether сказав це інтегрує ланцюг і багато а crypteratto попередив, що це «зламає» спільноту Ethereum .
Спеціальне покриття CoinDesk : Злиття Ethereum
Критики відзначили, що ETHPoW не зміг побудувати базову інфраструктуру блокчейну, таку як гаманець або дослідник блоків, до запуску. Ігор Артамонов, колишній розробник Ethereum Classic , допитаний брендинг мережі, який, здавалося, продався ідеєю порятунку цих бідних шахтарів, які нещодавно залишилися без ланцюга, а не чимось загальноважливим, як перевірені та справжні гарантії безпеки.
Але справжня причина, чому мережа, ймовірно, буде важко розвиватися, полягає в тому, що більша частина шалено цінної економіки децентралізованого Фінанси Ethereum (DeFi) може не Соціальні мережі форком. Це, схоже, як за бажанням, так і в деяких випадках через необхідність для багатьох протоколів DeFi через несправність оракули.
Хоча багато хто з найгучніших бустерів Ethereum, здавалося, були відстоюючи загибель ETH PoW ще до того, як він навіть почався – оскільки альтернативний ланцюжок міг висмоктати капітал і талант розробників із схваленої Ethereum Foundation мережі – ймовірно, ніколи не було точно сказати, що Ethereum PoW був конкурентом Ethereum.
Дивіться також: Крипто F2Pool видобув останній блок ефіру PoW
Натомість він є конкурентом Ethereum Classic, який розпався у 2016 році. Це конкурент за хеш-потужність, за апаратне забезпечення. Його токен, який котирується на кількох біржах, включаючи Poloniex і Gate.io (з торгівлею ф’ючерсами на Binance та FTX), є конкурентом за увагу та долари.
Сам Ethereum Classic ніколи не був великим претендентом на трон Ethereum. У мережу вдарили 51% атак кілька разів за попередні роки, оскільки мережа намагалася платити за власну безпеку, оскільки ціна її токена була в занепаді, оскільки мало людей (крім власника CoinDesk Баррі Сілберта) підтримували мережу.
Post-Merge Ethereum Classic тепер має надлишок мережевих майнерів. Але досі незрозуміло, чи може ціна токена зрости достатньо високо, щоб усі ці ASIC були прибутковими. До злиття вважалося, що потужність хешування Ethereum була в 15 разів вищою, ніж Ethereum Classic. Це дуже багато обчислювальної потужності, навіть якщо її розподілити між ETH PoW та іншими бенефіціарами PoW.
Мережам із підтвердженням роботи потрібні цінні токени, щоб майнинг був корисним, але також потрібні розробники та користувачі. Можливо, ми нарешті Навчання відповідь на одвічну проблему криптографії, схожу на курку та яйце: що перше, цінний токен чи цінні користувачі?
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Daniel Kuhn
Деніел Кун був заступником керуючого редактора Consensus Magazine, де він допомагав створювати щомісячні редакційні пакети та розділ Погляди . Він також писав щоденний виклад новин і колонку двічі на тиждень для інформаційного бюлетеня The Node. Він вперше з'явився у друкованому вигляді в журналі Financial Planning, професійному виданні. До журналістики він вивчав філософію на бакалавраті, англійську літературу в аспірантурі та ділову та економічну звітність на професійній програмі Нью-Йоркського університету. Ви можете зв’язатися з ним у Twitter і Telegram @danielgkuhn або знайти його на Urbit як ~dorrys-lonreb.
