- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Ethereum PoW не является конкурентом Ethereum
Выиграют ли блокчейны с доказательством выполнения работы от слияния, помимо краткосрочных спекуляций?
Ethereum, самая активная в мире Криптовалюта сеть, только что уволила всех своих майнеров. В долгожданном событии, о котором вы, возможно, слышали, называемом Merge, разработчики Ethereum «выключил двигатель движущегося автомобиля»отказаться от энергоемкого процесса защиты блокчейнов, известного как доказательство работы (PoW).
Это означает, что десятки специально разработанных графических чипов, называемых ASIC (или интегральные схемы специального назначения), должны быть направлены в другое место, если их владельцы — частные лица, учреждения и майнинговые пулы — хотят получать прибыль. Существует лишь несколько блокчейнов, которые используют достаточно похожую функцию хеширования, как у Ethereum , которая могла бы выиграть от предполагаемого Стоимостью 5 миллиардов долларовсуществующего оборудования EtHash ASIC.
Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.
Уже сейчас кажется, что Ethereum Classic, версия Ethereum , которая отделилась от «каноническая цепочка» в 2016 году, былбольшой победитель. Ethereum Classic увидел свою вычислительную мощность сети прыжок По данным сайта 2miners, вчера вечером этот показатель вырос примерно на 300%, а сегодня приблизился к 300 хэшей Terra в секунду (TH/s). (Мощность хэширования — это количество вычислительной энергии, используемой для защиты Криптo PoW.)
Смотрите также:Proof-of-Work и Proof-of-Stake: в чем разница?
Другие, более мелкие и в основном незначительные сети, такие как Ravencoin и Ergo, также столкнулись с массивные шипы в вычислительной мощности и цене их собственных токенов. Остается увидеть, будет ли это устойчивым Rally, учитывая ограниченное количество вещей, которые вы можете сделать с RVN и ERG, или причины для их создания.
Нигде баланс между рыночной ценой Криптo токена и количеством энергии, которое люди готовы потратить на зарабатывание этих токенов, не проявляется столь четко, как в альтернативном форке Ethereum с доказательством выполнения работы, метко названном ETHPOW.
Последний, самый популярный форк Ethereum — «разработанный» ветераном майнинга Ethereum , первичное размещение монет (ICO) торговец и главный архитектор Ethereum Classic, Чендлер Го – был создан, чтобы извлечь выгоду из слияния Ethereum . Обещая эйрдроп (бесплатные деньги для держателей эфира) и харизму, Го удалось убедить по крайней мере 19 бывших Майнинговые пулы Ethereum продолжат майнинг своей новой цепи.
Его токен ETHW вырос с 35 до 60 долларов в течение нескольких часов после запуска сети вскоре после слияния, а затем упал примерно до $20 в настоящее время. Это, вероятно, T для тех людей, которые предсказывали, что ETHPOW погибнет по прибытии.
Хотя на самом деле после слияния может появиться рынок, подходящий для смарт-контрактного блокчейна, использующего майнинг (учитывая, что большинство таких цепочек от Solana до Cardano используют разновидность PoS), многие говорят, что ETHPoW — это скорее денежный захват. Несмотря на, казалось бы, большой торговый интерес (или, по крайней мере,интерес к эйрдропу), несколько бирж прыгнули, чтобы листить монету. Tether сказал, что это интегрировал бы цепочкуи многиекриптератто предупредил, что это «расколет» сообщество Ethereum .
Специальный репортаж CoinDesk : Слияние Ethereum
Критики отметили, что ETHPoW не удалось создать базовую инфраструктуру блокчейна, такую как кошелек или обозреватель блоков, до запуска. Игорь Артамонов, бывший разработчик Ethereum Classic , под сомнениебрендинг сети, который, казалось, был нацелен на спасение бедных майнеров, недавно оставшихся без цепочек, а не на что-то коллективно важное, например, на проверенные и надежные гарантии безопасности доказательства выполнения работы.
Но настоящая причина, по которой сеть, скорее всего, будет бороться за взлет, заключается в том, что большая часть безумно ценной экономики децентрализованных Финансы (DeFi) Ethereum может не Социальные сети за форком. Это, по-видимому, как по выбору, так и в некоторых случаях по необходимости для многих протоколов DeFi из-за сломанныхоракулы.
Хотя многие из самых громких сторонников Ethereum, казалось, былиотстаивание упадок ETH PoW еще до его запуска — поскольку альтернативная цепочка могла перетянуть капитал и таланты разработчиков из сети, одобренной Ethereum Foundation — вероятно, никогда не было точным утверждением, что Ethereum PoW был конкурентом Ethereum.
Смотрите также:Криптo майнер F2Pool добыл последний блок эфира PoW
Вместо этого он является конкурентом Ethereum Classic, который разветвился в 2016 году. Это конкурент по вычислительной мощности, по оборудованию. Его токен, который котируется на нескольких биржах, включая Poloniex и Gate.io(фьючерсы торгуются на Binance и FTX) — конкурент в борьбе за внимание и доллары.
Ethereum Classic сам по себе никогда не был большим претендентом на трон Ethereum. Сеть была поражена 51% атак несколько раз в предыдущие годы, поскольку сеть с трудом могла обеспечить собственную безопасность, поскольку цена ее токена была низкой, а мало кто (кроме владельца CoinDesk Барри Силберта) поддерживал сеть.
После слияния Ethereum Classic теперь имеет переизбыток сетевых майнеров. Но все еще неясно, сможет ли цена токена вырасти достаточно высоко, чтобы все эти ASIC стали прибыльными. До слияния предполагалось, что мощность хеширования Ethereum в 15 раз выше, чем у Ethereum Classic. Это большая вычислительная мощность для поглощения, даже если ее разделить между ETH PoW и другими бенефициарами PoW.
Сети Proof-of-Work нуждаются в ценных токенах, чтобы майнить их было выгодно, но им также нужны разработчики и пользователи. Мы, наконец, можем Словарь ответ на извечную проблему криптографии «курица или яйцо»: что первично, ценный токен или ценные пользователи?
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Daniel Kuhn
Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.
