Ethereum PoW non è un concorrente Ethereum

Ethereum, la rete Criptovaluta più attiva al mondo, ha appena licenziato tutti i suoi miner. In un evento molto atteso di cui potresti aver sentito parlare chiamato Merge, gli sviluppatori Ethereum "hanno spento il motore di un'auto in movimento" per eliminare il processo ad alto consumo energetico di protezione delle blockchain noto come prova di lavoro (PoW).

Ciò significa che decine di chip grafici appositamente progettati, chiamati ASIC (o circuiti integrati specifici per l’applicazione), devono essere indirizzati altrove se i loro proprietari – individui, istituzioni e pool minerari – vogliono produrre un profitto. Ci sono solo poche blockchain che utilizzano una funzione di hashing sufficientemente simile a Ethereum e che potrebbero trarre vantaggio dal valore stimato di 5 miliardi di dollari di hardware ASIC EtHash esistente.

Questo articolo è estratto da The Node, la raccolta quotidiana di CoinDesk delle storie più importanti nel campo delle notizie su blockchain e Cripto . Puoi iscriverti per ricevere la newsletter completa qui .

Sembra già che Ethereum Classic, una versione di Ethereum che si è separata dalla “catena canonica” nel 2016 , sia stata un grande vincitore . Secondo il sito di dati 2miners, Ethereum Classic ha visto la sua potenza di hash della rete aumentare di circa il 300% ieri sera, avvicinandosi a 300 Terra hash al secondo (TH/s) oggi. (La potenza hash è la quantità di energia computazionale utilizzata per proteggere una rete Cripto PoW.)

Vedi anche:Proof-of-Work e Proof-of-Stake: qual è la differenza?

Anche altre catene più piccole, per lo più irrilevanti, come Ravencoin ed Ergo hanno visto enormi picchi nell'hash power e nel prezzo dei loro token nativi. Resta da vedere se si tratta di un Rally sostenibile, considerando il numero limitato di cose che si possono fare – o le ragioni per cui costruire attorno – RVN ed ERG.

Da nessuna parte l’atto di bilanciamento tra il prezzo di mercato di un token Cripto e la quantità di energia che le persone sono disposte a spendere per guadagnare quei token è più chiaro che nel fork alternativo Ethereum proof-of-work, giustamente chiamato ETHPOW.

L'ultimo e più vivace fork Ethereum - "progettato" dal veterano minatore Ethereum , pitchman dell'offerta iniziale di monete (ICO) e principale architetto di Ethereum Classic, Chandler Guo - è stato creato per trarre vantaggio dalla fusione Ethereum . Attraverso la promessa di un airdrop (denaro gratuito per i possessori di ether) e di carisma, Guo è riuscito a convincere almeno 19 ex pool minerari Ethereum a continuare a estrarre la sua nuova catena.

Il suo token, ETHW, è salito da 35 a 60 dollari nelle ore successive al lancio della rete poco dopo la fusione, prima di scendere attualmente a circa 20 dollari . Ciò probabilmente T sorprende il numero di persone che avevano previsto che ETHPOW sarebbe morto all'arrivo.

Anche se potrebbe effettivamente esserci un mercato post-fusione adatto per una blockchain di contratto intelligente che utilizza il mining (considerando che la flotta principale di tali catene, da Solana a Cardano , utilizza tutte una variazione di PoS), molti hanno affermato che ETHPoW è più una presa di denaro . Nonostante l’interesse commerciale apparentemente grande (o almeno l’interesse per l’airdrop ), pochi scambi hanno deciso di quotare la moneta. Tether ha detto che integrerà la catena e molti crypteratto hanno avvertito che avrebbe “fratturato” la comunità Ethereum .

Copertura speciale CoinDesk : la fusione Ethereum

I critici hanno notato che ETHPoW non è riuscito a costruire un'infrastruttura blockchain di base come un portafoglio o un block explorer prima del lancio. Igor Artamonov, un ex sviluppatore di Ethereum Classic , ha messo in dubbio il marchio della catena, che sembrava vendersi sull'idea di salvare quei poveri minatori recentemente senza catena, piuttosto che su qualcosa di collettivamente importante come le provate e vere garanzie di sicurezza della prova di lavoro.

Ma il vero motivo per cui la rete probabilmente avrà difficoltà a decollare è che gran parte dell’economia follemente preziosa Finanza decentralizzata (DeFi) di Ethereum potrebbe non Seguici il fork. Questo, a quanto pare, sia per scelta che in alcuni casi per necessità per molti protocolli DeFi a causa di oracoli non funzionanti.

Anche se molti dei promotori più rumorosi di Ethereum sembravano sostenere la fine di ETH PoW prima ancora che iniziasse, perché la catena alternativa potrebbe risucchiare capitale e talento degli sviluppatori dalla rete approvata dalla Ethereum Foundation, probabilmente non è mai stato accurato affermare che Ethereum PoW fosse un concorrente. di Ethereum.

Vedi anche: Cripto Miner F2Pool ha estratto l'ultimo blocco PoW Ether

Si tratta, invece, di un concorrente di Ethereum Classic, che si è biforcato nel 2016. È un concorrente per l'hashpower, per l'hardware. Il suo token, quotato su alcune borse tra cui Poloniex e Gate.io (con scambi di futures su Binance e FTX), è un concorrente per l'attenzione e i dollari.

Lo stesso Ethereum Classic non è mai stato un gran contendente per il trono di Ethereum. La rete è stata colpita più volte da attacchi del 51% negli anni precedenti, perché la rete ha faticato a pagare per la propria sicurezza perché il prezzo del suo token era in stasi perché poche persone (oltre al proprietario CoinDesk Barry Silbert) hanno supportato la rete.

Post-Merge Ethereum Classic ora ha una sovrabbondanza di minatori di rete. Ma non è ancora chiaro se il prezzo del token possa aumentare abbastanza da consentire a tutti questi ASIC di essere redditizi. Prima della fusione, si stimava che il potere di hashing di Ethereum fosse 15 volte superiore a quello di Ethereum Classic. Si tratta di molta potenza di calcolo da assorbire, anche se divisa tra ETH PoW e gli altri beneficiari del PoW.

Le reti di prova del lavoro hanno bisogno di token preziosi per renderne utile l'estrazione, ma hanno anche bisogno di sviluppatori e utenti. Potremmo finalmente Imparare la risposta al perenne problema dell'uovo e della gallina delle criptovalute: cosa viene prima, un token di valore o utenti di valore?