Ні, Великобританія не збирається робити USDC і USDT законними платіжними засобами

Після нещодавнього обвалу Крипто прийшла новина уряд Великобританії «легалізує» стейблкойни. Прихильники Крипто в Twitter сприйняли це як означало, що провідні зарезервовані стейблкойни – USDT і USDC – стануть законним платіжним засобом у Великобританії.

Але стейблкоїни T обов’язково повинні бути законним платіжним засобом, щоб використовувати їх для платежів. Їх навіть T потрібно «легалізувати». У Великій Британії абсолютно законно використовувати USDC, USDT або будь-який інший стейблкойн, включаючи алгоритмічні стейблкойни, і багато людей це роблять.

Френсіс Коппола, оглядач CoinDesk , є незалежним письменником і доповідачем з банківської справи, Фінанси та економіки. Її книга"Обґрунтування кількісного пом’якшення», пояснює, як працює сучасне створення грошей і кількісне пом'якшення, і виступає за «вертолітні гроші», щоб допомогти економікам вийти з рецесії.

Зараз стейблкоїни використовуються лише на Крипто , а не в основних платіжних системах. Але T обов’язково робити їх законним платіжним засобом, щоб використовувати їх для основних платежів. У Великобританії діє швидка, дешева та комплексна система електронних платежів, воротами до якої є банки. Переважна більшість платежів у Великобританії використовують цю систему. Новіші технології, такі як PayPal, також можна використовувати для багатьох роздрібних покупок.

Жоден із цих платежів не передбачає законного платіжного засобу. Дебетові картки, кредитні картки, банківські перекази, чеки, мобільні гроші, PayPal – ONE з них не є законним платіжним засобом у Великій Британії. В Англії лише банкноти та монети є законним платіжним засобом, а монети низького номіналу є законним платіжним засобом лише для сум до 20 пенсів (25 центів США). У Шотландії законним платіжним засобом є лише монети.

Читайте також: Чому відсоткові ставки за стейблкойни такі бісові високі

Торговці не зобов’язані приймати законний платіжний засіб. В Англії банкнота номіналом 50 фунтів є законним платіжним засобом, але якщо ви спробуєте нею оплатити проїзд в автобусі, вам скажуть сісти на велосипед. Але ви можете платити за допомогою безконтактної дебетової картки, яка T є законним платіжним засобом.

Отже як каже Банк Англії, законний платіжний засіб «не має користі в повсякденному житті». Він існує лише з ONE конкретною метою. Законний платіжний засіб погашає борг незалежно від того, приймає його кредитор чи ні. Банк Англії також каже, що «якщо ви пропонуєте повністю виплатити борг комусь із законним платіжним засобом, вони T зможуть подати на вас до суду за неспроможність погасити».

Закон про законний платіжний засіб бере свій початок із тих часів, коли людей могли ув’язнити за несплату боргів, якщо кредиторам T подобалася монета, яку вони пропонували. У 19 столітті у сумнозвісній лондонській в’язниці Маршалсі містилася величезна кількість боржників, які не виконували зобов’язань, у тому числі людей, які мали гроші. У романі Чарльза Діккенса «Маленька Дорріт» батько Емі Дорріт довго проживав у Маршалсі, оскільки його борги були настільки численними та складними, що ONE не міг придумати, як їх погасити.

Сьогодні ми більше не відправляємо людей до в’язниці Маршалсі за несплату боргів. Але пропозиція платити законним платіжним засобом все одно може позбавити вас кредитора. Однак і кредитори, і суди радше отримають оплату банківським переказом або дебетовою карткою. Законний платіжний засіб - це незручність.

Оскільки фізична готівка скорочується, можна подумати, що законодавці захочуть дозволити інші засоби обміну як законний платіжний засіб, чи T так? Але оскільки платежі працюють бездоганно, незалежно від того, чи використовується законний платіжний засіб, а переважна більшість боргів розраховується без законного платіжного засобу, немає необхідності оновлювати закони.

Отже, гроші T обов’язково мають бути законним платіжним засобом, щоб використовувати їх для основних платежів. Це просто потрібно широко прийняти. Зроблення стейблкоїнів законним платіжним засобом може допомогти вселити в них довіру, але набагато важливішим є регулювання їх, щоб вони сприймалися як безпечні. У Великій Британії діє комплексна система регулювання, яка гарантує безпеку електронних платежів. Включення стейблкойнів у цю систему регулювання сприятиме їх широкому використанню.

І, здається, це те, що уряд Великобританії має намір зробити. Джерело в Міністерстві фінансів Великобританії, цитоване газетою The Telegraph, повідомило, що «законодавство щодо регулювання використання стейблкойнів як засобу платежу» буде включено до законопроекту про Фінанси та Ринки , оголошеного в нещодавній промові королеви.

Тому слово «легалізувати» читайте «регулювати». Використання регульованих стейблкоїнів для звичайних платежів може послабити контроль банків над платіжною системою Великобританії та потенційно покращити фінансову доступність. Але які стейблкойни підійдуть?

Читайте також: Регулювання стейблкойнів такими, якими вони є

Що ж, USDT і USDC T будуть. Велика Британія не використовує долар США, тому взагалі T має сенсу використовувати ці стейблкойни для основних платежів у Великій Британії, а їхні емітенти наразі T випускають стейблкойни, прив’язані до британського фунта. Якщо Великобританія явно заохочувала торговців приймати стейблкойни GBP, можливо, Circle і Tether могли б випустити їх.

Але є ще одна група фінансових установ, які можуть випускати регульовані стейблкойни для використання на британському ринку: британські банки. Зрештою, вони T захочуть втрачати контроль над платіжним ринком. І Tether , і Circle є іноземними компаніями у Великій Британії. Tether зареєстровано в Гонконзі, який більше не є британською колонією, а Circle розташована в Бостоні, штат Массачусетс. Якби регулятори Великої Британії віддавали перевагу стейблкоїнам, випущеним Circle і Tether , а не стейблкоїнам, випущеним банками Великобританії, було б серйозне лобіювання не лише з боку банків, а й політиків і експертів, які мають намір «KEEP платежі британськими».

І є ще ONE установа, яка, можливо, захоче випустити регульований стейблкоїн фунтів стерлінгів і справді розглядає можливість цього зробити. Це Банк Англії. Верхня палата законодавчих органів Великобританії, Палата лордів, нещодавно кинули тінь на цю ідею, сказавши, що це «рішення в пошуках проблеми». Але якщо майбутнє платежів за стейблкойнами, то центральний банк, безумовно, захоче взяти участь у цьому.

Тому Великобританія не пропонує зробити USDC і USDT законними платіжними засобами. Він навіть не пропонує «легалізувати» їх, тому що вони вже законні у Великій Британії. Він пропонує їх регулювати. І це може означати, що їх ніколи не можна використовувати в основних платіжних системах Великобританії

Замість відкритих дверей до існуючих стейблкоїнів, про які думали шанувальники стейблкоїнів, це кваліфікований прийом для нових стейблкоїнів, прив’язаних до GBP, від надійних британських емітентів, а також запрошення до банків Великобританії та Банку Англії продовжити їх випуск.

Читайте також: У чому сенс стейблкойнів? Розуміння, чому вони існують