Logo
Поделиться этой статьей

Нет, Великобритания не собирается делать USDC и USDT законным платежным средством

Вместо «легализовать» следует читать «регулировать».

После недавнего краха Криптo пришли новости правительство Великобритании «легализует» стейблкоины. Сторонники Криптo в Twitter восприняли это как то, что ведущие зарезервированные стейблкоины — USDT и USDC — станут законным платежным средством в Великобритании

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Node сегодня. Просмотреть все рассылки

Но стейблкоины T обязательно должны быть законным платежным средством, чтобы их можно было использовать для платежей. Им даже T нужно быть «легализованными». Для людей в Великобритании совершенно законно использовать USDC, USDT или любой другой стейблкоин, включая алгоритмические стейблкоины, и многие так и делают.

Фрэнсис Коппола, обозреватель CoinDesk , внештатный автор и спикер по банковскому делу, Финансы и экономике. Ее книга «Аргументы в пользу количественного смягчения для населения», объясняет, как работают современные методы создания денег и количественного смягчения, и выступает за «вертолетные деньги» для помощи экономикам в выходе из рецессии.

В настоящее время стейблкоины используются только на Криптo , а не в основных платежных системах. Но T обязательно делать их законным платежным средством, чтобы их можно было использовать для основных платежей. В Великобритании есть быстрая, дешевая, комплексная система электронных платежей, шлюзами к которой являются банки. Подавляющее большинство платежей в Великобритании используют эту систему. Более новые технологии, такие как PayPal, также можно использовать для многих розничных покупок.

Ни один из этих платежей не включает законное платежное средство. Дебетовые карты, кредитные карты, банковские переводы, чеки, мобильные деньги, PayPal — ни ONE из них не является законным платежным средством в Великобритании. В Англии законным платежным средством являются только банкноты и монеты, а монеты низкого номинала являются законным платежным средством только для сумм до 20 пенсов (25 центов США). В Шотландии законным платежным средством являются только монеты.

Читать дальше: Почему процентные ставки по стейблкоинам такие чертовски высокие

Торговцы не обязаны принимать законное платежное средство. В Англии купюра в 50 фунтов является законным платежным средством, но если вы попытаетесь заплатить ею за поездку на автобусе, вам скажут сесть на велосипед. Но вы можете заплатить бесконтактной дебетовой картой, которая T является законным платежным средством.

Так как говорит Банк Англии, законное платежное средство «не имеет применения в повседневной жизни». Оно существует только для ONE конкретной цели. Законное платежное средство погашает долг независимо от того, принимает его кредитор или нет. Банк Англии также заявляет, что «если вы предлагаете полностью погасить долг кому-либо законным платежным средством, они T могут подать на вас в суд за неуплату».

Закон о законном платежном средстве появился в то время, когда люди могли оказаться в тюрьме за неуплату долгов, если кредиторам T нравилась предлагаемая ими монета. В 19 веке в печально известной лондонской тюрьме Маршалси содержалось огромное количество неплатежеспособных должников, включая людей, у которых были деньги. В романе Чарльза Диккенса «Крошка Доррит» отец Эми Доррит долгое время проживал в Маршалси, потому что его долги были настолько многочисленны и сложны, что ONE не мог придумать, как их выплатить.

В наши дни мы больше не отправляем людей в тюрьму Маршалси за неуплату долгов. Но предложение заплатить законным платежным средством все еще может отвязаться от кредитора. Однако и кредиторы, и суды предпочли бы получить банковский перевод или платеж по дебетовой карте. Законное платежное средство — это неприятность.

С учетом того, что физические наличные деньги приходят в упадок, можно было бы подумать, что законодатели захотят разрешить другим средствам обмена быть законным платежным средством, не T ли? Но поскольку платежи прекрасно работают независимо от того, задействовано ли законное платежное средство или нет, а подавляющее большинство долгов погашается без законного платежного средства, нет необходимости срочно обновлять законы.

Таким образом, деньги T обязательно должны быть законным платежным средством, чтобы их можно было использовать для основных платежей. Они просто должны быть широко приняты. Превращение стейблкоинов в законное платежное средство может помочь внушить им доверие, но гораздо важнее регулировать их, чтобы они воспринимались как безопасные. В Великобритании действует комплексная система регулирования, гарантирующая безопасность электронных платежей. Включение стейблкоинов в эту систему регулирования будет способствовать их широкому использованию.

И, похоже, именно это правительство Великобритании намерено сделать. Источник в Казначействе Великобритании, цитируемый газетой The Telegraph, заявил, что «законодательство, регулирующее стейблкоины, используемые в качестве платежного средства», будет включено в законопроект о Финансы и Рынки , озвученный в недавней речи королевы.

Поэтому вместо «легализовать» следует читать «регулировать». Использование регулируемых стейблкоинов для основных платежей может разрушить мертвую хватку банков в платежной системе Великобритании и потенциально улучшить финансовую доступность. Но какие стейблкоины будут соответствовать требованиям?

Читать дальше: Регулирование стейблкоинов в соответствии с их предназначением

Ну, USDT и USDC T будут. Великобритания не использует доллар США, поэтому T имело бы никакого смысла использовать эти стейблкоины для основных платежей в Великобритании. И их эмитенты в настоящее время T выпускают стейблкоины, привязанные к британскому фунту. Если бы Великобритания явно поощряла торговцев принимать стейблкоины GBP, возможно, Circle и Tether могли бы их выпустить.

Но есть еще одна группа финансовых учреждений, которые могут выпускать регулируемые стейблкоины для использования на британском рынке: британские банки. В конце концов, они T захотят потерять контроль над рынком платежей. И Tether , и Circle являются иностранными компаниями в Великобритании. Tether зарегистрирована в Гонконге, который больше не является британской колонией, а Circle базируется в Бостоне, штат Массачусетс. Если бы британские регуляторы отдали предпочтение стейблкоинам, выпущенным Circle и Tether , а не стейблкоинам, выпущенным британскими банками, это вызвало бы сильное лоббирование не только со стороны банков, но и со стороны политиков и экспертов, решивших «KEEP платежи британскими».

И есть еще ONE учреждение, которое может захотеть выпустить регулируемую стейблкоин GBP и действительно рассматривает такую ​​возможность. Это Банк Англии. Верхняя законодательная палата Великобритании, Палата лордов, недавно бросил тень на идею, заявив, что это «решение в поисках проблемы». Но если будущее платежей — стейблкоины, то центральный банк наверняка захочет принять в этом участие.

Итак, Великобритания не предлагает сделать USDC и USDT законным платежным средством. Она даже не предлагает «легализовать» их, потому что они уже легальны в Великобритании. Она предлагает регулировать их. И это может означать, что они никогда не смогут использоваться в основных платежных системах в Великобритании.

Вместо того чтобы открыть дверь для существующих стейблкоинов, как думали их поклонники, это стало условным приветствием для новых стейблкоинов, привязанных к фунту стерлингов, от надежных британских эмитентов, а также приглашением британским банкам и Банку Англии приступить к их выпуску.

Читать дальше: В чем смысл стейблкоинов? Понимание того, почему они существуют

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Frances Coppola