Não, o Reino Unido não vai tornar o USDC e o USDT moedas com curso legal

Após a recente queda das Cripto chegaram notícias o governo do Reino Unido iria “legalizar” as stablecoins. Os apoiadores das Cripto no Twitter entenderam que isso significava que as principais stablecoins reservadas – USDT e USDC – se tornariam moeda legal no Reino Unido

Mas stablecoins T precisam ser moeda de curso legal para serem usadas para pagamentos. Elas T precisam ser “legalizadas”. É perfeitamente legal para pessoas no Reino Unido usar USDC, USDT ou qualquer outra stablecoin – incluindo stablecoins algorítmicas – e muitas pessoas o fazem.

Frances Coppola, colunista da CoinDesk , é uma escritora e palestrante freelancer sobre bancos, Finanças e economia. Seu livro “O caso da flexibilização quantitativa das pessoas”, explica como a criação moderna de dinheiro e a flexibilização quantitativa funcionam e defende o “dinheiro de helicóptero” para ajudar as economias a saírem da recessão.

Atualmente, stablecoins são usadas apenas em exchanges de Cripto , não em sistemas de pagamento tradicionais. Mas T é necessário torná-las moeda de curso legal para que sejam usadas em pagamentos tradicionais. O Reino Unido tem um sistema de pagamento eletrônico rápido, barato e abrangente, do qual os bancos são os gateways. A grande maioria dos pagamentos no Reino Unido usa esse sistema. Tecnologias mais recentes, como o PayPal, também podem ser usadas para muitas compras no varejo.

Nenhum desses pagamentos envolve moeda com curso legal. Cartões de débito, cartões de crédito, transferências bancárias, cheques, dinheiro móvel, PayPal – ONE deles tem curso legal no Reino Unido. Na Inglaterra, apenas notas e moedas têm curso legal, e moedas de baixa denominação têm curso legal apenas para valores de até 20 pence (US$ 25 centavos). Na Escócia, apenas moedas têm curso legal.

Leia Mais: Por que as taxas de juros das stablecoins são tão altas

Os comerciantes não são obrigados a aceitar moeda com curso legal. Na Inglaterra, uma nota de 50 libras é moeda com curso legal, mas se você tentar pagar uma viagem de ônibus com ela, será orientado a subir na sua bicicleta. Mas você pode pagar com um cartão de débito sem contato, que T é moeda com curso legal.

Então como diz o Banco da Inglaterra, moeda com curso legal “não tem utilidade na vida cotidiana”. Ela existe apenas para um propósito específico. A moeda com curso legal quita uma dívida, independentemente de o credor a aceitar ou não. O Banco da Inglaterra também diz que “se você se oferecer para pagar integralmente uma dívida a alguém em moeda com curso legal, eles T podem processá-lo por não pagar”.

A lei de curso legal data de uma época em que as pessoas podiam ser presas por não pagar suas dívidas se os credores T gostassem da moeda que ofereciam. No século XIX, a notória Prisão Marshalsea de Londres abrigava um grande número de devedores inadimplentes, incluindo pessoas que tinham dinheiro. No romance de Charles Dickens "Little Dorrit", o pai de Amy Dorrit era um residente de longa data de Marshalsea porque suas dívidas eram tão numerosas e complexas que ONE conseguia descobrir como pagá-las.

Hoje em dia, não mandamos mais pessoas para a Prisão Marshalsea por não pagarem suas dívidas. Mas oferecer pagamento em moeda corrente ainda pode tirar um credor do seu pé. No entanto, tanto os credores quanto os tribunais preferem receber uma transferência bancária ou pagamento com cartão de débito. Moeda corrente é um incômodo.

Com o dinheiro físico entrando em declínio terminal, você pensaria que os legisladores iriam querer autorizar outras mídias de troca como moeda de curso legal, T é? Mas como os pagamentos funcionam perfeitamente bem, independentemente de haver moeda de curso legal envolvida ou não, e a vasta maioria das dívidas é liquidada sem moeda de curso legal, não há urgência em atualizar as leis.

Então, o dinheiro T precisa ser moeda legal para ser usado em pagamentos tradicionais. Ele só precisa ser amplamente aceito. Tornar as stablecoins moeda legal pode ajudar a incutir confiança nelas, mas muito mais importante é regulá-las para que sejam percebidas como seguras. O Reino Unido tem um sistema abrangente de regulamentação para garantir que os pagamentos eletrônicos sejam seguros. Trazer as stablecoins para esse sistema de regulamentação encorajaria seu uso generalizado.

E isso parece ser o que o governo do Reino Unido pretende fazer. Uma fonte do Tesouro do Reino Unido citada no jornal The Telegraph disse que “a legislação para regular stablecoins quando usadas como meio de pagamento” seria incluída no Finanças and Mercados Bill anunciado no recente Queen's Speech.

Então, para “legalizar”, leia-se “regular”. Usar stablecoins regulamentadas para pagamentos tradicionais pode quebrar o domínio dos bancos sobre o sistema de pagamentos do Reino Unido e potencialmente melhorar a inclusão financeira. Mas quais stablecoins se qualificariam?

Leia Mais: Regulando as stablecoins pelo que elas são

Bem, USDT e USDC não fariam T. O Reino Unido não usa o dólar americano, então T faria sentido algum que essas stablecoins fossem usadas para pagamentos tradicionais no Reino Unido. E seus emissores atualmente T emitem stablecoins atreladas à libra esterlina. Se o Reino Unido encorajasse explicitamente os comerciantes a aceitarem stablecoins GBP, talvez a Circle e a Tether pudessem emiti-las.

Mas há outro grupo de instituições financeiras que pode emitir stablecoins regulamentadas para uso no mercado britânico: bancos britânicos. Afinal, eles T vão querer perder o controle do mercado de pagamentos. E tanto a Tether quanto a Circle são empresas estrangeiras no Reino Unido. A Tether é incorporada em Hong Kong, que não é mais uma colônia britânica, e a Circle é sediada em Boston, Massachusetts. Se os reguladores do Reino Unido favorecessem as stablecoins emitidas pela Circle e Tether em vez das stablecoins emitidas por bancos do Reino Unido, haveria um lobby pesado não apenas dos bancos, mas de políticos e especialistas determinados a "KEEP os pagamentos britânicos".

E há uma outra instituição que pode querer emitir uma stablecoin GBP regulamentada e, de fato, tem procurado fazer isso. É o Banco da Inglaterra. A câmara alta legislativa do Reino Unido, a Câmara dos Lordes, recentemente lançou sombra sobre a ideia, dizendo que era “uma solução em busca de um problema”. Mas se o futuro dos pagamentos for stablecoins, então o banco central certamente vai querer participar.

Então o Reino Unido não está propondo tornar o USDC e o USDT moeda de curso legal. Ele nem mesmo está propondo “legalizá-los”, porque eles já são legais no Reino Unido. Ele está propondo regulá-los. E isso pode significar que eles nunca poderão ser usados ​​em sistemas de pagamento tradicionais no Reino Unido.

Em vez da porta aberta para as stablecoins existentes que os aficionados por stablecoins pensavam que seria, é uma recepção qualificada para novas stablecoins atreladas à GBP de emissores britânicos confiáveis - e um convite aos bancos do Reino Unido e ao Banco da Inglaterra para continuarem emitindo-as.

Leia Mais: Qual é o objetivo das stablecoins? Entendendo por que elas existem