Забезпечте фінансову міцність Америки стейблкойнами, а не центральними банками

Як кажуть, зміни даються важко. У динамічному цифровому світі існує спокуса захистити себе від тиску змін, просто відмовляючись їх визнавати та чіпляючись за статус-кво. Але хоча такий підхід може здатися комфортним, для політиків це поганий спосіб керувати національною стратегією.

На щастя, є інший спосіб: прийняти зміни та використати їх на нашу користь.

Джейк Червінскі є керівником Політика в Асоціації блокчейнів.

Коли справа доходить до стейблкойнів, типу цифрових активів, що швидко розвивається, американці знаходяться на переломній точці. Багато хто з нас хоче обійняти стейблкойни і використовувати їх для покращення як фінансової системи, так і нашої конкурентної позиції у світі. Інші – особливо ті, що працюють у застарілих установах – хочуть припинити інновації стейблкойнів на користь цифрової валюти центрального банку (CBDC), створеної та контрольованої федеральним урядом.

Вкрай важливо, щоб ми підтримували стейблкойни та відмовлялися від CBDC. Ось чому.

Стейблкойни, як і інші цифрові активи, працюють на децентралізованих публічних блокчейнах, тобто будь-хто може ними користуватися, не покладаючись на посередника чи довірену третю сторону. На відміну від інших цифрових активів, стейблкойни розроблені таким чином, щоб не коливатися у вартості, натомість прагнучи відстежувати вартість фіатної валюти, як-от долар США. Це означає, що стейблкойни T залежать від волатильності ринку; вони працюють як цифрова версія готівки.

CBDC подібні до стейблкойнів у відстеженні вартості фіатної валюти, але на цьому схожість більш-менш закінчується. Замість того, щоб працювати в загальнодоступних блокчейнах без дозволу, CBDC керуються єдиним центральним органом, який має право стежити, цензурувати та виключати користувачів. І замість того, щоб відкрито розроблятися приватним сектором, CBDC є власністю державних організацій.

За останніми підрахунками, більше ніж 80% центральних банків обмірковували власну форму цифрової валюти, а деякі вже запустили пілотні проекти. ONE із найпомітніших прикладів є Китай, який нещодавно прийняв жорсткі заходи щодо Bitcoin та інших цифрових активів на користь свого CBDC, цифрового юаня. Вже, приблизно 140 мільйонів люди відкрили гаманці для цифрових юанів.

Деякі політики у Вашингтоні розмірковують над тим, чи варто нам скопіювати приклад Китаю та запустити власний конкуруючий CBDC. Незважаючи на те, що для нас критично важливо підтримувати нашу конкурентну перевагу в цифрову еру, CBDC є абсолютно неправильним способом досягнення цієї мети.

Читайте також: Сплеск криптовалютного долара та американська можливість - Нік Картер

По-перше, щоб зміцнити домінування долара як світової резервної валюти, нашим головним пріоритетом має стати поширення доларів далеко й широко – щоб вони були доступні всім і всім у всьому світі.

Протягом багатьох поколінь центральні банки та фінансові установи зберігали долари більше, ніж будь-яка інша валюта. Однак у 2020 році це число скоротилося, впавши нижче 60% вперше за понад 20 років. До цього падіння спонукало відомого інвестора Стена Дракенміллера попередити що він вважає, що долар може втратити статус глобального резерву протягом 15 років.

З іншого боку, стейблкойни процвітають. Загальна пропозиція стейблкойнів в обігу зросла з менш ніж 6 мільярдів доларів на початку 2020 року до майже 140 мільярдів доларів сьогодні. Стайблкойни вже розширюють охоплення долара США, але якщо уряд обмежить стейблкойни на користь CBDC, ця тенденція може швидко змінитися. Якщо нашим пріоритетом є розповсюдження доларів у всіх куточках планети, найкращий спосіб досягти успіху — підтримати поширення стейблкойнів, розроблених наступним поколінням інноваційних американських компаній.

По-друге, ми повинні прагнути максимізувати внесок нашого енергійного та досвідченого приватного сектора, а не відводити його на другий план на користь централізованого державного проекту. Хоча інші країни, такі як Китай, можуть надати своїм центральним урядам повний контроль над галузями промисловості та технологіями, що розвиваються, це явно не американський шлях.

Ми значною мірою завдячуємо нашій геополітичній силі – і надійності наших фінансових Ринки – нашим економічним принципам вільних і відкритих Ринки, на яких наші підприємці та компанії змагаються за розробку найкращих продуктів і послуг. Це саме те, що ми бачимо зараз на ринку стейблкойнів, коли переважна більшість провідних проектів стейблкойнів вирощені тут, у США. Це те, що наш приватний сектор робить найкраще.

Як губернатор Федеральної резервної системи Рендал Куорлз пояснив, «Глобальна мережа стейблкойнів у доларах США може сприяти використанню долара, роблячи транскордонні платежі швидшими та дешевшими, і потенційно її можна розгорнути набагато швидше та з меншими недоліками, ніж CBDC».

Замість того, щоб пригнічувати інновації в приватному секторі, уряд має встановити розумні правила дорожнього руху, які дозволять інноваторам побудувати відповідальну та ефективну систему.

По-третє, фінансова система, яка перебуває під повним контролем уряду, поставить під загрозу основні права американців на фінансову свободу та Політика конфіденційності. Ці проблеми вийшли на перший план в останні роки, оскільки поєднання порушень кібербезпеки та наглядовий капіталізм виявили гостру потребу в захисті Політика конфіденційності даних. Останнє, що нам зараз потрібно, це помістити всі наші фінансові операції в централізовану базу даних, яку підтримує уряд, особливо після того, як злом SolarWinds показав, що навіть державні дані можуть бути небезпечними.

Це T просто незначна проблема; це питання конституційного значення. За винятком окремих випадків, Четверта поправка до Конституції США вимагає від уряду отримати ордер, перш ніж він зможе обшукати записи особи. Фундаментальне право на Політика конфіденційності є цінною громадянською свободою Америки та важливою ознакою функціонуючого вільного суспільства. Це те, що відрізняє таку націю, як США, яка поважає автономію та гідність своїх громадян, від ONE , як Китай, який використав Технології для створення антиутопічної держави спостереження.

Читайте також: Тиждень майбутнього грошей CoinDesk

Не всі бачать це таким чином. Для деяких політиків стейблкойни, як і інші цифрові активи, становлять загрозу тому, що вони сприймають як свою законну гегемонію над фінансовою системою. Наприклад, нещодавно голова SEC Гарі Генслер сказав що «використання стейблкойнів... може допомогти тим, хто прагне обійти цілий ряд цілей державної Політика , пов’язаних з нашою традиційною банківською та фінансовою системою». У цьому випадку голова Генслер говорить навпаки: найкращий спосіб досягти цілей нашої державної Політика — підтримувати стейблкойни, а не сповільнювати їх.

Ми знаходимося на початку революційних змін у світовій фінансовій системі завдяки поширенню цифрових активів, що працюють у загальнодоступних блокчейнах. Хоча це може здатися незручним, найкращий спосіб для нас захистити фінансове майбутнє Америки — це прийняти цю нову Технології та запустити її в роботу від нашого імені.

Припинення інновацій стейблкойнів, щоб звільнити місце для CBDC, не тільки суперечить нашим принципам. Це зашкодить американським споживачам, компаніям і конкурентоспроможності.