- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюДослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Відкат Ether ETF Кеті Вуд, ймовірно, пов’язаний з комісійною війною
Ім’я керуючого активами було видалено з нещодавнього документа, поданого до Комісії з цінних паперів і бірж під час підготовки до запуску, а пізніше підтверджено, що він вибув із перегонів.
Cathie Wood's Ark протягом багатьох років є активним прихильником криптовалют і входить до числа фірм, які вже пропонують спотовий Bitcoin ETF.
Вона об’єдналася з іншими фірмами, які подали заявку на розміщення ефірних ETF у США, але потім, протягом останнього тижня, відмовилася, не пояснюючи причин.
На думку експертів, доведіть це до напруженої боротьби за те, щоб заманити клієнтів низькими комісіями за Крипто ETF.
Під час бесіди біля каміна на конференції CoinDesk Consensus в Остіні, штат Техас, минулого тижня, Вуд сказав, що спотовий Bitcoin ETF ARK, запущений на початку цього року, T заробляв фірмі грошей оскільки він стягує з інвесторів таку низьку комісію: 0,21%. Хоча це можна порівняти з тим, що стягують інші емітенти Bitcoin ETF, це значно нижче, ніж зазвичай стягують некрипто ETF.
«Можливо, це просте бізнес-рішення, — сказав Нейт Герачі, президент ETF Store. «Якщо Ark 21Shares Bitcoin ETF (ARKB) може затьмарити 3,5 мільярда доларів менш ніж за п’ять місяців, а Ark T зможе заробити грошей, це, очевидно, проблема».
Емітенти ETF стягують з інвесторів комісію в якості компенсації за управління фондом. Багато інвесторів прагнуть мінімізувати цю комісію, оскільки вона зменшує прибуток.
У гонці за запуск спотового Bitcoin ETF Grayscale встановив комісію значно вищу, ніж її конкуренти, на рівні 1,5%, що, здається, є ONE з головних причин, чому інвестори витягли мільярди доларів із фонду, а фонд втрачено його раннє лідерство, з точки зору активів, перед BlackRock.
«Я T думаю, що хтось справді очікував, що війна комісій стане такою агресивною до того, як ми навіть побачили запуски», — сказав Джеймс Сейффарт, аналітик ETF у Bloomberg Intelligence.
Сейффарт також вважає, що Арк прийняв рішення на основі низьких гонорарів. «Цілком можливо, що партнерство TON сенс, особливо з огляду на попит на Bitcoin ETF», — сказав він. «Але після того, як комісії BAT стали такими низькими, можливо, обом компаніям просто не вистачило грошей від комісій, особливо для Ethereum ETF, якщо вони очікують меншого попиту порівняно з Bitcoin ETF».
Лише ONE потенційний емітент, Франклін Темплтон, поки що оприлюднив комісію для свого фонду, яку він встановив на рівні 0,19%. згідно з заявою, стільки ж, скільки він стягує за Franklin Bitcoin ETF.
Незважаючи на низьку комісійну структуру ETF, вихід Арка з перегонів став шоком, враховуючи міцну позицію керуючого активами в галузі та його пропозицію багатьох інших фондів, пов’язаних з ефіром.
«З моєї точки зору, це дивовижний крок», — сказав Герачі. "З точки зору довгострокового брендингу, я здивований, що Ark T знайшов би значення в участі в категорії спотових ефірних фондів ETF. Ark був набагато перспективнішим щодо Крипто , ніж багато їхніх конкурентів, тому дивно бачити, що вони відсиділи цю ONE ".
З представником Ark Invest не вдалося отримати коментар.
ВИПРАВЛЕННЯ (6 червня 2024 р., 15:48 UTC): Виправлено видалення згадки про те, що Ark був першим, хто подав заявку на ефірний ETF.
ОНОВЛЕННЯ (7 червня 2024 р., 00:30 UTC): Додає додаткову інформацію.
Helene Braun
Хелен є нью-йоркським Ринки кореспондентом CoinDesk, який висвітлює останні новини з Уолл-стріт, зростання спотових біржових фондів Bitcoin і новини на Крипто Ринки. Вона закінчила програму ділової та економічної звітності Нью-Йоркського університету та з’являлася на CBS News, YahooFinance та Nasdaq TradeTalks. Вона володіє BTC і ETH.
