Publicidade
Share this article

A retirada do ETF Ether de Cathie Wood provavelmente se deve à guerra de taxas

O nome do gestor de ativos foi removido de um documento recente arquivado na Securities and Exchange Commission em preparação para o lançamento e posteriormente confirmou que ele desistiu da corrida.

A Ark de Cathie Wood é uma defensora ativa das criptomoedas há anos e está entre as empresas que já oferecem um ETF de Bitcoin à vista.

Ela se juntou a outras empresas que se candidataram a oferecer ETFs de ether nos EUA. Mas, na semana passada, desistiu sem explicar o motivo.

De acordo com especialistas, isso se deve à intensa batalha para atrair clientes com taxas baixas para ETFs de Cripto .

Durante um bate-papo informal na conferência Consensus da CoinDesk em Austin, Texas, na semana passada, Wood disse que o ETF de Bitcoin à vista da ARK, lançado no início deste ano, T estava rendendo dinheiro para a empresa porque cobra dos investidores uma taxa tão baixa: 0,21%. Embora seja comparável ao que outros emissores de ETF de Bitcoin cobram, é significativamente menor do que o que ETFs não criptográficos normalmente cobram.

“Talvez esta seja uma decisão empresarial simples”, disse Nate Geraci, presidente da ETF Store. “Se o Ark 21Shares Bitcoin ETF (ARKB) pode ultrapassar US$ 3,5 bilhões em menos de cinco meses e a Ark T consegue ganhar dinheiro, isso é obviamente um problema.”

Os emissores de ETF cobram dos investidores uma taxa para compensar a administração do fundo. Muitos investidores buscam minimizar essa taxa, pois ela corta os retornos.

Na corrida para lançar um ETF de Bitcoin à vista, a Grayscale definiu sua taxa significativamente mais alta do que seus concorrentes, em 1,5%, o que parece ser uma das principais razões pelas quais os investidores retiraram bilhões de dólares do fundo e do fundo perdidosua liderança inicial, em termos de ativos, em relação à BlackRock.

“T acho que alguém realmente esperava que a guerra de taxas se tornasse tão agressiva antes mesmo de vermos os lançamentos”, disse James Seyffart, analista de ETF da Bloomberg Intelligence.

Seyffart também acredita que a Ark tomou a decisão com base nas taxas baixas. “É possível que a parceria tenha feito TON sentido, particularmente com a demanda por ETFs de Bitcoin ”, disse ele. “Mas depois que as taxas ficaram tão baixas logo de BAT, pode simplesmente não ter havido dinheiro suficiente de taxas para ambas as empresas, particularmente em um ETF de Ethereum se elas estão esperando menos demanda em comparação com ETFs de Bitcoin .”

Apenas um aspirante a emissor, Franklin Templeton, revelou a taxa para seu fundo até agora, que foi fixada em 0,19% de acordo com um arquivamento, o mesmo valor cobrado pelo Franklin Bitcoin ETF.

Apesar da estrutura de taxas baixas dos ETFs, a saída da Ark da corrida foi um choque, dada a sólida posição do gestor de ativos na indústria e sua oferta de vários outros fundos relacionados ao ether.

“Esta é uma mudança surpreendente da minha perspectiva”, disse Geraci. “De uma perspectiva de marca de longo prazo, estou surpreso que a Ark T encontraria valor em se envolver na categoria spot ether ETF. A Ark tem sido muito mais visionária em relação à Cripto do que muitos de seus concorrentes, então é estranho vê-los ficar de fora ONE .”

Um representante da Ark Invest não pôde ser contatado para comentar.

CORREÇÃO (6 de junho de 2024, 15:48 UTC):Corrige a remoção da referência à Ark ser a primeira a solicitar um ETF de ether.

ATUALIZAÇÃO (7 de junho de 2024, 00:30 UTC):Adiciona informações adicionais.

Helene Braun

Helene é uma repórter de Mercados baseada em Nova York na CoinDesk, cobrindo as últimas notícias de Wall Street, a ascensão dos fundos negociados em bolsa de Bitcoin à vista e atualizações sobre Mercados de Cripto . Ela é formada pelo programa de relatórios econômicos e de negócios da Universidade de Nova York e apareceu na CBS News, YahooFinance e Nasdaq TradeTalks. Ela detém BTC e ETH.

Helene Braun