First Mover Asia: немає загальноприйнятого способу оцінити NFT від Three Arrows

доброго ранку Ось що відбувається:

Ціни: Bitcoin падає п'ятий день поспіль, а долар і євро продовжують загравати з паритетом. Трейдери шукають підказки про інфляцію в головному економічному випуску, який очікується в середу в США

Інсайти: Оцінка NFT може бути більше мистецтвом, ніж наукою. Неможливо заперечити, що ціни на ефір (ETH), який використовується для оцінки багатьох NFT, цього року впали. Сем Рейнольдс пояснює.

Зареєструйтеся в First Mover,наш щоденний інформаційний бюлетень, що містить у контексті останні кроки на Крипто Ринки .

Ціни

● Bitcoin (BTC): $19 361 −2,7%

●Ефір (ETH): $1043 −4,4%

●S&P 500 щоденне закриття: 3818,80 −0,9%

● Золото: $1724 за тройську унцію −0,4%

● Дохідність десятирічних казначейських облігацій щоденне закриття: 2,96% −0,03

Ціни Bitcoin, ефіру та золота враховуються приблизно о 16:00 за нью-йоркським часом. Bitcoin — це індекс цін на Bitcoin CoinDesk (XBX); Ether — це індекс цін на ефір CoinDesk (ETX); Золото - спотова ціна COMEX. Інформацію про Індекси CoinDesk можна знайти за адресою CoinDesk.com/ Індекси.

Bitcoin (BTC) впав п’ятий день поспіль, і трейдери починають хвилюватися, що, можливо, ринок T досяг дна, як сподівалися деякі аналітики ще минулого тижня.

Можливо, все ще занадто багато негативних сил, які штовхають ціни до зниження. Найкращим Крипто терміном є «FUD» — страх, невпевненість і сумніви, але Майкл Венуто, співзасновник Toroso Investments, використав термін «стіна занепокоєння» в телевізійній програмі CoinDesk «First Mover» у вівторок.

The жуки від кредитної кризи Крипто – Кріштіан Шандор з CoinDesk переживає повну ліквідність Маневри Celsius Network, щоб звільнити заставу шляхом погашення децентралізовані Фінанси позики – на плани Федерального резерву по боротьбі з інфляцією. (Попередній перегляд Хелен Браун запланованого на середу випуску індексу споживчих цін США за червень є тут.)

«Ми просто ліземо по стіні хвилювання», — сказав Венуто. «Нам не вистачає регулювання, для ясності, щоб допомогти отримати інституційні гроші, з якими ми маємо справу; Федеральна резервна система, яка більше не пристосовується. У нас є зменшення боргу за всіма речами. А потім у нас є ціла купа надійних третіх сторін, які прийшли, щоб допомогти людям отримати доступ до Крипто Ринки, і, як зазвичай, їм T варто було довіряти».

На традиційних Ринки американські акції впали, і Азіатські ф'ючерси на акції засвідчив скромний прибуток на відкритті в середу.

Головною історією на валютних Ринки цього тижня як і раніше було загравання долара з євро "паритет" – співвідношення 1 до 1. Відповідно до CNBCпадіння євро по відношенню до долара є наслідком кризи енергопостачання в Європі, спричиненої російсько-українською війною та санкціями проти Росії. Є також побоювання, що слабка економіка може ускладнити підвищення процентних ставок для Європейського центрального банку, що зробить боргові інструменти регіону менш привабливими, ніж у США, де Федеральна резервна система агресивно підвищує ставки.

Ринки

Найбільші прибутки

Asset Ticker Returns DACS Sector Chainlink LINK +0,8% обчислювальна техніка Gala Gala +0,4% Розваги

Найбільші невдахи

Asset Ticker Returns DACS Sector Terra LUNA −9,6% Платформа розумних контрактів Loopring LRC −8,0% Платформа розумних контрактів Cosmos ATOM −5,9% Платформа розумних контрактів

Інсайти

Важко оцінити ваші JPEG; будьте обережні, T переоцініть

На вихідних сталося щось дивне. У Твіттері Three Arrows Capital раптово стала жертвою наявності своїх NFT (незамінний токен) фонд, Starry Night Capital, недооцінений.

DappRadar сказав гаманець Starry Night станом на вівторок коштував близько 3,7 мільйона доларів.

NFT Twitter T сподобався цей показник, і він вважає, що він повинен коштувати більше. Відгуки на статтю надійшли швидко, коли вона була вперше опублікована в п’ятницю, вказуючи, що вона коштує менше 5 мільйонів доларів, і часто викликала гнів.

Звинувачення було покладено на інструмент оцінки DappRadar лише за допомогою мінімальна ціна NFT або найнижча ціна ви можете «купитися» на проект.

Але це неправда, оскільки алгоритм DappRadar також враховує ціну останнього продажу, якщо вона доступна.

DappRadar каже, що його інструмент використовує алгоритм машинного навчання для визначення відповідних цін на основі ринкових умов.

«Наш алгоритм розраховує ціну NFT, яка узгоджується з історичними даними про продажі. Це не точне прогнозування, а пошук ціни, яка має сенс для поточних ринкових умов. Ця методологія дозволяє інвестору оцінити, наскільки хорошою є торгова ціна, а також оцінити важливість продажу на ринку колекції», — повідомив CoinDesk електронною поштою представник DappRadar.

Інструменти, які використовують лише мінімальні ціни для колекції, оцінюють гаманець набагато менше. Value.app, який відстежує виключно мінімальні ціни, оцінює вартість гаманця приблизно в 1,6 мільйона доларів.

NonFungible.com надіслав нам ще вищу оцінку гаманця: 19,7 мільйона доларів.

Але це супроводжується великим застереженням. Ця цифра використовує ціну в доларах США на дату продажу, повідомив в електронному листі Максим Лагласс, керівник відділу контенту NonFungible.com.

Отже, це означає, що якщо NFT було придбано за 750 ефірів наприкінці жовтня, коли ONE ефір коштував 4000 доларів, NonFungible.com стверджував би, що NFT все ще коштує 3 мільйони доларів, хоча ці 750 ефірів зараз коштують ближче до 867 770 доларів.

«Мистецький актив, куплений за $3 мільйони місяців тому, T може бути знецінений, тому що ціна ETH/USD впала на 50-60%», — сказав Лагласс. "Тільки продаж NFT може так чи інакше зрушити ціну. Це залежить від останнього покупця, продасть чи ні свій актив, щоб зрушити ціну".

Проблеми з цим аргументом полягають у тому, що продажі NFT деноміновані в ефірі, а JPEG-файли вартістю мільйон доларів є продуктом піку занепаду бичачого ринку. Ви T можете стверджувати, що NFT все ще коштує останньої ціни, за яку він був сплачений в ефірі, коли цей ефір зараз купує набагато менше доларів, ніж минулого року.

Якщо врахувати девальвацію ефіру, базові активи NFT деноміновані з того часу, як Three Arrows наповнила свій гаманець, і до цього часу, в середньому спостерігається падіння на 70%. Це наблизило б оцінку NonFungible,com до 6 мільйонів доларів, ніж до 19,7 мільйонів доларів, що відповідає цифрі DappRadar.

І це лише враховуючи зменшення чисельності, кількісне. Це виключає якість: чи ринок все ще зацікавлений у NFT так само, як він був на піку минулорічного зростання?

Звичайно, все це ігнорування мити трейдинг (маніпулювання ринком, спрямоване на створити ілюзію попиту), яка шалено поширена в галузі та становить більшу частину обсягу біржі, такі як LooksRare. Яка справжня цінність, коли багато з цього є підробкою?

Ще одна точка даних: CryptoPunks

Ви можете відчути цей розрив між сприйняттям і реальністю, занурившись у дані, надані в колекції CryptoPunk (яка вважається найкращим NFT) проектом під назвою DeepNFTValue, яка була нещодавно профіль на CoinDesk.

DeepNFTValue використовує алгоритм ціноутворення на основі штучного інтелекту, щоб визначити вартість CryptoPunk (надалі команда розширює її до Bored Apes) і порівняти її з ціною запиту та часом на ринку.

"Лише приблизно 10% Punks мають активні ставки та пропозиції в будь-який момент часу, і лише кілька сотень Punks торгують в певний день. Більшість Punks T продають місяцями, і багато з них ніколи не обмінювалися на ETH з моменту їх придбання", - сказав DeepNFTValue.

Глибоке занурення в його цифри показує величезний розрив між середньою ціною продавця за CryptoPunk і вартістю, встановленою алгоритмом DeepNFTValue.

Загалом для майже 775 треків CryptoPunks DeepNFTValue середня дельта (різниця між ціною запиту та вартістю, призначеною алгоритмом) становить 907%. Середній час перебування CryptoPunk на ринку становить 152 дні, причому близько 40% NFT знаходяться на ринку протягом шести місяців або довше.

Коли ви звужуєте трекер лише до CryptoPunks, які були на ринку протягом місяця, ця дельта в ціні звужується до 140%. Цікаво, однак, якщо ви подивитеся на період від двох до чотирьох місяців, середня дельта скорочується до 48%, що свідчить про те, що коли панк-власники дійсно хочуть продати, вони спокусять їхні очікування.

Важко звинувачувати когось у бажанні продати, особливо на ведмежому ринку, коли його інші позиції могли бути rekt ( Крипто сленг, що означає «знищений») через ширший спад.

А для миючої торгівлі на самих CryptoPunks? Ну, це розгул. Використання торгового фільтра Нансена, ми бачимо, що відфільтрований 24-годинний обсяг становить 82 ефіри, тоді як невідфільтрований обсяг, включно з миттєвою торгівлею, наближається до 2304 ефірів.

Незважаючи на ентузіазм спільноти NFT щодо класу активів, велика частина попиту залишається фальшивою. Подумайте про це: якщо була така висока ліквідність і попит, чому фірми, які пропонують кредити під заставу NFT пропонують лише співвідношення позики до вартості 30-50%?

Можливо, ринок визначив, що JPEG T є стоїчним класом активів, яким вважають себе найгучніші члени спільноти NFT.

Цього тижня засновники Three Arrows мають подати до суду, і кредитори хедж-фонду вимагають перелік гаманців, Крипто та інших активів, які вони мають. Тоді давайте подивимося, яку оцінку вони надають цим NFT.

ОНОВЛЕННЯ (13 липня, 10:30 UTC): Оновлення з відповіддю від DappRadar про те, як працює його інструмент.

CoinDesk TV

Якщо ви пропустили, ось останній епізод "Перший рух" на CoinDesk TV:

Крипто , Bitcoin впав нижче 20 тисяч доларів напередодні даних про інфляцію

Генеральний директор DoNotPay Джошуа Браудер пояснює, як роздрібні інвестори можуть подавати позови проти Celsius Network, щоб спробувати повернути свої активи, оскільки кредитор стикається з неплатоспроможністю. Аналітик CFRA Анджело Зіно та Нікілеш Де з CoinDesk діляться своїми поглядами на відкликання угоди ELON Маска з Twitter. Крім того, аналіз Крипто від Venuto of Toroso Ринки .

Заголовки

• Celsius виплачує позику Aave , переміщує стек «stETH» на суму 418 мільйонів доларів у невідомий гаманець: Крипто , що страждає від ліквідності, повністю погасив свій борг перед децентралізованим Фінанси протоколом Aave, вивільнивши 26 мільйонів доларів у токенах у рамках останнього маневру реструктуризації боргу.
• Департамент фінансового регулювання Вермонта стверджує, що Celsius є «глибоко неплатоспроможним».: Проблемному кредитору бракує активів і ліквідності, щоб виконати свої зобов’язання перед інвесторами, повідомляє DFR.
• За падінням Voyager: Крипто брокер діяв як банк і збанкрутував: У галузі, де контрагенти тісно пов’язані між собою переплетенням боргів і фінансових важелів, кістки доміно можуть падати швидко й важко.
• Шанхай планує розвинути індустрію метавсесвіту вартістю 52 мільярди доларів до 2025 року: Шанхай хоче створити понад 100 компаній за планом, який зосереджуватиметься на віртуальній реальності та розширеному зв’язку.
• Головний спеціаліст відділу дотримання вимог Bitwise каже:«Йдеться про те, щоб отримати відповіді на деякі технічні запитання», — сказала Кетрін Даулінг у програмі «Все про Bitcoin » CoinDesk TV.
• Lightspeed Venture Partners відкриває нові фонди на загальну суму понад $7 млрд: Фірма венчурного капіталу також анонсувала Lightspeed Faction, незалежну команду, яка зосереджена на проектах блокчейн-інфраструктури на ранніх стадіях.
• Дивлячись на твердження, що Celsius працював як Понці:У новому позові стверджується, що великий Крипто насправді був схемою Понці.
• «Ведмежий прапор» Bitcoin , підказка ринку Крипто про ризик зниження:Поведінка маркет-мейкерів Bitcoin щодо хеджування може посилити падіння ціни, якщо відбудеться зрив ведмежої моделі графіка.
• Крипто зображується «ілюзією респектабельності», каже Пол Кругман:У статті в New York Times економіст дослідив, як галузь змогла продати себе поважним установам і особам.
• Нова мережа Arbitrum ARBITRUM Nova відкрита для розробників:Nova призначена для використання в соціальних додатках та іграх, тоді як основна мережа ARBITRUM і надалі буде доступна для проектів NFT і DeFi.

Довше читає

Сатоші плакав: як Крипто відтворила фінансову кризу 2008 року

Сьогоднішній пояснювач Крипто : Складність майнінгу Bitcoin : усе, що вам потрібно знати