CBDC можуть зупинити потрапляння допомоги в руки терористів

Багато років тому, коли я вперше відкрив для себе блокчейн, я вважав, що Bitcoin стане панацеєю від відстеження міжнародної допомоги, тобто гарантує, що гроші донорів витрачаються за призначенням. Хоча криптовалюти швидко розвиваються, мені зараз важко в це повірити Bitcoin або Ethereum буде ефективною міжнародною допомогою в нашому найближчому майбутньому. Однак я знайшов нову надію з цифровими валютами центрального банку (CBDC).

CBDC можуть стати ідеальним рішенням для відстеження та моніторингу коштів міжнародної допомоги. Насправді нещодавній Банк Ізраїлю оголошення про потенційний випуск цифрового шекеля може змінити правила гри для країн, які хочуть відстежувати кошти допомоги регіону, зокрема Газі.

Зараз Нетта Корін є співзасновником Orbs, а також Фонд Гекса. Раніше вона працювала на Уолл-стріт і обіймала посади старшого радника в офісі PRIME міністра Ізраїлю. CoinDeskКрипто State: віртуальна подія на Близькому Сході є 11 серпня.

Блокчейн можна використовувати для відстеження коштів допомоги, щоб гарантувати, що кошти надходять до бажаного пункту призначення. Нинішні обставини в Газі є прикладом незаконного використання коштів, оскільки, згідно з оцінками, ХАМАС витягнув 1,25 мільярда доларів міжнародної гуманітарної допомоги для Фінанси терористичної діяльності проти Ізраїлю.

На щастя, здається, що країни-донори усвідомили що ХАМАС зловживає їхніми коштами, і тому вони шукають способи, щоб цього більше не відбувалося. Orbs розробляє рішення на основі блокчейну, щоб забезпечити повну прозорість управління бюджетом будь-якого проекту шляхом відстеження коштів і моніторингу всіх процесів «знай свого клієнта» (KYC), щоб гарантувати, що кошти допомоги потраплять лише до одержувачів із білого списку.

Будь-яке рішення щодо відстеження допомоги має складатися з двох CORE елементів: механізму відстеження (включаючи заходи ідентифікації) та механізму переказу коштів. Протягом багатьох років роботи над цим рішенням ми побачили, що, мабуть, найбільшою перешкодою є інтеграція обох. Це зрозуміло, оскільки повний контроль над переказами коштів не тільки важко реалізувати, але він також залежить від третіх сторін і зовнішніх обмежень. Таким чином, найбільшою проблемою є створення повністю цифрової платіжної платформи, яка широко приймається всіма третіми сторонами та впроваджується.

Оскільки організації, що фінансують фінансування, різняться з точки зору бачення та технічної підкованості, а також оскільки зазвичай існують обмеження, такі як інфраструктура в підтримуваній країні або різний ступінь довіри до місцевої банківської системи, організаціям потрібна гнучкість для оптимізації потенціалу відстеження відповідно до наявних умов.

По суті, існує три потенційні рівні впровадження рішення для відстеження допомоги на основі блокчейну, які відрізняються різним ступенем контролю над переказами коштів, який визначається рівнем інтеграції між обома механізмами. Давайте дослідимо їх:

Базовий

Кошти переказуються через зовнішню платформу, тобто ні інтегровано з рішенням. Це вимагає від користувачів повідомляти про транзакції та отримувати їх належне схвалення раніше вони передаються. Лише перекази оновлюються вручну як виконані. По суті, це фактично працює паралельна система обліку, але на блокчейні. Хоча спочатку може здатися, що цей метод не дуже відрізняється від існуючих рішень, насправді це величезне вдосконалення порівняно з тим, як все працює зараз. По-перше, тому що він незмінний. По-друге, це також важливо, оскільки, принаймні теоретично, усі транзакції звітуються та затверджуються в режимі реального часу та є прозорими для фінансуючих сторін, а не лише для підрозділів управління проектом.

Проміжний

Кошти переказуються через зовнішню платформу, тобто повністю інтегрований використання інтерфейсів прикладного програмування (API) для механізму відстеження. Хоча механізм відстеження не повністю контролює перекази коштів, зворотний зв’язок повністю автоматизований, таким чином мінімізуючи втручання користувача для більш надійного звітування. Цей метод забезпечує суттєве оновлення з точки зору автоматизації та надійності платформи, але його набагато складніше реалізувати. Інтеграція зі сторонніми платформами, такими як банки та SWIFT, є головною слабкістю тут, оскільки ми (розробники) повинні покладатися на їхню співпрацю, щоб вона працювала належним чином. У цьому аспекті цей метод є ONE із трьох, реалізація якого не повністю в наших руках.

Повний

Всі кошти перераховані закінченоплатформа, тобто вони повністю оцифровані та повністю інтегровані з механізмом відстеження. Цей спосіб дозволяє повністю контролювати переказ коштів у режимі реального часу, забезпечуючи максимальну прозорість. Проблема полягає в наявності платформи для переказу коштів на основі блокчейну, схваленої найбільш консервативними організаціями (урядами, банками ETC), що робить CBDC ідеальним рішенням, оскільки уряди з більшою ймовірністю довірятимуть державній валюті, ніж Bitcoin чи ефіру.

Як ми бачимо, CBDC надає найкращий і найпростіший спосіб запобігання зловживанням коштами допомоги. Однак варто зазначити, що незалежно від того, який метод обрано, кожен варіант забезпечує ONE з найважливіших функцій будь-якого рішення для моніторингу бюджету, якого наразі немає в міжнародному співтоваристві – незмінність. Це означає, що кожна транзакція та всі її відповідні метадані назавжди задокументовані для поточних і майбутніх перевірок, без можливості стерти або відредагувати їх після їх проведення. Лише дещо, про що слід KEEP кожному, хто підписує транзакцію.

Якщо припустити, що Банк Ізраїлю продовжить розвиватися з цифровим шекелем, це матиме великий вплив на ефективність рішення для відстеження та відстеження коштів для Гази. По-перше, це ізраїльський шекель вже валюта в Газі разом з доларом США. Таким чином, перехід на цифровий шекель буде бездоганним, усуваючи потенційні тертя, спричинені переходом на іншу валюту.

Крім того, оскільки платформа матиме дозвіл і всі суб’єкти, які працюють на платформі, мають KYC, більшість – якщо не всі – питань Політика конфіденційності невід’ємно охоплюються платформою. Крім того, ця реалізація прискорить перехід на цифрові гаманці в Газі не лише для тих, хто користується платформою, але й для решти населення, таким чином стимулюючи модернізацію місцевої економіки, розширюючи можливості окремих людей і, ONE сподіватися, позбавляючи ХАМАС коштів.

Розгортання цієї існуючої платформи за допомогою цифрового шекеля означатиме це кожна копійка пожертвувані будуть враховані. У випадку з Газою кошти міжнародної допомоги, що надходять, будуть конвертовані Банком Ізраїлю в цифрові шекелі та перенаправлені окремим особам. призначені цифрові облікові записи, при цьому кожна сім’я отримає 100 доларів США або еквівалент у цифрових шекелях, як планувалося. Маючи 100 000 підтриманих сімей, міграція до повної цифрової економіки буде неминучою, що спонукатиме більше (ідентифікованих) постачальників послуг приймати нову цифрову форму оплати, таким чином усуваючи готівку.

Щоб відбудувати Газу, інфраструктурні проекти також потребуватимуть відстеження. У цьому випадку «правила залучення» заздалегідь визначені організаціями, що фінансують, і забезпечуються кодом, який не можна змінити (наприклад, кошти розподіляються, лише якщо вони відповідають, скажімо, перевіркам KYC). Управління коштами здійснюється підрозділом управління кожним проектом, але ключова відмінність полягає в тому, що перекази відстежуються поетапно та повністю контролюються; тобто вони не можуть бути виконані, якщо не виконано певних умов (напр. належний KYC, завдання успішно завершено ETC), і вони обмежені (одержувачі, що очікують на розгляд, етапи проекту або будь-яка інша передумова). Найголовніше, що фінансують організації завжди отримуйте в режимі реального часу повну картину прогресу проекту, щоб переконатися, що кошти дійдуть до місця призначення – гуманітарна допомога жителям Гази, а не відновлення терористичної інфраструктури ХАМАС.

Нещодавно Міністерство оборони Ізраїлю видав наказ про арешт для цифрових гаманців ХАМАС. Згідно з ан оцінка від Elliptic, фірми Крипто , ці гаманці отримали майже 7,7 мільйона доларів. Хоча це не кошти допомоги самі по собі, це все одно свідчить про те, що міжнародне співтовариство має бути насторожі проти нечесних акторів, які хочуть використовувати Технології , зокрема блокчейн. Організації з надання допомоги повинні зосередитись і зрозуміти можливості та загрози нових технологій. Як ми всі знаємо, Технології можуть розвивати як добро, так і зло.

На жаль, багато хто визнає, що значна частина фінансової допомоги не надходить за призначенням, а закінчується як елітний захоплення або ще гірше, як фінансування тероризму. Схоже, є зміни у попиті на підзвітність, оскільки донори не бажають миритися з розкраданням коштів більше.

Дотепер не вистачало важливого елемента, щоб забезпечити ідеальний і безперебійний процес для впровадження країнами чи установами. CBDC був відсутньою частиною. Це може стати проривом у ефективній глобальній благодійності. Я справді сподіваюся, що Ізраїль та інші країни усвідомлять потенціал CBDC для впливу на глобальні пожертвування та запровадять рішення, яке гарантує, що допомога більше не буде збійною.