Condividi questo articolo

Le CBDC possono impedire che gli aiuti finiscano nelle mani dei terroristi

Le valute digitali delle banche centrali, come lo shekel digitale, possono essere programmate per impedire che il denaro finisca alle persone sbagliate, afferma il co-fondatore di Orbs.

Anni fa, quando ho scoperto la blockchain per la prima volta, credevo che Bitcoin sarebbe stata la panacea per il tracciamento degli aiuti internazionali, ovvero per garantire che il denaro dei donatori venisse speso nel modo previsto. Sebbene le criptovalute si stiano sviluppando rapidamente, ora trovo difficile credere che Bitcoin O Ethereumsarà un efficace aiuto umanitario internazionale nel nostro futuro a breve termine. Tuttavia, trovo nuova speranza nelle valute digitali delle banche centrali (CBDC).

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Long & Short oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Le CBDC potrebbero effettivamente fornire una soluzione perfetta per tracciare e monitorare i fondi di aiuti internazionali. Infatti, la recenteannunciosulla potenziale emissione di uno shekel digitale potrebbe rappresentare una svolta per i paesi che desiderano monitorare i fondi destinati agli aiuti nella regione, in particolare a Gaza.

Netta Korin è ora co-fondatrice di Orbs e ancheFondazione HexaIn precedenza, ha lavorato a Wall Street e ha ricoperto posizioni di consulente senior presso l'ufficio del PRIME Ministro israeliano. CoinDesk'sCripto State: evento virtuale in Medio Orienteè l'11 agosto.

La blockchain potrebbe essere utilizzata per tracciare i fondi di aiuti per garantire che arrivino alla destinazione desiderata. Le attuali circostanze di Gaza sono un esempio di uso illecito di fondi, perché secondo le stime, Hamas ha sottratto 1,25 miliardi di dollari di fondi di aiuti umanitari internazionali per Finanza attività terroristiche contro Israele.

Fortunatamente, sembra che ilI paesi donatori hanno capito cheche i loro fondi vengono utilizzati impropriamente da Hamas e stanno quindi cercando modi per garantire che ciò non accada più. Orbs ha sviluppato una soluzione basata su blockchain per fornire piena trasparenza nella gestione del budget di qualsiasi progetto, monitorando i fondi e tutti i processi know-your-customer (KYC) al fine di garantire che i fondi di aiuto raggiungano solo i destinatari inseriti nella whitelist.

Qualsiasi soluzione per risolvere il problema del tracciamento degli aiuti deve essere composta da due elementi CORE : il meccanismo di tracciamento (incluse le misure di identificazione) e il meccanismo di trasferimento dei fondi. Nei nostri numerosi anni di lavoro per questa soluzione, abbiamo visto che forse l'ostacolo più significativo è l'integrazione dei due. Ciò è comprensibile, poiché il controllo completo sui trasferimenti di fondi non è solo difficile da implementare, ma dipende anche da terze parti e vincoli esogeni. Pertanto, la sfida più grande è fornire una piattaforma di pagamento completamente digitale che sia ampiamente accettata da tutte le terze parti e implementata.

Poiché le organizzazioni finanziatrici variano in termini di visione e competenza tecnologica, e poiché solitamente vi sono vincoli quali l'infrastruttura del paese supportato o diversi gradi di fiducia nel sistema bancario locale, è necessario che le organizzazioni siano flessibili per ottimizzare il potenziale di monitoraggio in base alle condizioni del momento.

In effetti, ci sono tre potenziali livelli di implementazione per una soluzione di tracciamento degli aiuti basata su blockchain, differenziati dal loro diverso grado di controllo sui trasferimenti di fondi, che è determinato dal livello di integrazione tra entrambi i meccanismi. Esploriamoli:

Di base

I fondi vengono trasferiti tramite una piattaforma esterna che ènonintegrato con la soluzione. Ciò richiede agli utenti di segnalare le transazioni e di farle approvare correttamentePrimavengono trasferiti. Solo i trasferimenti vengono aggiornati manualmente come eseguiti. In sostanza, questo è in effetti l'esecuzione di un sistema di contabilità parallelo, ma sulla blockchain. Mentre a prima vista questo metodo potrebbe non sembrare così diverso dalle soluzioni esistenti, è in realtà un enorme miglioramento rispetto al modo in cui funzionano le cose attualmente. Primo, perché è immutabile. Secondo e altrettanto importante, perché almeno in teoria, tutte le transazioni vengono segnalate e approvate in tempo reale e sono trasparenti per le parti finanziatrici, al contrario delle sole unità di gestione del progetto.

Intermedio

I fondi vengono trasferiti tramite una piattaforma esterna che ècompletamente integrato utilizzando interfacce di programmazione delle applicazioni (API) per il meccanismo di tracciamento. Mentre il meccanismo di tracciamento non ha il pieno controllo dei trasferimenti di fondi, il feedback è completamente automatizzato, riducendo così al minimo l'intervento dell'utente per una reportistica più affidabile. Questo metodo fornisce un sostanziale aggiornamento in termini di automazione e affidabilità della piattaforma, ma è molto più complicato da implementare. L'integrazione con piattaforme di terze parti come banche e SWIFT è la principale debolezza qui, poiché noi (gli sviluppatori) dobbiamo dipendere dalla loro cooperazione affinché funzioni correttamente. Da questo punto di vista, questo metodo è l' ONE dei tre in cui l'implementazione non è interamente nelle nostre mani.

Pieno

Tutti i fondi sono trasferitiSoprala piattaforma,cioè. sono completamente digitalizzati e perfettamente integrati con il meccanismo di tracciamento. Questo metodo consente il pieno controllo sul trasferimento di fondi in tempo reale, offrendo la massima trasparenza. La sfida è avere una piattaforma di trasferimento di fondi basata su blockchain che sia approvata dalle entità più conservative (governi, banche, ETC.), il che rende una CBDC la soluzione perfetta, perché i governi hanno maggiori probabilità di fidarsi di una valuta emessa dal governo rispetto a Bitcoin o ether.

Come possiamo vedere, CBDC fornisce il metodo migliore e più fluido per prevenire l'uso improprio dei fondi di aiuto. Vale la pena notare, tuttavia, che indipendentemente dal metodo scelto, ogni opzione fornisce ONE delle caratteristiche più importanti per qualsiasi soluzione di monitoraggio del budget, che attualmente manca nella comunità internazionale: immutabilità.Ciò significa che ogni transazione e tutti i suoi metadati rilevanti sono documentati per sempre per audit presenti e futuri, senza la possibilità di cancellarli o modificarli una volta eseguiti. Solo un piccolo dettaglio da KEEP a mente per chiunque firmi una transazione.

Supponendo che la Banca d'Israele continui il suo slancio con lo shekel digitale, ciò avrebbe un impatto importante sull'efficacia di una soluzione di tracciamento e rintracciamento dei fondi per Gaza. Innanzitutto, lo shekel israeliano èGiàuna valuta a Gaza, insieme al dollaro statunitense. Pertanto, la transizione a uno shekel digitale sarebbe impeccabile, eliminando potenziali attriti causati dalla transizione a una valuta diversa.

Inoltre, poiché la piattaforma sarà autorizzata e poiché tutte le entità che la integrano sono sottoposte a KYC, la maggior parte, se non tutte, le questioni relative Privacy sono intrinsecamente coperte dalla piattaforma. Inoltre, questa implementazione accelererà la migrazione verso i portafogli digitali a Gaza, non solo per coloro che si integrano nella piattaforma, ma anche per il resto della popolazione, guidando così la modernizzazione dell'economia locale, rafforzando gli individui e, ONE spera, privando Hamas di fondi.

medio oriente_1920x1080_2

L’implementazione di questa piattaforma esistente utilizzando uno shekel digitale significherebbe cheogni centesimodonati verrebbero contabilizzati. Nel caso di Gaza, i fondi di aiuti internazionali in arrivo verrebbero convertiti in shekel digitali dalla Banca di Israele e reindirizzati ai singoliconti digitali designati, con ogni famiglia che riceve $ 100, o l'equivalente in shekel digitali, come previsto. Con 100.000 famiglie supportate, la migrazione verso un'economia completamente digitale sarebbe imminente, spingendo più fornitori di servizi (identificati) ad accettare la nuova forma di pagamento digitale, eliminando così il contante.

Per ricostruire Gaza, anche i progetti infrastrutturali dovranno essere monitorati. In questo caso, le "regole di ingaggio" sono predeterminate dalle organizzazioni finanziatrici e sono applicate da un codice che non può essere ignorato (ad esempio, i fondi vengono distribuiti solo se soddisfano, diciamo, i controlli KYC). I fondi sono gestiti dall'unità di gestione di ciascun progetto, con la differenza fondamentale che i trasferimenti sono monitorati passo dopo passo e completamente controllati;cioè.non possono essere realizzati se non sono soddisfatte determinate condizioni (per esempio. KYC corretto, un lavoro è stato completato con successo, ETC.), e sono limitati (destinatari in sospeso, milestone del progetto o qualsiasi altro prerequisito). Ancora più importante, le organizzazioni finanziatrici Sempreottenere un quadro completo in tempo reale dei progressi del progetto per garantire che i fondi raggiungano la loro destinazione: aiuti umanitari per i cittadini di Gaza piuttosto che la ricostruzione delle infrastrutture terroristiche di Hamas.

Di recente, il Ministero della Difesa israelianoha pubblicato un ordine di sequestroper i portafogli digitali attribuiti ad Hamas. Secondo unstima da Elliptic, una società di analisi Cripto , questi portafogli hanno ricevuto quasi 7,7 milioni di dollari. Sebbene non si tratti di fondi di aiuti in sé, dimostrano comunque che la comunità internazionale deve stare in guardia contro attori nefasti che cercano di sfruttare la Tecnologie , inclusa la blockchain. Le agenzie di aiuti devono concentrarsi e comprendere le opportunità e le minacce delle nuove tecnologie. Come tutti sappiamo, la Tecnologie può far progredire il bene e il male.

Sfortunatamente, molti accettano che una parte significativa degli aiuti finanziari non arrivi alla destinazione prevista e finisca invece comecattura d'éliteo peggio ancora, come finanziamento del terrorismo. Sembra esserci un cambiamento nella richiesta di responsabilità, poiché i donatori non sono disposti ad accettare il furto di fondipiù.

Finora, mancava un elemento cruciale per fornire un processo perfetto e senza soluzione di continuità da implementare per i paesi o le istituzioni. Il CBDC era il pezzo mancante. Potrebbe rappresentare una svolta nell'efficiente donazione globale. Spero vivamente che Israele e altri paesi si rendano conto del potenziale che le CBDC hanno per influenzare la donazione globale e implementino una soluzione che garantisca che gli aiuti non vadano più fuori strada.

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Picture of CoinDesk author Netta Korin