- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Las CBDC pueden impedir que la ayuda caiga en manos de terroristas
Las monedas digitales de los bancos centrales, como el shekel digital, pueden programarse para evitar que el dinero llegue a las personas equivocadas, afirma el cofundador de Orbs.
Hace años, cuando descubrí blockchain, creía que Bitcoin sería la panacea para el seguimiento de la ayuda internacional; es decir, para garantizar que el dinero de los donantes se gaste según lo previsto. Aunque las criptomonedas se están desarrollando rápidamente, ahora me cuesta creerlo. Bitcoin o EthereumLa ayuda internacional será eficaz en el futuro cercano. Sin embargo, encuentro nuevas esperanzas en las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC).
Las CBDC podrían ser una solución ideal para el seguimiento y la supervisión de los fondos de ayuda internacional. De hecho, el Banco de Israel...anuncioLa posible emisión de un shekel digital podría suponer un cambio radical para los países que buscan rastrear los fondos de ayuda a la región, específicamente a Gaza.
Netta Korin es ahora cofundadora de Orbs y tambiénFundación HexaAnteriormente, trabajó en Wall Street y ocupó puestos de asesora sénior en la Oficina del PRIME Ministro israelí. CoinDesk'sCripto State: evento virtual sobre Oriente MedioEs el 11 de agosto.
La tecnología blockchain podría utilizarse para rastrear los fondos de ayuda y garantizar que lleguen a su destino. La situación actual de Gaza es un ejemplo de uso ilícito de fondos, ya que, según estimaciones, Hamás ha desviado 1.250 millones de dólares de ayuda humanitaria internacional para Finanzas actividades terroristas contra Israel.
Afortunadamente, parece que elLos países donantes se han dado cuentaHamás está haciendo un mal uso de sus fondos y, por lo tanto, busca maneras de evitar que esto vuelva a ocurrir. Orbs ha estado desarrollando una solución basada en blockchain para brindar total transparencia en la gestión del presupuesto de cualquier proyecto mediante el seguimiento de los fondos y la supervisión de todos los procesos de conocimiento del cliente (KYC) para garantizar que los fondos de ayuda lleguen únicamente a los beneficiarios autorizados.
Cualquier solución para el rastreo de la ayuda debe constar de dos elementos CORE : el mecanismo de rastreo (incluidas las medidas de identificación) y el mecanismo de transferencia de fondos. Durante los muchos años que llevamos trabajando en esta solución, hemos observado que quizás el mayor obstáculo sea la integración de ambos. Esto es comprensible, ya que el control total sobre las transferencias de fondos no solo es difícil de implementar, sino que también depende de terceros y de restricciones externas. Por lo tanto, el mayor desafío es proporcionar una plataforma de pago totalmente digital que sea ampliamente aceptada e implementada por todos los terceros.
Debido a que las organizaciones de financiamiento varían en términos de visión y conocimiento tecnológico, y debido a que generalmente hay limitaciones como la infraestructura en el país apoyado o distintos grados de confianza en el sistema bancario local, debe haber flexibilidad para que las organizaciones optimicen el potencial de seguimiento según las condiciones en cuestión.
En efecto, existen tres niveles posibles de implementación de una solución de seguimiento de ayuda basada en blockchain, que se diferencian por su diferente grado de control sobre las transferencias de fondos, determinado por el nivel de integración entre ambos mecanismos. Analicémoslos:
Básico
Los fondos se transfieren a través de una plataforma externa que esnoIntegrado con la solución. Esto requiere que los usuarios reporten las transacciones y las aprueben correctamente.antesSe transfieren. Solo las transferencias se actualizan manualmente a medida que se ejecutan. En esencia, esto es ejecutar un sistema de contabilidad paralelo, pero en la cadena de bloques. Si bien a primera vista este método podría no parecer muy diferente de las soluciones existentes, en realidad representa una enorme mejora con respecto a cómo funcionan las cosas actualmente. Primero, porque es inmutable. Segundo, e igual de importante, porque, al menos en teoría, todas las transacciones se reportan y aprueban en tiempo real y son transparentes para las partes financiadoras, a diferencia de solo las unidades de gestión del proyecto.
Intermedio
Los fondos se transfieren a través de una plataforma externa que estotalmente integrado Uso de interfaces de programación de aplicaciones (API) para el mecanismo de seguimiento. Si bien el mecanismo de seguimiento no controla completamente las transferencias de fondos, la retroalimentación está completamente automatizada, minimizando así la intervención del usuario para obtener informes más fiables. Este método supone una mejora sustancial en la automatización y fiabilidad de la plataforma, pero su implementación es mucho más compleja. La integración con plataformas de terceros, como bancos y SWIFT, es la principal debilidad, ya que nosotros (los desarrolladores) dependemos de su colaboración para su correcto funcionamiento. En este sentido, este método es el ONE de los tres cuya implementación no está completamente a nuestro alcance.
Lleno
Todos los fondos se transfierenencimala plataforma,es decir. Están completamente digitalizadas y se integran a la perfección con el mecanismo de seguimiento. Este método permite un control total sobre las transferencias de fondos en tiempo real, brindando máxima transparencia. El reto reside en contar con una plataforma de transferencia de fondos basada en blockchain, aprobada por las entidades más conservadoras (gobiernos, bancos, ETC), lo que convierte a una CBDC en la solución perfecta, ya que los gobiernos tienden a confiar más en una moneda emitida por el gobierno que en Bitcoin o ether.
Como podemos ver, la CBDC ofrece el método más eficaz y eficiente para prevenir el uso indebido de los fondos de ayuda. Sin embargo, cabe destacar que, independientemente del método elegido, cada opción ofrece una de las características más importantes para cualquier solución de supervisión presupuestaria, algo que actualmente falta en la comunidad internacional. inmutabilidad.Esto significa que cada transacción y todos sus metadatos relevantes quedan documentados para siempre, tanto para auditorías presentes como futuras, sin posibilidad de borrarlos ni editarlos una vez realizados. Un pequeño detalle a KEEP en cuenta para quienes firmen una transacción.
Suponiendo que el Banco de Israel mantenga su impulso con el shekel digital, esto tendría un impacto significativo en la eficacia de una solución de seguimiento y rastreo de fondos para Gaza. En primer lugar, el shekel israelí es...yaUna moneda en Gaza, junto con el dólar estadounidense. Por lo tanto, la transición a un shekel digital sería impecable, eliminando las posibles fricciones causadas por la transición a una moneda diferente.
Además, dado que la plataforma contará con permisos y que todas las entidades que se unan a ella deberán cumplir con los requisitos de KYC, la mayoría de los asuntos de Privacidad , si no todos, estarán cubiertos por la plataforma. Además, esta implementación acelerará la migración a billeteras digitales en Gaza, no solo para quienes se unan a la plataforma, sino también para el resto de la población, impulsando así la modernización de la economía local, empoderando a las personas y, con suerte, privando a Hamás. de fondos.

Implementar esta plataforma existente utilizando un shekel digital significaría quecada centavoLas donaciones se contabilizarían. En el caso de Gaza, los fondos de ayuda internacional entrantes serían convertidos a shekels digitales por el Banco de Israel y redirigidos a las personas.cuentas digitales designadasCada familia recibirá $100, o su equivalente en shekels digitales, según lo previsto. Con 100,000 familias apoyadas, la transición hacia una economía totalmente digital sería inminente, lo que impulsaría a más proveedores de servicios (identificados) a aceptar la nueva forma de pago digital, eliminando así el efectivo.
Para reconstruir Gaza, los proyectos de infraestructura también necesitarán seguimiento. En este caso, las "reglas de compromiso" están predeterminadas por las organizaciones financiadoras y se aplican mediante un código irrevocable (por ejemplo, los fondos solo se distribuyen si cumplen, por ejemplo, con las comprobaciones de KYC). Los fondos son gestionados por la unidad de gestión de cada proyecto, con la diferencia clave de que las transferencias se rastrean paso a paso y se controlan completamente.es decir.no pueden llevarse a cabo a menos que se cumplan ciertas condiciones (p.ej. KYC correcto, un trabajo completado con éxito, ETC), y tienen un límite (destinatarios pendientes, hitos del proyecto o cualquier otro requisito previo). Lo más importante es que las organizaciones de financiación... siempreobtener una visión completa en tiempo real del progreso del proyecto para asegurarse de que los fondos lleguen a su destino: ayuda humanitaria a los habitantes de Gaza en lugar de reconstruir la infraestructura terrorista de Hamás.
Recientemente, el Ministerio de Defensa de Israelpublicó una orden de incautaciónpara billeteras digitales atribuidas a Hamás. Según unEstimación de Elliptic, una firma de análisis de Cripto , estas billeteras recibieron casi 7,7 millones de dólares. Si bien no se trata de fondos de ayuda propiamente dichos, demuestra que la comunidad internacional debe estar alerta ante actores maliciosos que buscan explotar la Tecnología , incluyendo blockchain. Las agencias de ayuda deben enfocarse y comprender las oportunidades y amenazas de las nuevas tecnologías. Como todos sabemos, la Tecnología puede impulsar tanto el bien como el mal.
Desafortunadamente, muchos aceptan que una parte importante de la ayuda financiera no llega al destino previsto y termina encaptura de éliteO peor aún, como financiación del terrorismo. Parece haber un cambio en la exigencia de rendición de cuentas, ya que los donantes no están dispuestos a aceptar el robo de fondos.ya no.
Hasta ahora, faltaba un elemento crucial para que los países o instituciones pudieran implementar un proceso perfecto y fluido. Las CBDC eran la pieza clave. Podrían ser un gran avance en la eficiencia de las donaciones globales. Espero sinceramente que Israel y otros países se den cuenta del potencial que tienen las CBDC para influir en las donaciones globales e implementen una solución que garantice que la ayuda no se desvíe.
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.