Слідкуйте за цими ризиками, перш ніж інвестувати в Bitcoin або ефір

Існує ряд ризиків, пов’язаних із зберіганням та інвестуванням у криптовалюти. В останньому звіті CoinDesk Research, ми розглядаємо сім різних ризиків, від регуляторних до технологічних, які впливають Bitcoin і ефіру, і чи хочете ви утримувати ці активи протягом тривалого періоду.

Ось короткий огляд трьох із цих ризиків, визначених у звіті "Bitcoin + ефір: погляд інвестора.»

1. Нормативна

Через дванадцять років після створення першої у світі Криптовалюта, Bitcoin, регулювання цього активу все ще є складним у більшості країн. Чиновники хочуть знати, чи є Bitcoin та інші криптовалюти фінансовими активами? Товари? Власність?

Що стосується ефіру, питання стоять на іншому рівні через базовий блокчейн Ethereum . Таким чином, регулятори в США, наприклад, борються з тим, яку інформацію збирають і не збирають децентралізовані програми (dapps) і блокчейни з підтвердженням частки (куди Ethereum прямує з оновленням ETH 2.0).

У грудні 2020 року Мережа боротьби з фінансовими злочинами США (FinCEN), підрозділ Міністерства фінансів, запропонувала правила, що стосуються банків і компаній, що надають грошові послуги, а також Крипто бірж. Біржі повинні будуть збирати імена та домашні адреси власників приватних Крипто гаманців (також відомих як гаманці, розміщені на власному хості, гаманці без хостингу або іноді просто «гаманці»), які отримують понад 3000 доларів США в криптовалютах у день.

Читати далі: FinCEN подовжує період коментарів щодо суперечливих правил Крипто

Такі правила, якщо їх запровадити, можуть сильно застудити тих, хто тримає Крипто на біржах, і навіть користувачів Ethereum та його dapp екосистема. Більшу частину активності в додатках досі неможливо відстежити, і легкість переміщення цінностей у псевдонімний спосіб через Криптовалюта ефір залишається незмінною. Існує потенціал для того, щоб ця пропозиція була реалізована регуляторними органами США в тій чи іншій формі, але FinCEN приймає коментарі громадськості та відгуки галузі до 29 березня.

2. Технологічний

Ризик помилки в програмному забезпеченні протоколу Bitcoin низький, але не дорівнює нулю. Впровадження таких оновлень, як «Стрижневий корінь” додає новий код до базового протоколу валюти Bitcoin , що може зробити її Технології відкритою для нових векторів атак.

Технологічний ризик для ефіру набагато більший, ніж для Bitcoin , через амбітне оновлення блокчейну Ethereum до proof-of-stake (PoS) протокол консенсусу. Ethereum 2.0 кардинально змінить спосіб захисту транзакцій і програм у мережі.

Читайте також: Висхідний тренд ефіру слабшає, може перевірити нижчу підтримку: технічний аналіз

PoS — це надзвичайно експериментальна Технології , яка ще не отримала широкого впровадження в такому ж масштабі, як сьогодні Ethereum . Ethereum 2.0 являє собою ставку на те, що PoS ONE разу зможе повністю замінити Ethereum і прийняти існуючу базу користувачів мережі в повному обсязі.

Через амбітні цілі оновлення існує вища ймовірність помилок і збоїв у коді через впровадження Ethereum 2.0 на Ethereum , ніж оновлення Taproot Bitcoin.

На додаток до оновлень протоколів існує інший тип технологічного ризику, який існує для систем Bitcoin та Ethereum , оскільки вони покладаються на діяльність «видобутку» для безпеки мережі. Ворожий актор може запустити те, що називається «51% атаки” і цензурувати транзакції блокчейну або скасовувати схвалені блоки, взявши під контроль більшу частину хеш-потужності майнера.

(Хеш-потужність — це міра обчислювальної енергії, яку витрачають майнери в блокчейні для обробки та завершення транзакцій.)

Враховуючи поточний розмір і поширення хеш-потужності Крипто , вартість 51% атаки на Bitcoin і, меншою мірою, на Ethereum є непомірно високою, але може бути в межах досяжності для державного актора.

3. Змагальний

Ще один поширений ризик, пов’язаний з Bitcoin та ефіром, – це потенціал для більш ефективного та безпечного конкурент для заміни активів. Але поки це можливо, враховуючи, що обидва засновані на відкритому коді, який кожен може відтворити на GitHub, це стає все менш імовірним.

Основна причина полягає в тому, що розмір мереж Bitcoin та Ethereum стає непереборно високим бар’єром. У випадку біткойна сила мережі полягає не лише в кількості активних адрес, яка досягла історичних максимумів наприкінці січня 2021 року. Це також у кількості майнерів, які витрачають обчислювальну потужність для захисту мережі.

Читайте також: Foundry завершує бета-фазу пулу майнінгу Bitcoin , додає більше інституційних клієнтів

Конкурент мав би викрадати Bitcoin майнерів з більш привабливою та прибутковою альтернативою. Стимулювання майнерів перемикати свої машини на інший протокол вимагатиме накопичення подібних рівнів довіри користувачів і ринкової вартості.

Ethereum знаходиться в схожому становищі. Мережеві ефекти мають значення, навіть якщо взаємозв’язок блокчейну стає безперебійним, оскільки потужність мережі розробників і розгалужена мережа комплементарних прикладних програм мають значення.

Щоб отримати докладні описи інших чотирьох ризиків, пов’язаних із цими двома Крипто , завантажте безкоштовний звіт «Bitcoin + ефір: точка зору інвестора», доступний зараз на сайті дослідницький центр CoinDesk .