Mag-ingat sa Mga Panganib na Ito Bago Mag-invest sa Bitcoin o Ether

Mayroong ilang mga panganib na nauugnay sa paghawak at pamumuhunan sa mga cryptocurrencies. Sa pinakahuling ulat ng CoinDesk Research, tinitingnan namin ang pitong magkakaibang panganib, mula sa regulasyon hanggang sa teknolohikal, na nakakaapekto Bitcoin at eter, at kung gusto mong hawakan ang mga asset na ito sa mahabang panahon.

Narito ang isang maikling pangkalahatang-ideya ng tatlo sa mga panganib na iyon, na tinukoy sa ulat "Bitcoin + Ether: Isang Perspektibo ng Mamumuhunan.”

1. Regulatoryo

Labindalawang taon matapos ang paglikha ng unang Cryptocurrency sa mundo, Bitcoin, ang pag-regulate ng asset ay kumplikado pa rin sa karamihan ng mga bansa. Nais malaman ng mga opisyal, ang Bitcoin at iba pang cryptocurrencies ay mga financial asset? Mga kalakal? ari-arian?

Tulad ng para sa ether, ang mga tanong ay nasa ibang antas dahil sa pinagbabatayan ng Ethereum blockchain. Kaya't ang mga regulator sa US, halimbawa, ay nakikipagbuno sa uri ng impormasyon na ginagawa at hindi kinokolekta ng mga desentralisadong aplikasyon (dapps) at proof-of-stake blockchain (kung saan patungo ang Ethereum sa pag-upgrade nito sa ETH 2.0) tungkol sa mga gumagamit nito.

Noong Disyembre 2020, ang US Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), isang unit ng Treasury Dept., ay nagmungkahi ng mga panuntunan na nakakaapekto sa mga bangko at kumpanya ng mga serbisyo sa pera pati na rin sa mga palitan ng Crypto . Ang mga palitan ay kailangang mangolekta ng mga pangalan at address ng bahay para sa mga may-ari ng pribadong Crypto wallet (tinukoy din bilang self-hosted wallet, unhosted wallet o kung minsan ay "mga wallet") lamang na tumatanggap ng higit sa $3,000 sa mga cryptocurrencies nang pinagsama-sama sa isang araw.

Magbasa pa: Pinapalawig ng FinCEN ang Panahon ng Komento para sa Mga Kontrobersyal na Panuntunan sa Crypto

Ang ganitong mga patakaran, kung ipapatupad, ay maaaring maglagay ng malaking lamig sa mga may hawak ng Crypto sa mga palitan, at maging sa mga gumagamit ng Ethereum at nito. dapp ecosystem. Karamihan sa mga aktibidad sa dapps ay hindi pa rin masusubaybayan, at ang kadalian ng paglipat ng halaga sa isang pseudonymous na paraan sa pamamagitan ng ether Cryptocurrency ay buo pa rin. May potensyal para sa panukalang ito na ipatupad ng mga regulator ng US sa ilang anyo ngunit ang FinCEN ay kumukuha ng pampublikong komento at feedback sa industriya hanggang Marso 29.

2. Teknolohikal

Ang panganib ng isang bug sa software ng Bitcoin protocol ay mababa ngunit hindi zero. Ang pagpapakilala ng mga pag-upgrade tulad ng "Taproot” nagdadala ng bagong code sa pinagbabatayan na protocol ng Bitcoin currency na maaaring gawing bukas ang Technology nito sa mga bagong attack vector.

Ang teknolohikal na panganib para sa ether ay mas malaki kaysa sa Bitcoin dahil sa mapaghangad na pag-upgrade ng Ethereum blockchain sa a proof-of-stake (PoS) protocol ng pinagkasunduan. Ethereum 2.0 ay radikal na magbabago kung paano sinisigurado ang mga transaksyon at dapps sa network.

Read More: Humina ang Ether Uptrend, Maaaring Subukan ang Mababang Suporta: Teknikal na Pagsusuri

Ang PoS ay isang napaka-eksperimentong Technology na hindi pa nakakakita ng malawakang paggamit sa parehong sukat ng Ethereum ngayon. Kinakatawan ng Ethereum 2.0 ang taya na ONE araw ay mapapalitan ng PoS ang Ethereum nang buo at maampon ang kasalukuyang user base ng network sa kabuuan nito.

Dahil sa mga ambisyosong layunin ng pag-upgrade, may mas mataas na posibilidad para sa mga bug at pagkabigo ng code sa pamamagitan ng pagpapatupad ng Ethereum 2.0 sa Ethereum kaysa sa pag-upgrade ng Taproot ng Bitcoin.

Bilang karagdagan sa mga pag-upgrade ng protocol, mayroong ibang uri ng teknolohikal na panganib na umiiral para sa parehong Bitcoin at Ethereum system dahil umaasa sila sa aktibidad ng "pagmimina" para sa seguridad ng network. Ang isang pagalit na aktor ay maaaring maglunsad ng tinatawag na "51% na pag-atake” at i-censor ang mga transaksyon sa blockchain o kanselahin ang mga naaprubahang bloke sa pamamagitan ng pagkuha ng kontrol sa karamihan ng miner hash power.

(Ang Hash power ay isang sukatan ng computational energy na ginugol ng mga minero sa isang blockchain upang maproseso at tapusin ang mga transaksyon.)

Dahil sa kasalukuyang laki at pagkalat ng hash power ng industriya ng Crypto , ang halaga ng 51% na pag-atake sa Bitcoin, at sa mas mababang lawak sa Ethereum, ay napakamahal, ngunit maaaring maabot ng isang aktor ng estado.

3. Mapagkumpitensya

Ang isa pang karaniwang panganib na nauugnay sa Bitcoin at ether ay ang potensyal para sa isang mas mahusay, secure katunggali upang palitan ang mga ari-arian. Ngunit habang posible ito dahil pareho silang nakabatay sa open-source code na maaaring gayahin ng sinuman sa GitHub, ito ay lalong hindi malamang.

Ang pangunahing dahilan ay dahil ang laki ng mga network ng Bitcoin at Ethereum ay nagiging isang hindi malulutas na mataas na hadlang. Sa kaso ng Bitcoin, ang lakas sa network ay hindi lamang mula sa bilang ng mga aktibong address, na umabot sa lahat ng oras na pinakamataas sa huling bahagi ng Enero 2021. Ito rin ay mula sa bilang ng mga minero na gumugugol ng computational power upang ma-secure ang network.

Read More: Tinatapos ng Foundry ang Bitcoin Mining Pool Beta Phase, Nagdaragdag ng Higit pang mga Kliyenteng Institusyonal

Ang isang katunggali ay kailangang nakawin ang mga minero ng Bitcoin na may mas kaakit-akit at kumikitang alternatibo. Ang pagbibigay-insentibo sa mga minero na ilipat ang kanilang mga makina sa ibang protocol ay mangangailangan ng magkatulad na antas ng tiwala ng gumagamit at halaga sa merkado.

Nasa katulad na posisyon ang Ethereum . Ang mga epekto sa network ay mahalaga, kahit na ang blockchain interconnectivity ay maging seamless dahil ang lakas ng developer network at ang malawak na web ng mga komplementaryong dapps ay mahalaga.

Para sa mga detalyadong paglalarawan ng iba pang apat na panganib na nauugnay sa dalawang Crypto asset na ito, i-download ang libreng ulat, “Bitcoin + Ether: An Investor's Perspective,” available na ngayon sa ang CoinDesk Research Hub.