Колишній біткойн-розробник врегулював позов про наклеп через звинувачення в сексуальному насильстві

Колишній розробник Bitcoin CORE Пітер Тодд врегулював свій позов про наклеп проти колеги-експерта з технологій конфіденційності Айзіс Лавкрафт, яка твітнув У лютому 2019 року Тодд був «ґвалтівником».

Лавкрафт, який використовує небінарні займенники, стверджував в 2019 рік що Тодд сексуально домагався їх і схопив їх за руку, що він заперечував. Після того, як він подав до суду на Лавкрафта за наклеп, дві анонімки детально розповіли про сексуальне насильство з боку Тодда в судових документах. 15 липня 2019 року Лавкрафт подав позов анти-SLAPP клопотання про те, щоб суд відхилив позов Тодда як спробу обмежити свободу слова.

У вівторок, не видаляючи оригінальний твіт, Лавкрафт теж твітнув, «Пітер Тодд ніколи не ґвалтував і не домагався мене». Лавкрафта Сторінка GoFundMe каже, що цей твіт був необхідний як частина врегулювання. цитував Тодд значні судові витрати як головну причину врегулювання справи, яку він спочатку подав до окружного суду США Північного округу Каліфорнії в Окленді, у Квітень 2019.

"Я погодився, тому що в мене закінчилися гроші. Я б краще продовжував [продовжувати справу]. Але справді важливо було перетворити розпливчасті звинувачення, які були напрочуд шкідливими, на те, на що я міг би реально відповісти", - сказав Тодд CoinDesk. «Ісіда висуває нечіткі заяви».

Лавкрафт використовував GoFundMe на краудсорсинг приблизно 35 800 доларів США на судові витрати. Вони також приймали пожертви в Криптовалюта , в т.ч Bitcoin, Monero і кілька інших. Лавкрафта сторінка краудфандингу пропонує неоднозначне твердження:

«Основні умови мирової угоди такі: Тодд погодився відхилити свій позов проти Лавкрафта та піти без будь-якого фінансового відшкодування в обмін на заяву Лавкрафта, яка пояснює, що вони не стверджують (як вони ніколи не стверджували), що Тодд зґвалтував або вчинив сексуальне насильство над ними особисто».

Це стосуватиметься заяви про захоплення руки, а не звинувачень у сексуальному насильстві двох анонімних обвинувачів, обидва ідентифіковані в судових документах як «Джейн Доу». У заяві для CoinDesk Тодд сказав, що Лавкрафт і ONE свідок-чоловік мали конфлікт інтересів, оскільки обидва брали участь у проекті Zcash , який Тодд часто критикує.

ONE з Джейн Дос створила a підшивка до справи на підтримку Лавкрафта, стверджуючи, що Тодд зґвалтував її. Друга Джейн Доу, згадані в заявках хоча вона сама не подала заявку, стверджувала в інтерв'ю CoinDesk , що Тодд торкався її неналежним чином. Тодд заперечував звинувачення та стверджував, що передбачувана жертва зґвалтування не була «залучена до жодних Bitcoin проектів», що, на його думку, підриває довіру до її облікового запису. Обидва Джейн Доз, в інтерв'ю з CoinDesk, сказали, що раніше брали участь у ширшому Bitcoin спільноті, але припинили це після передбачуваних інцидентів.

У попередньому спілкуванні з CoinDesk обидві передбачувані жертви вказали, що хочуть жити далі, і не прагнули висувати звинувачення чи іншим чином публічно обговорювати звинувачення. Цей юридичний конфлікт був повністю між Лавкрафтом і Тодд, останній з яких стверджував, що поселення представляє a перемога. Тим не менш, Лавкрафт T видалив оригінальний твіт, який спровокував позов, і не відповів на запити про коментарі до прес-тайму.

Оновлення (17 червня, 17:50 UTC): Попередня версія цієї статті неправильно перефразувала анонімні звинувачення в сексуальному насильстві. Лише передбачувана жертва зґвалтування подала заяву на підтвердження свідчень Лавкрафта, інша передбачувана жертва домагань була згадана в свідченнях свідка, але вона ніколи не подала заяву сама. Оскільки Тодд не знає особи цієї другої Джейн Доу, його єдиним коментарем щодо цього звинувачення є заперечення.