Ex-Bitcoin Dev resolve processo de difamação por alegações de agressão sexual

O ex-desenvolvedor do Bitcoin CORE , Peter Todd, resolveu seu processo de difamação contra sua colega especialista em tecnologia de privacidade, Isis Lovecruft, que tweetouem fevereiro de 2019 que Todd era um “estuprador”.

Lovecruft, que usa pronomes não binários,reivindicado em 2019que Todd as assediou sexualmente e agarrou seus braços, o que ele negou. Depois que ele processou Lovecruft por difamação, duas mulheres anônimas detalharam relatos de agressão sexual por Todd em processos judiciais. Em 15 de julho de 2019, Lovecruft entrou com umaanti-SLAPPmoção, pedindo ao tribunal que rejeitasse o processo de Todd como uma tentativa de restringir a liberdade de expressão.

Na terça-feira, sem apagar o tweet original, Lovecruft tambémtweetou, “Peter Todd nunca me estuprou ou abusou sexualmente de mim.” Lovecruft’sPágina GoFundMediz que este tweet foi necessário como parte do acordo. Todd citouhonorários advocatícios elevadoscomo sua principal razão para resolver o caso, que ele inicialmente apresentou no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, em Oakland, emAbril de 2019.

“Fiz um acordo porque fiquei sem dinheiro. Eu preferiria ter mantido o caso [em andamento]. Mas o mais importante era transformar alegações vagas — que eram surpreendentemente prejudiciais — em algo que eu pudesse realmente responder”, disse Todd ao CoinDesk. “O Isis tem feito alegações vagas.”

Lovecruft usadoGoFundMe para arrecadar cerca de US$ 35.800 em honorários advocatícios. Eles também aceitaram doações em Criptomoeda , incluindo Bitcoin,Moneroe vários outros. Lovecruft’spágina de financiamento coletivooferece uma declaração ambígua:

“Os termos básicos do acordo são: Todd concordou em rejeitar seu processo contra Lovecruft e ir embora sem nenhuma recuperação financeira, em troca de uma declaração de Lovecruft esclarecendo que eles não afirmam (como nunca afirmaram) que Todd os estuprou ou agrediu sexualmente pessoalmente."

Isso estaria relacionado à alegação de apreensão de braço, não às alegações de agressão sexual dos dois acusadores anônimos, ambos identificados nos documentos judiciais como "Jane Doe". Em uma declaração ao CoinDesk, Todd disse que Lovecruft e uma testemunha do sexo masculino tinham um conflito de interesses porque ambos estavam envolvidos no projeto Zcash , que Todd frequentemente critica.

Uma das Jane Does fez uma arquivamento do casoem apoio a Lovecruft, alegando que Todd a estuprou. A segunda Jane Doe,mencionado em processos embora ela não tenha feito um registro, alegou em uma entrevista com a CoinDesk que Todd a tocou de forma inapropriada. Todd negou as alegações e alegou que a suposta vítima de estupro não estava "envolvida em nenhum projeto de Bitcoin ", o que ele argumentou que minou a credibilidade de sua conta. Tanto Jane Does, em entrevistas com CoinDesk, disseram que costumavam participar da comunidade Bitcoin mais ampla, mas pararam após os supostos incidentes.

Em comunicações anteriores com a CoinDesk, ambas as supostas vítimas indicaram que queriam seguir em frente com suas vidas e não buscaram prestar queixa ou discutir publicamente as acusações. Este conflito legal foi inteiramente entre Lovecruft e Todd, o último dos quais alegou que o acordo representa umavitória. No entanto, Lovecruft T excluiu o tuíte original, que deu início ao processo, e não respondeu aos pedidos de comentário até o momento desta publicação.

Atualização (17 de junho, 17:50 UTC):Uma versão anterior deste artigo parafraseou incorretamente as acusações anônimas de agressão sexual. Apenas a suposta vítima de estupro fez um registro para apoiar o testemunho de Lovecruft, a outra suposta vítima de assédio foi referenciada em um depoimento de testemunha, mas nunca registrou ela mesma. Como Todd não sabe a identidade desta segunda Jane Doe, seu único comentário sobre esta acusação é negação.