- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Суддя США дав Крейгу Райту до 3 лютого отримати доступ до 1,1 мільйона Bitcoin через судовий процес, що триває
Судова боротьба Крейга Райта з братом померлого бізнес-партнера Девіда Клеймана вийшла на новий рівень складності.
Крейг С. Райт, ONE із найбільш спорних інженерів криптовалюти, минулої п’ятниці здобув незначну перемогу в суді.
Відповідно до судового документа, поданого 10 січня до окружного суду Південної Флориди, окружний суддя Сполучених Штатів Бет Блум заявила, що факти, раніше встановлені під час судового розгляду, тепер оспорюються.
Це останній поворот у поточному судовому процесі, ініційованому Айрою Клейманом, братом померлого ділового партнера Райта Девіда Клеймана. Клейман подає до суду на половину статків у 8,87 мільярдів доларів (1,1 мільйона Bitcoin), які, як кажуть, зашифровані в «Tulip Trust».
Завершує літнє слухання щодо санкцій і неповаги, окружний магістрат Брюс Рейнхарт знайдено головний науковий співробітник nChain за неповагу до суду за те, що він не надав повного списку своїх Bitcoin холдингів, придбаних до 31 грудня 2013 року.
Рейнхарт присудив Клейману 650 000 доларів на судові витрати та вважав фактом те, що позивач зберігає 50/50 власності на активи та інтелектуальну власність Райта, розроблену спільно з Девідом Клейманом. Рейнхарт також поставив під сумнів достовірність свідчень Райта, назвавши їх «суперечливими». Райт назвав ці санкції «драконівськими».
Тепер суддя Блум каже, що факти не встановлені. За її словами, попереднє слухання було зосереджено виключно на сумі та місцезнаходження Bitcoin Райта, тому партнерство Райта з Девідом Клейманом було поза компетенцією судді Рейнхарта. Вона також стверджує, що кількість Bitcoin у центрі справи «залишається проблемою».
Райт отримав Request на продовження періоду Цікаве , щоб «таємничий» пов’язаний кур’єр міг розблокувати зашифрований Tulip Trust. Райт стверджує, що траст наразі недоступний, оскільки кілька ключів знаходяться у неназваного посередника. Райт має до 3 лютого подати до суду повідомлення про те, що кур’єр «вийшов із тіні».
«Суд сумнівається в тому, що таємничий «прив’язаний кур’єр» має намір прибути, не кажучи вже про те, що він прибуде в січні 2020 року, як зараз стверджує Відповідач», — пише Блум. Раніше Райт свідчив, що було б «неможливо» виконати ухвалу суду щодо ідентифікації його Bitcoin до того, як пов’язаний кур’єр поверне 100 відсотків активів під свій контроль 1 січня 2020 року.
Райт публічно не підтвердив, чи прибув кур’єр і чи не перемістив Bitcoin, які, як кажуть, зберігаються в трасті.
Проблеми довіри
ONE день до скасування судді Блума докази а третій Tulip Trust увійшла в публічний судовий протокол, що могло скасувати багато з того, що було раніше відомо про цю справу.
У оригінальному документі Trust стверджується, що Райт довірив усі свої криптографічні активи Девіду Клейману в 2012 році, щоб повернути їх повністю через вісім років. Це прямо ставить під сумнів твердження Айри Клеймана про те, що Райт експропріював Bitcoin свого брата. В іншому місці Клейман надав повідомлення від Райта, в яких показано, що він заборгував 30 відсотків акцій трасту.
Виникали питання щодо законності документа Tulip Trust, оскільки він містить тип шрифту, створений у 2015 році. Райт сказав, що це пов’язано з тим, що судовий сканер використовує новішу версію шрифту.
Похований серед 428 інших документів, файл Tulip Trust III може містити докази того, хто насправді володіє Bitcoin, видобутими спільно Райтом і покійним Дейвом Клейманом. Деталі документа невідомі, і Райт попросив, щоб він залишався запечатаним. Йому дали 10 днів на виготовлення відредагованої версії.
За словами адвоката позивача Велвела Фрідмана з Roche Freedman LLP, Райт подав документ «без будь-яких пояснень щодо його несвоєчасного Повідомлення або навіть електронного листа», що сигналізує про його виготовлення.
В останній заяві суддя Блум підтримав точку зору про те, що Райт навмисно перешкоджав судовому розгляду, і залишив у силі санкцію щодо судових витрат Клеймана.
«[Райт] ухилявся, відмовлявся давати та тлумачити слова в їхньому базовому значенні, був войовничим і ставав оборонним, коли стикався з попередніми невідповідностями», — пише Блум.
Клеймана представляють Кайл Рош і Велвел Фрідман з Roche Freedman LLP, а Райта представляє Rivero Mestre LLP. Жодна зі сторін не відповіла на Request про коментарі до часу преси.
Запропонувавши вирішити суперечку мирним шляхом, Райт відновив судовий процес 31 жовтня. Відтоді обидві сторони підготували низку досудових документів, працюючи за стислим графіком. У грудні адвокат Райта надав позивачу 18 669 документів.
Справа продовжується цього тижня показами Райта, його дружини Рамони Уоттс та Ендрю О’Хагана, який брав у Райта довгу інтерв’ю щодо есе в London Review of Books.
Daniel Kuhn
Деніел Кун був заступником керуючого редактора Consensus Magazine, де він допомагав створювати щомісячні редакційні пакети та розділ Погляди . Він також писав щоденний виклад новин і колонку двічі на тиждень для інформаційного бюлетеня The Node. Він вперше з'явився у друкованому вигляді в журналі Financial Planning, професійному виданні. До журналістики він вивчав філософію на бакалавраті, англійську літературу в аспірантурі та ділову та економічну звітність на професійній програмі Нью-Йоркського університету. Ви можете зв’язатися з ним у Twitter і Telegram @danielgkuhn або знайти його на Urbit як ~dorrys-lonreb.
