Крипто Savvy з SEC дивує інсайдерів блокчейну на форумі DC

Це було названо можливістю для Комісії з цінних паперів і бірж Навчання більше про Криптовалюта. Але що вражало на п'ятничному форумі, так це те, як багато вже знали співробітники агентства.

Від питань про атомарні свопи до коментарів про airdrop і форки, Фінтех-форум SEC, що відбувся у його штаб-квартирі у Вашингтоні, округ Колумбія, продемонстрував, що регулятор цінних паперів США приділяє пильну увагу Крипто – і має глибше розуміння, ніж деякі вважають це.

«Очевидно, що вони прислухалися до того, що говорили їм члени спільноти та їхні адвокати, і доклали багато зусиль, щоб зрозуміти цей простір», — сказав Джошуа Ешлі Клейман, керуючий член юридичної фірми Klayman LLC.

"Їм, здавалося б, були дуже зручні деякі більш технічні аспекти та термінологія, включаючи атомарні свопи. Це була дискусія набагато вищого рівня, ніж основи блокчейну", - сказав Клейман, який був ONE із учасників дискусії, запрошених виступити на форумі.

Наприклад, кілька присутніх згадали момент, коли Елізабет Берд, заступник директора Відділу торгівлі та Ринки, підняла атомарні свопи. Це передові транзакції, в яких сторони обмінюють ONE Криптовалюта на іншу без посередника, і жодна з сторін торгівлі не завершується, доки не завершаться обидві.

Зокрема, Берд запитав, чи такі свопи зменшують ризик при передачі чи обміні криптовалют.

На іншій панелі представник Deloitte Емі Стіл обговорювала airdrops (масову роздачу токенів для стимулювання впровадження) і forks (відщеплення валют, доступних власникам оригіналу) з Дженніфер Макх’ю, старшим спеціальним радником Відділу управління інвестиціями, приділяючи особливу увагу тому, чи впливають вони на споживчий ризик і як.

Навіть посилаючись на незнання, представники SEC виглядали більш поінформованими про Крипто , ніж ONE було очікувати від бюрократів Beltway.

Валері Щепанік, старший радник SEC з цифрових активів, перевірила назву мови програмування смарт-контрактів Ethereum , пояснюючи необхідність діалогу між її агентством і розробниками.

«Нам потрібно перекладати один одного», — сказала вона, додавши:

«Ми також дізналися, що федеральні закони про цінні папери так само складні для комп’ютерників, як кодування смарт-контрактів у Solidity для регуляторів».

Чен Арад, директор з маркетингу Solidus Labs і учасник форуму, розповів CoinDesk , що старші співробітники SEC змогли «комфортно» обговорити різні технічні питання, включаючи вузли, механізми консенсусу та смарт-контракти.

Адвокат Стівен Рутенберг, акціонер Polsinelli та член відділу фінансових технологій і регулювання фірми, погодився, сказавши, що, на його думку, розуміння SEC Технології розподіленого реєстру «перевершує те, що думає більшість людей».

T затримуйте дихання

Хоча SEC, можливо, показала свої переваги на п’ятничному форумі, це не обов’язково означає, що відбудуться якісь значні зміни в її підході до законодавства про токени та цінні папери.

Регулювання не відбувається миттєво, сказав Тедді Фузаро, операційний директор компанії з управління активами Bitwise, навівши як приклад біржові фонди (ETF). Загалом, ETF були запущені приблизно 25 років тому, але SEC ще не опублікувала стандартизоване правило для емітентів, які шукають виняткову допомогу.

Клейман погодилася, сказавши, що, на її думку, «закон говорить те, що говорить закон», і якщо не буде підписано новий закон, що стосується класу активів, «ми T повинні очікувати кардинально іншого тлумачення».

Хоча суттєвих змін у підході регулятора до простору може не відбутися, це не означає, що компанії, стурбовані потенційним продажем незареєстрованих цінних паперів, не мають права регресу.

Рутенберг сказав, що «найбільша новина форуму від SEC полягає в тому, що вони з’явилися готові розважати, не надаючи листи про бездіяльність до ICO, які більше не продають токени», посилаючись на зауваження Фінанси директора Корпорації Вільяма Хінмана.

Однак він зазначив, що фактичних вказівок видано не було, сказавши:

«Однак, якби ONE очікував, що SEC візьме тверді зобов’язання або надасть більш чіткі вказівки, вони, швидше за все, пішли б із форуму розчарованими».

Незважаючи на все, що було сказано під час форуму, ONE питання, яке було помітно дефіцитним, це обговорення маніпулювання ринком.

Маніпулювання ринком було HOT темою для SEC, кілька пропозицій Bitcoin -біржового фонду (ETF) відхилено через занепокоєння щодо ринку. Ці побоювання були висловлені настільки публічно, що Bitwise (яка хоче випустити власний Bitcoin ETF) зараз подала дві доповіді до SEC з метою протистояти цій розповіді.

Можливо, тому так гостро відчувалася майже відсутність цієї теми на форумі. Арад сказав CoinDesk , що все ще потрібні додаткові обговорення маніпуляцій та інфраструктури спостереження, яка може їх усунути.

«Це викликає серйозне занепокоєння, зокрема, оскільки все більше і більше наших клієнтів звертають увагу на інституційних інвесторів та їхні кошти», — сказав Арад.

Щепанік справді згадала про маніпуляції та інші питання у своєму заключному слові, повторивши Request на інформацію, який вона та інші посадові особи SEC робили місяцями.

«Далія Бласс і Відділ [управління інвестиціями] опублікували вичерпний лист, фактично два листи, з проханням надати інформацію щодо таких речей, як зберігання, маніпуляції, ліквідність, оцінка, викуп тощо, — сказала вона.

Зображення Валері Щепанік через Ніхілеша Де для CoinDesk