Ang Crypto Savvy ng SEC ay Nagulat sa Blockchain Insiders sa DC Forum

Sinisingil ito bilang isang pagkakataon para sa Securities and Exchange Commission na Learn nang higit pa tungkol sa Cryptocurrency. Ngunit ang kapansin-pansin sa forum noong Biyernes ay kung gaano karami ang alam ng mga tauhan ng ahensya.

Mula sa mga tanong tungkol sa atomic swaps hanggang sa mga komento tungkol sa mga airdrop at forks, ang FinTech Forum ng SEC, na ginanap sa punong-tanggapan nito sa Washington, DC, ay nagpakita na ang securities regulator ng US ay binibigyang-pansin nang mabuti ang mundo ng Crypto – at may mas malalim na pag-unawa kaysa ibinibigay ng ilan dito.

"Malinaw na nakikinig sila sa sinasabi ng mga nasa komunidad - at ng kanilang payo - at naglagay sila ng maraming pagsisikap sa pag-unawa sa espasyong ito," sabi ni Joshua Ashley Klayman, namamahala sa miyembro ng Klayman LLC, isang boutique law firm.

"Mukhang kumportable sila sa ilan sa mga mas teknikal na aspeto at terminolohiya, kabilang ang atomic swaps. Ito ay isang mas mataas na antas ng talakayan kaysa sa mga pangunahing kaalaman ng blockchain," sabi ni Klayman, na ONE sa mga panelist na inimbitahang magsalita sa forum.

Halimbawa, binanggit ng ilang dumalo ang sandali nang si Elizabeth Baird, deputy director ng Division of Trading and Markets, ay naglabas ng atomic swaps. Ang mga ito ay mga cutting-edge na transaksyon kung saan ang mga partido ay nagpapalitan ng ONE Cryptocurrency para sa isa pa nang walang tagapamagitan, at alinman sa bahagi ng kalakalan ay kumpleto hanggang sa pareho.

Sa partikular, tinanong ni Baird kung ang mga naturang swap ay nakakabawas ng panganib sa paglilipat o pagpapalit ng mga crypto.

Sa isa pang panel, tinalakay ni Deloitte's Amy Steele ang mga airdrops (mass giveaways ng token to spur adoption) at forks (splinter currency na available sa mga may hawak ng orihinal) kasama si Jennifer McHugh, senior special counsel sa Division of Investment Management, na may partikular na pagtuon sa kung at paano ito makakaapekto sa panganib ng consumer.

Kahit na humihingi ng kamangmangan, ang mga opisyal ng SEC ay naging mas may kaalaman tungkol sa Crypto kaysa sa inaasahan ng ONE mula sa mga burukrata ng Beltway.

Si Valerie Szczepanik, ang senior advisor ng SEC para sa mga digital asset, ay nagsuri ng isang Ethereum smart-contract na programming language kapag ipinapaliwanag ang pangangailangan para sa diyalogo sa pagitan ng kanyang ahensya at mga developer.

"Kailangan nating isalin ang isa't isa," sabi niya, at idinagdag:

"Nalaman din namin na ang mga batas ng pederal na securities ay kasing kumplikado sa mga computer scientist gaya ng pag-coding ng mga smart contract sa Solidity sa mga regulator."

Si Chen Arad, punong marketing officer ng Solidus Labs at isang dumalo sa forum, ay nagsabi sa CoinDesk na ang senior SEC staff ay nagawang "kumportable" na talakayin ang iba't ibang teknikal na isyu, kabilang ang mga node, consensus mechanism at smart contract.

Si Attorney Stephen Rutenberg, isang shareholder sa Polsinelli at isang miyembro ng Fintech and Regulation Practice ng firm, ay sumang-ayon, at sinabi na sa kanyang pananaw, ang pagkaunawa ng SEC sa distributed ledger Technology ay “higit pa sa iniisip ng karamihan ng mga tao.”

T pigilin ang iyong hininga

Bagama't maaaring ipinakita ng SEC ang kanyang mga chops sa forum ng Biyernes, hindi ito nangangahulugan na magkakaroon ng anumang makabuluhang pagbabago sa diskarte nito sa mga token at securities law.

Ang regulasyon ay hindi nangyayari sa magdamag, sabi ni Teddy Fusaro, punong operating officer ng asset manager na Bitwise, na binabanggit ang exchange-traded funds (ETFs) bilang isang halimbawa. Sa pangkalahatan, ang mga ETF ay inilunsad mga 25 taon na ang nakalilipas, ngunit ang SEC ay hindi pa naglalathala ng isang standardized na panuntunan para sa mga issuer na naghahanap ng exemptive na kaluwagan.

Sumang-ayon si Klayman, na nagsasabi na sa kanyang pananaw, "sinasabi ng batas kung ano ang sinasabi ng batas," at maliban kung nilagdaan ang isang bagong batas na tumutugon sa klase ng asset, "T tayo dapat umasa ng isang kakaibang interpretasyon."

Bagama't maaaring walang makabuluhang pagbabago sa diskarte ng regulator sa espasyo, hindi iyon nangangahulugan na ang mga kumpanyang nag-aalala tungkol sa potensyal na nagbebenta ng hindi rehistradong seguridad ay walang recourse.

Sinabi ni Rutenberg na "ang pinakamalaking balita ng forum mula sa SEC ay ang paglitaw ng mga ito handang magbigay ng walang aksyon na liham sa mga ICO na hindi na nagbebenta ng mga token,” na tumutukoy sa mga pahayag ng Direktor ng Corporation Finance na si William Hinman.

Napansin niya, gayunpaman, na walang aktwal na patnubay na inilabas, na nagsasabi:

"Gayunpaman, kung ang ONE ay umaasa na ang SEC ay gumawa ng matatag na mga pangako o magbigay ng mas tiyak na patnubay, malamang na sila ay nabigo mula sa forum."

Para sa lahat ng sinabi sa forum, ang ONE isyu na kapansin-pansing kakaunti ay isang talakayan ng pagmamanipula sa merkado.

Ang pagmamanipula sa merkado ay naging HOT na paksa para sa SEC, na may ilang mga panukalang Bitcoin exchange-traded fund (ETF) na tinanggihan dahil sa alalahanin tungkol sa merkado. Ang mga alalahaning ito ay ipinahayag sa publiko, sa katunayan, na ang Bitwise (na gustong mag-isyu ng sarili nitong Bitcoin ETF) ay nagsumite na ngayon dalawang ulat sa SEC sa pagsisikap na kontrahin ang salaysay na iyon.

Na marahil ang dahilan kung bakit ang malapit na pagkawala ng paksa sa forum ay labis na naramdaman. Sinabi ni Arad sa CoinDesk na kailangan pa rin ang higit pang talakayan sa pagmamanipula at ang imprastraktura ng pagsubaybay na maaaring tumugon dito.

"Ito ay isang pangunahing alalahanin, lalo na dahil mas marami sa aming mga kliyente ang tumitingin sa mga institusyonal na mamumuhunan at kanilang mga pondo," sabi ni Arad.

Binanggit ni Szczepanik ang pagmamanipula - at iba pang mga isyu - sa kanyang pangwakas na pananalita, na inuulit ang isang Request para sa impormasyon na siya, at iba pang mga opisyal ng SEC, ay ginagawa nang ilang buwan.

“Naglabas si Dalia Blass at ang Division [of Investment Management] ng isang komprehensibong sulat, dalawang liham talaga, na humihingi ng input sa mga bagay tulad ng custody, manipulation, liquidity, valuation, redemption, … lahat ng bagay na iyon ay mga bagay na iniimbitahan namin ang iyong input,” sabi niya.

Valerie Szczepanik larawan sa pamamagitan ng Nikhilesh De para sa CoinDesk