Я отримав знак звіра – і він утримає мої Bitcoin

«Що станеться, коли вам знадобиться МРТ?»

Хтось за мене відповідає: «Ти помреш нестерпною смертю… Насправді знімають болісно швидко або машина».

Я впевнений, що ці параноїдальні, перебільшені зауваження T допомогли, коли я сів за розкладний столик перед великим чоловіком із голкою 14-го калібру. Я пітнів крізь сорочку.

— Ти знепритомнієш? — запитує він.

— Я так T думаю.

Це буквально прямо на моєму обличчі – у формі пірсингу перегородки – я добре знайомий з голками.

«Три, два і ONE», — сказав чоловік із голкою, встромляючи її в м’яку частину моєї лівої руки між великим і вказівним пальцями.

Усе це була ONE болю, а потім усе закінчилося. Я майже не кровоточив.

І ось так я тепер офіційно став кіборгом.

Ну що я тут роблю в біса? Кілька років тому, у 2014 році, я натрапив на цього хлопця, Мартійна Вісмейєра, він же містер Bitcoin, який отримав імплантат мікрочіпа який він потім запрограмував зберігати свою Криптовалюта.

Сумніваюся, що тоді я справді багато знав про рух трансгуманізму, але мене завжди захоплювали роботи та ідея злиття роботів із людьми чи навпаки. Здавалося, що це мені дуже до вподоби, оскільки навіть тоді я в основному займався Крипто повний робочий день, тож почав звертатися до мене, але згодом спілкування припинилося, і про це майже забули.

До січня цього року, коли Брайан Бішоп, розробник Bitcoin CORE , відомий своїм надзвичайно швидким набором тексту та, у свою чергу, своїми транскрипціями конференцій, згадав мені BDYHAX. «У Bitcoin спільноті є багато трансгуманістів», — сказав він.

Але програма конференції вже викликала мій інтерес – «Implantable Tech Area».

я там

Свобода...

Бішоп правий – принаймні анекдотично, що між хакерами тіла та біткойнерами існує збіг. Фактично трансгуманізм їх LINK . Піонер Bitcoin Хел Фінні, здається, був ONE, оскільки він кріогенно заморозив його тіло, сподіваючись, що колись у майбутньому його вдасться реанімувати.

Ймовірно, T так вже й дивно, що люди, які вірять, що Технології можуть створити краще майбутнє, оскільки вони стосуються грошей, платежів, лайна майже всього, вважають, що Технології також можуть зробити самих людей кращими.

Візьміть нещодавно відкриту дизайнерську справу Бішопа.

Проект Бішопа, фінансований за рахунок його заощаджень у Bitcoin , про який нещодавно писали в MIT Технології Review, LOOKS, дозволяє батькам генетично модифікувати своїх дітей, щоб вони мали такі особливості, як м’язи, навіть не беручи в руки гантелі чи покращуючи пам’ять.

Якщо це речення звучить дивно – майже як додавання програм на ваш смартфон – це тому, що воно так і є. Існує зростаюча критика та занепокоєння щодо практики, особливо після того, як китайський біофізик назвав Хе Цзянькуй стверджував він створив перших генетично відредагованих дітей.

Якщо ви дасте своїй уяві хоч BIT простору для ворушінь, ви зрозумієте чому.

Чи мають батьки право вибирати, як виглядати і поводитися їхні діти? Це T може бути дешевою процедурою; чи кожен зможе відредагувати своїх дітей, щоб вони були розумнішими, чи виграють лише багаті? Чи втратимо ми трохи людяності, якщо кожен буде редагувати себе, вибираючи смак тижня?

Проте, незважаючи на всі ці антиутопічні майбутні (які я дуже бачу і про які я дуже хвилююся), зрештою, дещо з цього, безсумнівно, може бути корисним і врятувати сотні тисяч, можливо, навіть мільйони життів.

Наприклад, ONE із перших прикладів Бішопа – про що ми говорили восени минулого року – було створення стійкості людей до ВІЛ.

Майбутні люди вважатимуть нас варварами, якщо ми будемо чинити опір таким медичним досягненням.

Хоча мене не дуже цікавлять і навіть трохи турбують генетичні покращення краси, такі як м’язи чи блакитні очі, я хвилююся, що ці занепокоєння можуть відсунути цей тип біохакінгу в тінь.

І це прикро.

Тіла і гроші

Ми бачили, як подібне відбувається у сфері Криптовалюта .

У блокчейн-сцені ховаються хаки, шахрайство, довбані ідіоти та всілякі погані речі, і зазвичай це змушує багатьох задирати носа перед цілою індустрією. Вони збивають це все разом і позначають як «марне», «негідне», «лайно».

І я розумію. Я дивлюся на Крипто , пробувши тут шість років, і бачу гниль. Я бачу людей, які хочуть лише QUICK заробити гроші за рахунок інших; Я бачу, як компанії рекламують свої дезорганізаційні Фінанси , але насправді встановлюють ті самі, довільні, дискримінаційні правила, що й старі банки.

Куди подівся етос?

Я тобі скажу. Можливо, буде важко побачити крізь усе те, що «небо падає» – або під час циклу ажіотажу весь блиск безкоштовних грошей – але це у Венесуелі, допомагаючи людям, які буквально голодують через корумпований уряд, триматися якоїсь цінності. Це в факел блискавка, стрибаючи по всьому світу, демонструючи людям силу цифрової валюти без громадянства.

І оскільки такі випадки існують, я візьму на себе частину фігня.

Тому що це те, для чого я тут – альтернатива системам, які були створені без мого внеску і іноді не працюють – якщо бути більш зрозумілим, працюють проти – мене та інших осіб.

«Ми всі вже налаштовані на це, ми хочемо свободи, ми T хочемо, щоб нам казали, що ми можемо, а що T можемо робити з нашим тілом, що ми можемо, а що T можемо вкладати в наше тіло, і люди T хочуть, щоб їм казали, що вони можуть, а що T можуть робити зі своїми грошима», — сказав Чад Крейтон, віце-президент консультаційної компанії з розробки блокчейну BlockSaw, який був у BDYHAX.

Хоча наші тіла та наші гроші можуть здаватися яблуками та апельсинами, насправді це не так. Оскільки те, що ми можемо робити зі своїм тілом, безпосередньо залежить від того, що ми можемо робити з нашими грошима.

Наприклад, для деяких у сфері біохакерства охорона здоров’я є надто дорогою, а великі фармацевтичні компанії, страхові компанії та навіть лікарі працюють проти людей, тих, хто потребує догляду. Для поціновувачів Криптовалюта велика монолітна організація, яку потрібно зруйнувати, — це Федеральна резервна система, державна монетарна Політика, банки.

Існує перекриваюча «недовіра до офіційних інституцій», сказав мені Бішоп. «Вони стали настільки великими та бюрократичними, що іноді практичніше піти власним шляхом і подивитися, що можна зробити. Навіть більш конкретно, деякі люди бачать, що певні норми прямо втручаються в право людей на життя».

Він наводить приклад саморобного біохакера, який знайшов спосіб зробити інсулін дешевшим, а потім пропонував його діабетикам, що було б технічно незаконним.

Як і у випадку з усіма цими анархістськими спробами, Дон Андрес Очоа, біотехнолог і дослідник даних, виступаючи на заході, видав найкращий заклик:

«На біса, давай самі вирішимо проблему».

Боїтеся голок?

Ці дві галузі досліджень «не є безпосередньо корисними одна для одної, але є спільне джерело натхнення», сказав Бішоп.

І в певний момент вони змішуються. Наприклад, через суперечки навколо дизайнерських немовлят сьогодні Бішоп усвідомлює, що технологія Політика конфіденційності , що підтримується криптографією, ймовірно, відіграватиме певну роль – якщо нічого іншого, то принаймні щодо анонімних платежів за послуги.

І все-таки для більшості людей все це здається обурливим.

«Наразі ідея або концепція бодіхакінгу буквально стікає кров’ю (ха), — сказала Амаль Граафстра, засновник і генеральний директор VivoKey, Maker імплантату, який я отримав.

З імплантатами, як і з Криптовалюта, «перекриття безпосередньо пов’язане з почуттям людей до пригод», продовжив він.

Прикладом цього є Джера Кемерон, програміст із Денвера, який лише близько місяця тому натрапив на сцену зламу тіла й уже має три імплантати – два маленьких мікросхеми та цей більший чіп NFC, для чого він мав вузлуватий однодюймовий шматочок на правій руці.

Що стосується новинки, яку наразі пропонують ці пристрої – наразі мій чіп запрограмований на отримання телефону з підтримкою NFC на мій QR-код «отримання Bitcoin», щоб хтось міг швидко та легко надіслати мені підказку – більшість людей T захочуть, щоб їх тицьнули, – сказав він.

Ось чому він працює над додатком, який дозволить використовувати чіпи як платіжні механізми, спочатку розміщуючи токени, необхідні для таких програм, як Apple Pay, Google Pay або Venmo, а в майбутньому навіть криптовалюти.

І VivoKey також працює над чимось подібним.

Приблизно через тиждень Граафстра та його команда планують випустити API, який дозволить розробникам запрограмувати ONE зі своїх чіпів (так, ONE , що є у мене! ну) як ключ автентифікатора. Завдяки цьому користувачі повинні мати можливість Request , щоб їхній чіп був доступний для перевірки будь-якого надсилання чи передачі Крипто в гаманці.

«Ідея полягала в тому, щоб розробити повністю автономний безпечний елемент під шкірою», — сказав Граафстра CoinDesk.

Крім того, компанія пропонує чіп (не ONE , який я маю), який фактично може завершити генерацію ключів і підписання транзакції всередині чіпа. Наразі він знаходиться в приватній бета-версії та потребує досить багато програмування, щоб усе це запрацювало, тому він ще не готовий для масового використання.

Тож наразі моя рука T коштує більше, ніж коли я був просто нудною старою Human (хоча це сприяло придбанню Bitcoin на 2 долари).

Зображення процедури імплантації через Bailey Reutzel для CoinDesk