Ho ricevuto il marchio della bestia e conserverà i miei Bitcoin

"Cosa succede quando hai bisogno di una risonanza magnetica?"

Qualcuno risponde per me: "Si muore in modo atroce... In realtà, vengono rimossi in modo dolorosamente rapido oppure lo fa la macchina".

Sono sicuro che queste osservazioni paranoiche ed esagerate T mi siano state d'aiuto mentre mi sedevo al tavolo pieghevole di fronte a un uomo grande con un ago calibro 14. Sudavo attraverso la mia camicia.

"Stai per svenire?" chiede.

"T credo."

Ho un piercing al setto nasale proprio sul viso e ho una certa familiarità con gli aghi.

"Tre, due e ONE", disse l'uomo con l'ago mentre lo infilava nella parte molle della mia mano sinistra, tra il pollice e l'indice.

È stato tutto ONE secondo di dolore, e poi è finito. Ho quasi perso sangue.

E in un attimo ero ufficialmente un cyborg.

Allora, che diavolo ci faccio qui? Beh, diversi anni fa, nel 2014, mi sono imbattuto in questo tizio, Martijn Wismeijer, alias Mr. Bitcoin, che aveva ottenuto un impianto di microchip che poi ha programmato per contenere la sua Criptovaluta.

Dubito di aver saputo molto del movimento transumanista a quei tempi, ma sono sempre stato affascinato dai robot e dall'idea di fondere i robot con gli umani o viceversa. Sembrava proprio nelle mie corde, dato che anche allora mi occupavo di Cripto a tempo pieno, quindi ho iniziato a contattarli, ma alla fine la comunicazione è calata e l'argomento è stato praticamente dimenticato.

Fino a questo gennaio, quando Bryan Bishop, lo sviluppatore Bitcoin CORE noto per la sua digitazione incredibilmente veloce e per le sue trascrizioni di conferenze, mi ha parlato di BDYHAX. "Ci sono molti transumanisti nella comunità Bitcoin ", ha detto.

Ma il programma della conferenza aveva già attirato il mio interesse: "Implantable Tech Area".

Ci sono.

Libertà di...

Bishop ha ragione, almeno aneddoticamente, che c'è una sovrapposizione tra i body hacker e i bitcoiner. Il transumanesimo, in effetti, li LINK . Il pioniere Bitcoin Hal Finney sembra essere stato ONE loro, dato che ha congelato criogenicamente il suo corpo, sperando che in futuro possa essere rianimato.

Probabilmente T sorprende che chi crede che la Tecnologie possa creare un futuro migliore per quanto riguarda denaro, pagamenti e tutto il resto, pensi che la Tecnologie possa anche rendere migliori gli esseri umani stessi.

Prendiamo come esempio il progetto di Bishop di creare un bambino su misura, recentemente svelato.

Finanziato con i suoi risparmi in Bitcoin , il progetto di Bishop, di cui si è scritto di recente nella rivista Tecnologie del MIT, LOOKS consentire ai genitori di modificare geneticamente i propri bambini affinché sviluppino caratteristiche come i muscoli, senza mai dover usare un manubrio o avere una memoria migliorata.

Se questa frase suona strana, quasi come aggiungere app al tuo smartphone, è perché in un certo senso lo è. Ci sono crescenti critiche e preoccupazioni sulla pratica, soprattutto dopo che un biofisico cinese di nomeHe Jiankui ha affermatoaveva creato i primi bambini geneticamente modificati.

Se lasci un BIT di spazio alla tua immaginazione, capirai il perché.

I genitori hanno il diritto di scegliere come i loro figli appaiono e si comportano? Questa T può essere una procedura economica; tutti saranno in grado di modificare i loro figli per renderli più intelligenti o saranno solo i ricchi a trarne vantaggio? Perderemo un po' di umanità se tutti si modificano per il gusto della settimana?

Eppure, nonostante tutti quei futuri distopici (che vedo e di cui mi preoccupo molto), in ultima analisi alcune di queste azioni potrebbero senza dubbio rivelarsi utili e salvare centinaia di migliaia, forse persino milioni di vite.

Ad esempio, ONE dei primi esempi di Bishop, di cui abbiamo parlato nell'autunno dell'anno scorso, è stato quello di rendere gli esseri umani resistenti all'HIV.

Gli esseri umani del futuro penseranno che siamo barbari se ci opponiamo a questo tipo di conquista medica.

Sebbene non sia particolarmente interessato, e anzi mi turbi un po', ai miglioramenti genetici della bellezza, come i muscoli o gli occhi azzurri, temo che queste preoccupazioni possano far passare in secondo piano questo tipo di biohacking.

Ed è un peccato.

Corpi e soldi

Abbiamo visto accadere qualcosa di simile nel settore Criptovaluta .

Ci sono hacker, truffe, idioti fottuti e ogni sorta di brutte cose in agguato nella scena blockchain, e di solito questo fa storcere il naso a molti di fronte all'intero settore. Mettono tutto insieme e lo etichettano come "inutile", "nefasto", "merda".

E lo capisco. Mi guardo intorno nel settore Cripto , dopo essere stato qui per sei anni, e vedo marciume. Vedo individui che vogliono solo fare soldi QUICK a spese degli altri; vedo aziende che decantano la loro Finanza dirompente ma che in realtà stabiliscono le stesse regole arbitrarie e discriminatorie delle banche tradizionali.

Dove diavolo è finito l'ethos?

Ti dirò. Potrebbe essere difficile vedere attraverso tutto il "cielo che cade" - o durante un ciclo di hype tutto lo sfarzo del denaro gratuito - ma ènel Venezuela, aiutando le persone che letteralmente muoiono di fame a causa del loro governo corrotto,mantenere un certo valoreÈ dentrola torcia elettrica, viaggiando in tutto il mondo, mostrando alla gente la potenza di una moneta digitale senza stato.

E poiché tali casi esistono, accetterò alcune di queste stronzate.

Perché è per questo che sono qui: per un'alternativa ai sistemi creati senza il mio contributo e che a volte non funzionano per me (per essere più chiari, lavorano contro di me e contro altri individui).

"Siamo già tutti in sintonia con questo, vogliamo la libertà, T vogliamo che ci venga detto cosa possiamo o T possiamo fare con i nostri corpi, cosa possiamo o non T mettere nel nostro corpo, e le persone T vogliono che ci venga detto cosa possono o T possono fare con i loro soldi", ha affermato Chad Creighton, vicepresidente della società di consulenza per lo sviluppo di blockchain BlockSaw, che era a BDYHAX.

Mentre i nostri corpi e i nostri soldi potrebbero sembrare mele e arance, in realtà non lo sono. Perché ciò che possiamo fare con i nostri corpi è direttamente determinato da ciò che possiamo fare con i nostri soldi.

Un esempio concreto: per alcuni nel settore del biohacking, l'assistenza sanitaria è troppo costosa e le grandi aziende farmaceutiche, gli assicuratori e persino i dottori stanno lavorando contro le persone, gli individui che hanno bisogno di cure. Per gli appassionati Criptovaluta , la grande entità monolitica da sconvolgere è la Federal Reserve, la Politiche monetaria statale, le banche.

C'è una sovrapposizione di "sfiducia nelle istituzioni formali", mi ha detto Bishop. "Sono diventate così grandi e burocratiche che a volte è più pratico fare di testa propria e vedere cosa si può fare. Ancora più specificamente, alcune persone vedono certe normative interferire direttamente con il diritto delle persone a vivere".

Fa l'esempio di un biohacker fai da te che ha trovato un modo per rendere l'insulina più economica e poi offrirla ai diabetici, il che sarebbe tecnicamente illegale.

Come per tutti questi tentativi anarchici, Don Andres Ochoa, biotecnologo e scienziato dei dati intervenuto all'evento, ha dato il miglior grido di battaglia:

"Al diavolo, risolviamo il problema da soli."

Hai paura degli aghi?

Questi due campi di ricerca "non sono direttamente utili l'uno all'altro, ma hanno una comune fonte di ispirazione", ha affermato Bishop.

E a un certo punto si mescolano. Ad esempio, a causa della controversia che circonda i bambini progettati oggi, Bishop è consapevole che la tecnologia Privacy supportata dalla crittografia probabilmente avrà un ruolo, se non altro, almeno per quanto riguarda i pagamenti anonimi per il servizio.

Eppure, tutto questo sembra scandaloso alla maggior parte delle persone.

"Al momento, l'idea o il concetto di body hacking è letteralmente all'avanguardia (ha)", ha affermato Amal Graafstra, fondatrice e CEO di VivoKey, l' Maker dell'impianto che ho ricevuto.

Con gli impianti, come con le Criptovaluta, "la sovrapposizione è direttamente correlata al senso di avventura delle persone", ha continuato.

Un esempio concreto è Jerrah Cameron, un programmatore di Denver che si è imbattuto nella scena dell’hacking del corpo solo circa un mese fa e ha già tre impianti: due piccoli chip equesto chip NFC più grande, per il quale gli venne inferto un taglio profondo un pollice sul lato della mano destra.

Considerando la novità che questi dispositivi offrono finora (attualmente ho programmato il mio chip per accettare un telefono con funzionalità NFC sul mio codice QR "ricevi Bitcoin", rendendo facile e veloce per qualcuno inviarmi una mancia), la maggior parte delle persone T vorrà essere punzecchiata, ha detto.

Ecco perché sta lavorando a un'applicazione che consentirebbe di utilizzare i chip come meccanismi di pagamento, ospitando prima i token necessari per app come Apple Pay, Google Pay o Venmo e poi, in futuro, anche le criptovalute.

Anche VivoKey sta lavorando a qualcosa di simile.

Tra una settimana circa, Graafstra e il suo team hanno in programma di rilasciare un'API che può consentire agli sviluppatori di programmare ONE dei loro chip (sì, ONE ho io! squee) per agire come chiave di autenticazione. Con questo, gli utenti dovrebbero essere in grado di Request che il loro chip venga intercettato per verificare qualsiasi invio o trasferimento di Cripto all'interno di un portafoglio.

"L'idea era di sviluppare un elemento sicuro completamente autonomo sotto la pelle", ha detto Graafstra a CoinDesk.

E l'azienda offre anche un chip (non ONE ho io) che può effettivamente completare la generazione delle chiavi e la firma di una transazione, tutto all'interno del chip. Al momento è in beta privata e richiede un bel po' di programmazione per farlo funzionare, quindi non è ancora pronto per l'uso mainstream.

Quindi per ora la mia mano T vale più di quanto valesse quando ero solo un vecchio Human noioso (anche se ha facilitato la transazione di 2$ in Bitcoin).

Immagini della procedura di impianto tramite Bailey Reutzel per CoinDesk