Обіцянка: стартап на основі анонімного документу планує замінити ACH

«Схоже, що це заміна всієї банківської системи ACH».

Таарік Льюїс, засновник кількох блокчейн-стартапів і зустріч інженерів SF Криптовалюта Devs, надіслав цю нотатку з доданим документом до CoinDesk на початку серпня.

«Це справді дивно», — сказав він. «Ми отримали анонімно копію доданої білої книги. Ми не впевнені, хто її написав, але вона LOOKS цікавою».

Мережа Automated Clearing House (ACH) США вже багато років перебуває в центрі уваги індустрії Криптовалюта і блокчейнів. Система обробляє великі пакети кредитних і дебетових платежів для споживачів, урядів і підприємств – у всьому47 трильйонів доларів коштує в 2017 році, тому замінити його було б нелегкою справою.

Але, за словами Льюїса, цей білий папір – під назвою «Promise: A Decentralized, Peer-to-Peer, Proxy Payment Protocol», датований 7 серпня і написаний так званим Йосіро Шіндзі, – схоже, зрозумів це.

Те, що запропонований Йосіро протокол називається Promise, здається неймовірним збігом, оскільки Льюїс повідомив CoinDesk 6 серпня – за день до зазначеної дати публікації газети – що стартап Lyra Protocols, який він створював у прихованому режимі місяцями, тепер називається Promise.

Можливо, ще більший збіг, Льюїс регулярно знав про деталі розмов CoinDesk із цим Йосіро Шіндзі, посилаючись на відповіді Йосіро на запитання CoinDesk.

Тим не менш, Льюїс, засновник і генеральний директор Promise, стверджує, що він і його колеги – Алан Шепєнік, дослідник з Левенського католицького університету та головний науковий співробітник і криптограф Promise, і Джузеппе Атенізе, професор криптографії в Технології інституті Стівенса та радник Promise – не були тими, хто написав білу книгу.

За його словами, Йосіро Шіндзі — це псевдонім для групи людей, які «справді захоплюються криптографією».

Якщо щось у цій сюжетній лінії здається знайомим, подумайте, що Szepieniec, Lewis і Ateniese вирішили оприлюднити генеральний план Promise щодо заміни ACH 31 жовтня, у 10-ту річницю випуску білої книги про Bitcoin .

В а контрольний документ опублікованій сьогодні під назвою «Сильніші обіцянки», троє авторів (поіменно перераховані в цій статті) розширюють пропозицію Йосіро щодо блокчейну, що використовує «перепідписання проксі». Це криптографічна техніка, вперше розроблений у 1990-х роках в AT&T Labs, команда Promise стверджує, що додасть платіжні можливості, пропоновані ACH, у блокчейн.

Але нова стаття також додає функції, призначені зробити мережу привабливою для бізнесу в довгостроковій перспективі: Політика конфіденційності і квантовий опір.

І разом з цим, за словами Льюїса:

«Це бізнес-ланцюжок, який триватиме ще 100 років».

Після його запуску, тобто команда орієнтовно очікує, що це станеться наприкінці 2019 або на початку 2020 року.

Крім ALICE та Боба

Про здатність блокчейнів замінити традиційну фінансову інфраструктуру було пролито багато чорнила.

Але згідно з документом Yoshiro, «криптографічні однорангові цифрові платіжні системи ще не можуть повністю імітувати автоматизовані платіжні потоки, загальні для систем сторонніх платіжних процесорів, які використовуються в поточних електронних банківських транзакціях».

Візьмемо, наприклад, Bitcoin. За задумом усі платежі з використанням оригінального блокчейну є «push» платежами, авторизованими платником. Для використання символів криптографії – ALICE підписує транзакцію, надсилаючи трохи Bitcoin Бобу.

І це добре для деяких випадків використання, але це ускладнює будь-які автоматизовані платежі.

Щоб заплатити постачальникам або співробітникам у Bitcoin, компаніям доведеться ініціювати всі ці транзакції вручну, навіть якщо вони передбачувані та повторюються. Використовуючи елементарну мову сценаріїв біткойна, вони могли запланувати платіж на потім, але лише заблокувавши монети заздалегідь.

За словами Льюїса, техніка повторного підписання проксі від Promise дозволить компаніям передавати такі платежі третім сторонам, як це часто роблять у світі фіатних операцій за допомогою сторонніх платіжних процесорів.

Тож ALICE дає Дену дозвіл здійснювати платіж Бобу щодня через тиждень від імені Аліси, використовуючи підпис, який, здається, надійшов від ALICE. «Ми прагнемо ввімкнути платіжну «витягнуту», — сказав Йоширо CoinDesk, «без зобов’язань платіжних каналів, за допомогою криптографічних примітивів».

У результаті ALICE економить час і гроші, і Бобу T потрібно часто нагадувати ALICE заплатити йому.

У той час як платформи смарт-контрактів, такі як Ethereum, вийшли з базової функціональності Bitcoin, Льюїс сказав, що здійснення проксі-платежів за допомогою цих систем є явно неприйнятною проблемою безпеки.

«Мені буквально потрібно було б записати цей приватний ключ у смарт-контракт, а потім смарт-контракт запустив би цю транзакцію з моїм приватним ключем у платіж, який ви скерували», — сказав він CoinDesk, додавши:

«Тож так, ви можете зробити це за допомогою смарт-контрактів, але тоді вам доведеться розкрити приватний ключ у програмному забезпеченні, щоб це запрацювало».

Тим часом інший варіант, який пропонують поточні блокчейн-системи – блокування токенів для майбутніх платежів – здається, ігнорує реалії фінансування бізнесу. Компанії рідко мають запаси готівки, достатні для погашення кредиторської заборгованості на місяці чи роки наперед. Натомість багато компаній фінансують такі зобов’язання, як нарахування заробітної плати, за допомогою короткострокових комерційних паперів і залежать від грошових потоків, щоб KEEP відставати від цих платежів.

На противагу цьому, завдяки Promise, «ми дійсно можемо мати авторизоване незабезпечене кредитування в ланцюжку, що раніше було неможливо», — сказав Льюїс.

Повторне підписання проксі, додав він, може бути «невеликим нововведенням», але воно «запаморочливо» через можливості, які воно приносить у світ загальнодоступних блокчейнів.

Застави

Структура даних Promise, яка дозволяє ALICE передавати авторизацію своїх платежів Дену, називається «заставою» — свого роду розумним контрактом, запропонованим Йосіро, який регулює спосіб взаємодії відкритих і приватних ключів ALICE, Боба та Дена.

Але, за словами Льюїса, оригінальний дизайн був «невиправдано складним», не кажучи вже про BIT незграбним.

ONE, у дизайні Yoshiro використовується Технології підвищення конфіденційності під назвою кільцеві підписи. Льюїс порівняв цю Технології з Trabant, східнонімецькою моделлю автомобіля, яку згадують, якщо взагалі згадують, як ONE з найгірших машин, коли-небудь створених.

З іншого боку, у офіційному документі стартапу Promise використовуються методи, які Льюїс порівнює з McLaren, британським розкішним спортивним автомобілем. Вони в основному натхненні Мімблвімбл, проект, розроблений з метою покращення захисту Політика конфіденційності біткойнів.

Політика конфіденційності була ONE із головних удосконалень, які автори «Stronger Promises» прагнули внести в протокол Promise, сказав Льюїс, який зазначив, що жоден із поточних монет, орієнтованих на конфіденційність, не зосереджується на «легальному бізнесі», натомість зосереджується на «високоризикованій поведінці».

Іншим важливим удосконаленням, на яке прагнув стартап, був квантовий опір.

Незважаючи на те, що багато хто вважає, що впровадження потужних квантових комп’ютерів ще далеко в майбутньому, це точно так становлять серйозну загрозудо схем підпису, які лежать в основі більшості криптовалют, включаючи Bitcoin та Ethereum. Наприклад, дехто вважає, що ці комп’ютери зможуть досить легко отримувати приватні ключі Криптовалюта з відповідних відкритих ключів, дозволяючи комусь із доступом до такого комп’ютера витрачати чиїсь монети.

«Якщо ви будуєте ланцюг або впроваджуєте інновації в стані ланцюга, через 10-20 років ви будете впроваджувати інновації в постквантовому ланцюжку», — сказав Льюїс CoinDesk. «Справа навіть не в тому, чи, а просто в тому, скільки років».

Але щоб досягти квантово стійкої Політика конфіденційності, команді Promise потрібно було створити масивні підписи. За словами Льюїса, це означає, що розмір блоку Promise становитиме, можливо, 50 мегабайт (Bitcoin протягом тривалого часу підтримував суперечливий ліміт розміру блоку в 1 мегабайт) – і це «тільки для того, щоб почати роботу в тестовій мережі».

Посилаючись на палкі дебати, які врешті призвели до поділ Bitcoin Cash кеш, Льюїс, який є активним членом спільноти Bitcoin Cash , сказав:

«Ми сперечаємося про розміри блокчейнів з 2014 року. У постквантовому світі це навіть не дискусія».

Дотримуючись відкритості

Однак це T єдині способи, якими Promise виділяється.

Стартап також взяв на себе зобов’язання побудувати відкриту публічну блокчейн-мережу, захищену proof-of-work – іншими словами, майнерами – рішення, яке відрізняється від більшості блокчейн-проектів, зосереджених на прийнятті підприємства.

Серед тих, хто розробляє блокчейни переважно для комерційного використання, існує велика недовіра до відкритих загальнодоступних мереж, які можуть – і залучають – залучати учасників, з якими авторитетні фірми T хочуть мати справу.

Зокрема, блокчейни з підтвердженням роботи, як правило, отримують холодний прийом від компаній через їх відкритість – будь-хто, хто має капітал і ноу-хау, може перевірити ланцюжок, а не лише дозволені вузли – а також через їхні сумнівні облікові дані щодо навколишнього середовища.

Обґрунтування створення загальнодоступного блокчейну Promise, за словами Льюїса, полягає в тому, щоб дозволити користувачам створювати кредитну репутацію в Інтернеті та контролювати доступ до своєї історії платежів (порушення даних Equifax звернув увагу на недоліки централізованого кредитного рейтингу).

«Публічний блокчейн також означає більшу конкуренцію за фінансові послуги», — додав він, зазначивши, що Технології веде до зниження цін (хоча комісія за транзакції Bitcoin час від часу зростала).

Що стосується видобутку, Льюїс визнав вплив на навколишнє середовище та сказав, що Promise заохочуватиме «зелений видобуток». Але він назвав доказ роботи «критично важливим аспектом Технології блокчейн», оскільки він надає «економічні стимули для тих, хто має електроенергію, щоб забезпечити мережу».

Наприклад, перед тим, як вийти зі стелсу як Promise, стартап, який тоді називався Lyra Protocols, співпрацював з Obelisk, виробником спеціалізованого обладнання для майнінгу, для розробки обладнання для майнінгу спеціально для свого блокчейну. Це обладнання мало бути надано членам спільноти в той самий час, коли (Secret) хеш-алгоритм протоколу стане публічним.

The наміром було запобігти великий виробник обладнання для майнінгу, такий як Bitmain, не домінував у мережі на ранньому етапі, натомість даючи перевагу членам спільноти. Проте «Обеліск» не зміг вчасно доставити інші партії шахтарів.

Тим не менш, Льюїс сказав, що Promise продовжує працювати з Obelisk. Але він додав, «ми справді вражені тим, що інші люди та інші команди також приходять, щоб запропонувати нам свої послуги».

Він відмовився назвати інших постачальників, з якими співпрацює Promise, але підкреслив, що спеціалізовані майнери постачатимуться до запуску самого протоколу.

І, на відміну від інших недавніх проектів блокчейну, блокчейн Promise буде запущено з нульовими маркерами обіцянок. Перші 840 жетонів з’являться, коли буде видобуто блок генезису.

В ONE з небагатьох коментарів, наданих Йосіро безпосередньо CoinDesk, вони сказали:

«Ніякого премайну. Ми повертаємось до майнінгу та доказу роботи».

Мостові замки зображення через Shutterstock