- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Promesse : une start-up basée sur un article anonyme envisage de remplacer ACH
Avec 47 000 milliards de dollars d'investissement chaque année, l'ACH est une cible de choix pour la disruption blockchain. Une nouvelle startup appelée Promise parviendra-t-elle à y parvenir ?
« Il semble qu'il s'agisse d'un remplacement de l'ensemble du système bancaire ACH. »
Taariq Lewis, le fondateur de plusieurs startups blockchain et du meetup d'ingénieurs SF Cryptomonnaie Devs, a envoyé cette note avec un livre blanc joint à CoinDesk début août.
« C'est vraiment étrange », a-t-il déclaré. « Nous avons reçu un exemplaire du livre blanc ci-joint, de manière anonyme. Nous ne savons pas qui l'a rédigé, mais il a LOOKS intéressant. »
Le réseau américain de chambres de compensation automatisées (ACH) est dans le viseur des acteurs du secteur des Cryptomonnaie et de la blockchain depuis des années. Ce système gère d'importants volumes de paiements par carte de crédit et de débit pour les consommateurs, les gouvernements et les entreprises, soit environ47 000 milliards de dollarsvaleur en 2017 – le remplacer ne serait donc pas une mince affaire.
Mais selon Lewis,ce livre blanc– intitulé « Promise : un protocole de remboursement décentralisé, peer-to-peer et par procuration », daté du 7 août et écrit par un certain Yoshiro Shinji – semble l'avoir compris.
Le fait que le protocole proposé par Yoshiro s'appelle Promise semble être une coïncidence incroyable, puisque Lewis avait déclaré à CoinDesk le 6 août - la veille de la date de publication indiquée dans l'article - qu'une startup qu'il construisait en mode furtif depuis des mois, Lyra Protocols, s'appelait désormais Promise.
C'est peut-être encore plus une coïncidence : Lewis était régulièrement au courant des détails des conversations de CoinDesk avec ce Yoshiro Shinji, faisant référence aux réponses que Yoshiro avait données aux questions de CoinDesk.
Pourtant, Lewis, fondateur et PDG de Promise, soutient que lui et ses collègues – Alan Szepieniec, chercheur à l'Université catholique de Louvain et scientifique en chef et cryptographe de Promise, et Giuseppe Ateniese, professeur de cryptographie à l'Institut de Technologies Stevens et conseiller de Promise – ne sont pas ceux qui ont rédigé le livre blanc.
Yoshiro Shinji, a-t-il dit, est un pseudonyme pour un groupe de personnes qui sont « vraiment passionnées par la cryptographie ».
Si quelque chose dans cette histoire vous semble familier, sachez que Szepieniec, Lewis et Ateniese ont décidé de révéler le plan directeur de Promise pour supplanter ACH le 31 octobre, 10e anniversaire de la publication du livre blanc sur le Bitcoin .
Dans undocument de suiviPublié aujourd'hui, intitulé « Stronger Promises », les trois auteurs (que cet article répertorie par leur nom) développent la proposition de Yoshiro pour une blockchain utilisant la « re-signature par proxy ». Cecitechnique cryptographique, développé pour la première fois dans les années 1990 chez AT&T Labs, est ce qui, selon l'équipe Promise, apportera les capacités de paiement offertes par ACH à la blockchain.
Mais le nouveau document ajoute également des fonctionnalités destinées à rendre la chaîne attrayante pour les entreprises à long terme : la Politique de confidentialité et la résistance quantique.
Et avec cela, selon Lewis :
« C’est une chaîne commerciale qui va durer encore 100 ans. »
Une fois lancé, ce que l'équipe espère provisoirement voir se produire fin 2019 ou début 2020.
Au-delà d' ALICE et Bob
Beaucoup d’encre a coulé concernant la capacité des blockchains à remplacer l’infrastructure financière traditionnelle.
Mais selon le livre blanc de Yoshiro, « les systèmes de paiement numérique peer-to-peer cryptographiques ne peuvent pas encore émuler complètement les flux de paiement automatisés communs aux systèmes de traitement de paiement tiers utilisés dans les transactions bancaires électroniques actuelles ».
Prenons l'exemple du Bitcoin. De par leur conception, tous les paiements utilisant la blockchain d'origine sont des paiements « push » autorisés par le payeur. Pour reprendre les codes de la cryptographie, ALICE signe une transaction et envoie des Bitcoin à Bob.
Et cela convient à certains cas d’utilisation, mais cela rend les paiements automatisés de toute sorte pénibles.
Pour payer leurs fournisseurs ou leurs employés en Bitcoin, les entreprises devraient initier manuellement toutes ces transactions, même si elles sont prévisibles et récurrentes. Grâce au langage de script rudimentaire de bitcoins, elles pourraient programmer un paiement pour plus tard, mais uniquement en bloquant les cryptomonnaies à l'avance.
Selon Lewis, la technique de re-signature par procuration de Promise permettra aux entreprises d'externaliser ces paiements à des tiers, comme elles le font souvent dans le monde fiduciaire en utilisant des processeurs de paiement tiers.
ALICE autorise donc Dan à effectuer un paiement à Bob toutes les deux semaines en son nom, en utilisant une signature qui semble provenir d' ALICE. « Notre objectif est de permettre le paiement par tirage », a déclaré Yoshiro à CoinDesk, « sans engagement de canal de paiement, via des primitives cryptographiques. »
En conséquence, ALICE économise du temps et de l'argent, et Bob n'a T besoin de rappeler fréquemment à ALICE de le payer.
Bien que les plateformes de contrats intelligents telles Ethereum aient dépassé les fonctionnalités de base du Bitcoin, Lewis a déclaré que les paiements par procuration à l'aide de ces systèmes présentent un problème de sécurité manifestement inacceptable.
« J'aurais littéralement besoin d'écrire cette clé privée dans le contrat intelligent, puis le contrat intelligent exécuterait cette transaction avec ma clé privée dans le paiement que vous aviez ordonné », a-t-il déclaré à CoinDesk, ajoutant :
« Donc oui, vous pouvez le faire avec des contrats intelligents, mais vous devez ensuite exposer la clé privée dans le logiciel pour que cela fonctionne. »
Parallèlement, l'autre option offerte par les systèmes blockchain actuels – le blocage de jetons pour des paiements futurs – semble ignorer les réalités du financement d'une entreprise. Les entreprises disposent rarement de liquidités suffisantes pour honorer leurs comptes fournisseurs des mois, voire des années à l'avance. Nombre d'entre elles financent leurs obligations, comme la paie, au moyen de billets de trésorerie à court terme et dépendent de leurs flux de trésorerie pour KEEP ces paiements.
En revanche, avec Promise, « nous pouvons réellement avoir des prêts autorisés et non garantis sur la chaîne, ce qui était auparavant impossible », a déclaré Lewis.
La re-signature de proxy, a-t-il ajouté, pourrait être une « petite innovation », mais elle est « époustouflante » en raison des capacités qu'elle apporte au monde des blockchains publiques.
Les engagements
La structure de données Promise qui permet à ALICE d'externaliser son autorisation de paiement à Dan est appelée un « gage » – une sorte de contrat intelligent proposé par Yoshiro qui régit la manière dont les clés publiques et privées d' ALICE, Bob et Dan interagissent.
Mais selon Lewis, la conception originale était « inutilement complexe », sans parler du fait qu'elle était un BIT maladroite.
D' une ONE, la conception de Yoshiro a utilisé une Technologies améliorant la confidentialité appelée signatures en anneauLewis a comparé cette Technologies à une Trabant, un modèle de voiture est-allemand qui est mentionné, si jamais, comme ONEune des pires voitures jamais construites.
Le livre blanc de la startup The Promise, quant à lui, utilise des techniques que Lewis compare à celles d'une McLaren, une voiture de sport de luxe britannique. Ces techniques s'inspirent principalement deMimblewimble, un projet développé dans le but d'améliorer la protection de la Politique de confidentialité du Bitcoin.
La Politique de confidentialité était ONEune des principales améliorations que les auteurs de « Stronger Promises » souhaitaient apporter au protocole Promise, a déclaré Lewis, qui a souligné qu'aucune des pièces actuelles axées sur la confidentialité ne se concentre sur les « entreprises légitimes », mais plutôt sur les « comportements à haut risque ».
L’autre amélioration majeure que visait la startup était la résistance quantique.
Même si beaucoup pensent que l’introduction d’ordinateurs quantiques puissants est encore loin dans le futur, ilsconstituent une menace sérieuseaux schémas de signature qui sous-tendent la plupart des cryptomonnaies, dont le Bitcoin et Ethereum. Par exemple, certains pensent que ces ordinateurs seront capables de dériver assez facilement les clés privées des Cryptomonnaie à partir de leurs clés publiques correspondantes, permettant ainsi à quiconque ayant accès à un tel ordinateur de dépenser les cryptomonnaies de n'importe qui.
« Si vous construisez une chaîne ou si vous innovez sur un état de chaîne, dans 10 ou 20 ans, vous innoverez sur une chaîne post-quantique », a déclaré Lewis à CoinDesk. « La question n'est même pas de savoir si, mais simplement combien d'années cela prendra. »
Mais pour parvenir à une Politique de confidentialité résistante aux attaques quantiques, l'équipe Promise devait créer des signatures massives. Selon Lewis, cela signifie que la taille des blocs Promise atteindra peut-être 50 mégaoctets (Bitcoin a longtemps maintenu une limite controversée de 1 mégaoctet) – et ce, « juste pour démarrer le testnet ».
Faisant référence au débat enflammé qui a finalement conduit àla répartition du Bitcoin CashLewis, qui est un membre actif de la communauté Bitcoin Cash , a déclaré :
« Nous débattons de la taille des blockchains depuis 2014. Dans un monde post-quantique, ce n'est même pas un débat. »
Rester ouvert
Mais ce ne sont T les seules façons dont Promise se démarque.
La startup s'est également engagée à construire un réseau blockchain ouvert et public sécurisé par une preuve de travail - en d'autres termes, des mineurs - une décision qui s'écarte de la plupart des projets blockchain axés sur l'adoption par les entreprises.
Parmi ceux qui conçoivent des blockchains principalement à des fins commerciales, il existe une grande méfiance à l’égard des réseaux ouverts et publics, qui peuvent attirer – et attirent – des participants avec lesquels les entreprises réputées ne veulent T faire affaire.
Les blockchains de preuve de travail, en particulier, ont tendance à recevoir un accueil glacial de la part des entreprises, en raison de leur ouverture (n'importe qui disposant du capital et du savoir-faire peut valider la chaîne, pas seulement les nœuds autorisés) ainsi que de leurs références environnementales douteuses.
La raison pour laquelle Promise a créé une blockchain publique, a déclaré Lewis, est de permettre aux utilisateurs de se construire une réputation de crédit en ligne et de contrôler l'accès à leur historique de paiement (la violation de données d'Equifaxa attiré l’attention sur les méfaits de la notation de crédit centralisée).
« La blockchain publique signifie également plus de concurrence pour les services financiers », a-t-il ajouté, affirmant que la Technologies conduit à des prix plus bas (même si les frais de transaction Bitcoin ont parfois augmenté).
Concernant le minage, Lewis a reconnu les effets environnementaux et a déclaré que Promise encouragerait le « minage vert ». Il a toutefois qualifié la preuve de travail d'« aspect essentiel et important de la Technologies blockchain », car elle offre « des incitations économiques aux acteurs du secteur pour sécuriser le réseau ».
Par exemple, avant de sortir de sa clandestinité sous le nom de Promise, la startup – alors appelée Lyra Protocols – s'est associée à Obelisk, un fabricant de matériel de minage spécialisé, pour développer des équipements de minage spécifiquement adaptés à sa blockchain. Ces équipements devaient être mis à la disposition des membres de la communauté au moment même où l'algorithme de hachage (Secret) du protocole serait rendu public.
Le l'intention était d'empêcherUn grand fabricant de matériel de minage comme Bitmain a dissuadé les membres de la communauté de dominer le réseau dès le début, leur donnant ainsi une longueur d'avance. Cependant, Obelisk n'a pas réussi à livrer d'autres lots de mineurs à temps.
Lewis a néanmoins déclaré que Promise continue de collaborer avec Obelisk. Il a toutefois ajouté : « Nous sommes vraiment impressionnés que d’autres personnes et d’autres équipes viennent également nous proposer leurs services. »
Il a refusé de nommer d'autres fournisseurs avec lesquels Promise travaille, mais a souligné que des mineurs spécialisés expédieraient avant le lancement du protocole lui-même.
Et, en contraste final avec d'autres projets blockchain récents, la blockchain Promise sera lancée avec zéro jeton de promesse existant. Les 840 premiers jetons apparaîtront lorsque le bloc de genèse sera miné.
Dans ONEun des rares commentaires que Yoshiro a donné directement à CoinDesk, ils ont déclaré :
« Pas de pré-minage. On revient au minage et à la preuve de travail. »
Écluses de pontimage via Shutterstock