Повстання ASIC Ethereum нагрівається завдяки новим спробам зміцнити великих майнерів

«Що ви будете робити, коли майнінг ефіру більше T буде платити за електроенергію?»

Питання – поставлене на форумі Ethereumчетвер– символізує зростаюче занепокоєння серед майнерів, які сьогодні використовують обчислювальну потужність і обладнання для захисту другої за величиною Криптовалюта в світі.

Боротьба з поява ASIC Ethereumабо спеціалізованого обладнання для майнінгу, створеного для максимізації винагород від програмного забезпечення, на форумі не бракує майнерів, які заявляють про свій намір перемістити свої набори на інші криптовалюти.

«Яка вартість ефіру, коли всі майнери звільняються?» інший пост запитує.

Заяви зроблені напередодні оновлення програмного забезпечення Ethereum , запланованого на жовтень. Зміна під назвою Constantinople, яка буде здійснена через хардфорк, зменшить кількість монет, що виплачуються майнерам, з 3 ETH до 2 ETH за блок, як наразі визначено розробниками.

Незважаючи на те, що це T обов’язково знищить банк майнерів, зміни можуть QUICK відбутися. За даними з Etherscan, наразі щодня виявляється близько 6000 блоків, причому протокол виплачує майнерам близько 17 000 ETH (приблизно 3,4 мільйона доларів).

Проте, якщо ASIC стануть більш популярним інструментом для видобутку ефіру, менші майнери-любителі можуть ще більше постраждати від запропонованого коригування. Таким чином, ознаки свідчать про те, що майнери Ethereum починають підтримувати зміну коду, яка б завадила ASIC домінувати на платформі.

Підтримкою руху, згідно з кількома джерелами, є віра в те, що запропоноване скорочення емісії T вплине на всіх майнерів однаково. Скоріше деякі вважають, що це, ймовірно, зосередить потужність майнінгу в невеликій кількості пулів з доступом до дешевої електроенергії та з ресурсами, необхідними для придбання ASIC.

«Спільнота дрібних майнерів, а це сотні тисяч, тепер стикається з економічною реальністю, що продаж їх використаного обладнання може бути кращим результатом, ніж продовження участі в ETH », — сказав CoinDesk Браян Вентуро, генеральний директор майнінгової компанії Atlantic Крипто .

Вважаючи, що присутність невеликих майнерів необхідна для децентралізації та безпеки мережі, прихильники графічних процесорів — апаратного забезпечення загального призначення, до якого легше отримати доступ, ніж ASIC — виступають за зміну коду, яка прибере конкуруюче обладнання з платформи.

«Вся основа Ethereum — це децентралізація, це його основа, це тема», — сказала CoinDesk Крісті-Лі Майнехан, постачальник апаратного забезпечення та провідний розробник зміни коду.

Вона продовжувала:

«Єдиний вид апаратного забезпечення, яке природним чином децентралізоване, а це означає, що воно доступне у масових кількостях багатьом особам, які за своєю суттю T пов’язані з Криптовалюта, які T мають фінансової мотивації, — це карти GPU».

Підготовка до бою

Отже, Майнехан готує зміни коду для його можливого включення до Константинополя, наразі запланованого на жовтень.

«Мета полягає в тому, щоб укомплектувати персонал і залучити людей, які працюють на повний робочий день», — сказав Майнехан.

У своїх зусиллях щодо блокування ASIC Майнехан об’єднує кілька основних криптовалют — зокрема, орієнтовану на конфіденційність Криптовалюта Monero — у тому, що було названо «війна криптовалюти з майнерами."

Масовий рух почався ще в січні, і ця тенденція може бути пов’язана з декількома партіями спеціалізованого обладнання, розробленого в основному китайським майнінговим гігантом Bitmain, для криптовалют, які раніше можна було видобувати лише за допомогою графічних процесорів.

Але Майнехан не тільки вважає, що зміна коду, за яку вона виступає, позбавить ASIC можливості захопити Ethereum, але також вважає, що це призведе до підвищення продуктивності майнерів GPU.

Це тому, що, створений на основі алгоритму під назвою ProgPoW, код розроблено для максимального використання характеристик апаратного забезпечення GPU, використовуючи 80 відсотків загальної графічної карти для обчислення алгоритму замість 10-20 відсотків, типових для майнінгу Криптовалюта .

Через це Майнехан сказав, що якби розробник апаратного забезпечення спробував створити ProgPoW ASIC — тобто спеціалізований чіп з єдиною функцією обчислення ProgPoW — це б просто нагадувало обладнання GPU.

«ONE з дійсно крутих особливостей ProgPoW полягає в тому, що якщо ви збираєтеся реалізувати це централізоване обладнання, ASIC, то в кінцевому підсумку ви б просто імітували карту GPU», — сказав Майнехан CoinDesk.

Таким чином, Майнехан сказав, що алгоритм багато в чому спирається на Ethash, поточний алгоритм майнінгу Ethereum. Незважаючи на те, що Ethash створено для захисту апаратного забезпечення ASIC, додавши набір даних під назвою DAG, який поступово збільшується протягом певного періоду часу, здається, виробники подолали цей бар’єр.

На відміну від Ethash, ProgPoW змушує змінювати сам алгоритм кожної епохи, що означає, що «неможливо мати апаратне забезпечення з фіксованими функціями», — сказав Майнехан.

Отже, Майнехан називає це «розширенням Ethereum», яке було створено спеціально з урахуванням графічних процесорів.

Вона сказала CoinDesk: «Це за своєю суттю і є PropPoW, це урок того, як створювати алгоритми, адаптовані до апаратного забезпечення».

Два види обладнання

В інтерв’ю Майнехан був непохитний щодо важливості апаратного забезпечення загального призначення для здоров’я мережі Ethereum .

«Я T думаю, що розробники Ethereum усвідомлюють, вибачте за моє висловлювання, але наскільки вони погані, коли нове покоління ASIC для Ethereum публічно виходить на ринок», — сказала вона.

На її думку, це тому, що, незважаючи на те, що поточний ASIC Ethereum T є значним покращенням графічних процесорів, які використовуються сьогодні, окрім того, що вони трохи ефективніші, коли справа доходить до споживання електроенергії, швидке вдосконалення апаратного забезпечення означає, що GPU та ASIC ставатимуть все більш поляризованими.

За словами Майнехана, проблема полягає T тільки в цьому, але й у тому, що ASIC за своєю природою прив’язані до певного алгоритму, і як такі можуть ефективно заблокувати майнерам захист на певному протоколі.

Вона пояснила:

«Коли ви заблоковані в ONE монеті, це викликає багато конкурентної поведінки, багато небезпечної поведінки».

Це тому, що, незважаючи на те, що основним ринком графічних процесорів є ігрова індустрія, створені на замовлення ASIC не мають іншого застосування, окрім майнінгу Крипто. Це означає, що виробники ASIC і майнери отримують прямі стимули захищати свої інвестиції — навіть якщо це означає втручання в напрямок мережі.

Це особливо занепокоєння, враховуючи, що Ethereum планує перевести свій процес майнінгу на Технології під назвою proof-of-stake, яка повністю позбавить потреби в обладнанні для майнінгу, стверджував Майнехан.

«Ми вважаємо, що proof-of-stake є природним прогресом Ethereum, і ми хочемо, щоб proof-of-stake існував, але мережа буде неймовірно вразливою, якщо грати буде дозволено лише ASIC», — сказала вона.

Виробники ASIC, продовжила вона, «природно мотивовані KEEP Ethereum на доказі роботи», настільки, що це може означати розділення Ethereum , коли прийде час переходити.

«Вони зроблять усе, що в їхніх силах, щоб KEEP його на доказі роботи, що включає підтримку значної частини хешрейту мережі», — підсумувала вона.

Не в Константинополі

Впровадження стійкого до ASIC коду розробники оголошують «розумним компромісом» для майнерів GPU в мережі. Таким чином, розробники витрачають час на дослідження ProgPoW на предмет його можливого включення в кодову базу ефіру.

У розмові з CoinDesk Хадсон Джеймсон, спеціаліст із комунікацій Ethereum Foundation, підтвердив, що він працював над тим, щоб отримати розуміння життєздатності впровадження ProgPoW.

Jameson підтримував зв’язок із деякими рецензентами ProgPoW, включаючи виробників GPU AMD і Nvidia.

«Коли я закінчу це робити, я працюватиму з деякими людьми з спільноти та експертами з ProgPoW, щоб продовжити оцінку його життєздатності як заміни Ethash», — сказав Джеймсон CoinDesk. «ProgPoW, безумовно, обговорюватиметься під час майбутніх дзвінків CORE розробників, оскільки ми продовжуємо його оцінювати».

Проте досі незрозуміло, чи є достатня підтримка для впровадження такої зміни.

Наприклад, існують аргументи, що підвищений хешрейт, отриманий від апаратного забезпечення ASIC, насправді є позитивним для безпеки мережі. Інші попереджають, що ProgPoW може мати несподівані наслідки — наприклад, завдати шкоди інвестиціям майнерів, які оптимізували свої відеокарти для майнінгу Ethash.

Крім того, розробники запевняють, що зміна не може бути включена в Константинополь. Натякаючи на це, Афрі Шоедон, спеціаліст із комунікацій постачальника клієнтів Ethereum Parity Technologies, сказав CoinDesk , що спроба ASIC «не відбудеться» в майбутньому хардфорку.

«Константинополь остаточний», — сказав Шоедон CoinDesk.

Джеймсон повторив це, сказавши CoinDesk: «Немає жодного способу, як ProgPoW може зайти в Константинополь», а скоріше, що він може бути включений у наступний хардфорк (під назвою «Істанбул»), який зараз планується через вісім місяців після Константинополя.

Затримка може розчарувати багатьох майнерів, які вимагають стійкого до ASIC коду. З огляду на швидке зменшення доходів, є ймовірність того, що спільнота GPU майнінгу перейде на нові криптовалюти до моменту появи Стамбула.

Але незважаючи на це, Майнехан та її команда все ще оптимістичні.

Вона сказала:

«Я просто хочу, щоб це все було зроблено і завершено, а потім просто вкажіть на це і скажіть, дивіться, хлопці, це зроблено, це готово, прийміть це, якщо ви цього хочете, T прийміть це, якщо ви цього не T, мене це не хвилює, але T кажіть, що це не готово до впровадження, тому що це завершено».

РЕДАГУВАТИ (14.45 UTC 11 вересня 2018 р.): Попередня версія цієї статті описувала Крісті-Лі Майнехан як постачальника GPU. Хоча бізнес Minehan, Mineority, раніше займався розповсюдженням графічних процесорів, зараз він спеціалізується на FPGA.

Гграфічні карти

зображення через Shutterstock