La rébellion des ASIC d'Ethereum s'intensifie avec de nouveaux efforts pour bloquer les grands mineurs

« Quand l’extraction d’éther T paiera plus pour l’électricité, que ferez-vous ? »

La question – posée sur un forum EthereumJeudi– est emblématique d’une anxiété croissante parmi les mineurs qui consacrent aujourd’hui à la fois la puissance de calcul et les machines à sécuriser la deuxième plus grande Cryptomonnaie du monde.

Aux prises avec leémergence des ASIC Ethereum, ou du matériel minier spécialisé conçu pour maximiser les récompenses du logiciel, le forum ne manque pas de mineurs déclarant leur intention de déplacer leurs kits vers d'autres crypto-monnaies.

« Quelle est la valeur de l'éther lorsque tous les mineurs abandonnent ? » Autre publicationdemande.

Ces déclarations interviennent avant la mise à niveau logicielle Ethereum prévue pour octobre. Baptisée Constantinople, cette modification, qui sera réalisée via un hard fork, devrait réduire le montant des jetons versés aux mineurs de ETH à 2 ETH par bloc, tel que codé actuellement par les développeurs.

Même si cela ne ruinera T forcément les mineurs, les changements pourraient QUICK s'accumuler. Selon les chiffres de Etherscan, environ 6 000 blocs sont actuellement trouvés par jour, avec environ 17 000 ETH (environ 3,4 millions de dollars) versés aux mineurs par le protocole.

Cependant, si les ASIC devenaient un outil plus populaire pour le minage d'ether, les mineurs amateurs de petite taille pourraient être encore plus durement touchés par l'ajustement proposé. Ainsi, certains signes suggèrent que les mineurs Ethereum commencent à soutenir une modification du code qui empêcherait les ASIC de dominer la plateforme.

Selon plusieurs sources, le mouvement est conforté par la conviction que la réduction proposée des émissions n'impactera T tous les mineurs de manière égale. Certains pensent plutôt qu'elle risque de concentrer la puissance de minage dans un petit nombre de pools ayant accès à une électricité bon marché et disposant des ressources nécessaires à l'achat d'ASIC.

« Cette communauté de petits mineurs, des centaines de milliers, est désormais confrontée à la réalité économique selon laquelle vendre leur matériel d'occasion peut être un meilleur résultat que de continuer à participer à ETH», a déclaré Brian Venturo, PDG de la société minière Atlantic Crypto, à CoinDesk.

Convaincus que la présence de petits mineurs est nécessaire à la décentralisation et à la sécurité du réseau, les partisans des GPU — un matériel à usage général plus facile d’accès que les ASIC — préconisent un changement de code qui supprimerait le matériel concurrent de la plateforme.

« Le fondement même d' Ethereum est la décentralisation, c'est son fondement, c'est le thème », a déclaré à CoinDesk Kristy-Leigh Minehan, fournisseur de matériel et développeur principal derrière le changement de code.

Elle a continué :

« Le seul type de matériel qui est naturellement décentralisé, et qui signifie qu'il est disponible en grande quantité pour de multiples individus qui T intrinsèquement impliqués dans la Cryptomonnaie, qui n'ont T de motivation financière, c'est une carte GPU. »

Préparation au combat

Minehan prépare donc les changements de code pour son éventuelle inclusion à Constantinople, actuellement prévue pour octobre.

« L’objectif est de recruter du personnel et d’avoir des gens qui travaillent sur ce projet à temps plein », a déclaré Minehan.

Dans ses efforts pour bloquer les ASIC, Minehan rejoint plusieurs crypto-monnaies majeures — notamment la Cryptomonnaie axée sur la confidentialité Monero — dans ce qui a été appelé «la guerre des crypto-monnaies contre les mineurs."

Un mouvement populaire lancé en janvier, cette tendance peut être liée à plusieurs lots de matériel spécialisé développés, principalement par le géant minier basé en Chine Bitmain, pour les crypto-monnaies qui n'étaient auparavant exploitables qu'avec des GPU.

Mais Minehan ne croit pas seulement que le type de changement de code qu'elle préconise empêchera les ASIC de prendre le contrôle Ethereum, elle pense également que cela entraînera également des gains de performances pour les mineurs GPU.

C'est parce que, construit sur un algorithme nommé ProgPoW, le code est conçu pour maximiser les caractéristiques du matériel GPU, en utilisant 80 pour cent de la carte graphique globale pour le calcul de l'algorithme, au lieu des 10 à 20 pour cent typiques de l'extraction de Cryptomonnaie .

Pour cette raison, Minehan a déclaré que si un concepteur de matériel essayait de construire un ASIC ProgPoW — c'est-à-dire une puce spécialisée avec la seule fonction de calculer ProgPoW — cela finirait par ressembler à du matériel GPU.

«ONEune des fonctionnalités vraiment intéressantes de ProgPoW est que si vous deviez implémenter ce matériel centralisé, un ASIC, vous finiriez par imiter simplement une carte GPU », a déclaré Minehan à CoinDesk.

De cette façon, Minehan a déclaré que l'algorithme s'inspire beaucoup d'Ethash, l'algorithme de minage actuel d'Ethereum. Bien qu'Ethash ait été conçu pour résister au matériel ASIC, en ajoutant un ensemble de données, appelé DAG, qui augmente progressivement au fil du temps, il semble que les fabricants aient contourné cet obstacle.

Contrairement à Ethash, ProgPoW impose des modifications à l'algorithme lui-même à chaque époque, ce qui signifie qu'il est « impossible d'avoir un matériel à fonction fixe », a déclaré Minehan.

Minehan l'appelle alors une « extension d' Ethereum» qui a été construite spécialement pour les GPU.

Elle a déclaré à CoinDesk: « C'est intrinsèquement ce qu'est PropPoW, c'est une leçon sur la façon de créer des algorithmes adaptés au matériel. »

Deux types de matériel

Lors d'une interview, Minehan a insisté sur l'importance du matériel à usage général pour la santé du réseau Ethereum .

« Je ne pense T que les développeurs Ethereum réalisent à quel point, pardonnez mon langage, mais à quel point ils sont foutus, lorsque la nouvelle génération d'ASIC Ethereum arrive publiquement sur le marché », a-t-elle déclaré.

Dans son esprit, c'est parce que, même si l'ASIC Ethereum actuel ne constitue T une énorme amélioration par rapport aux GPU utilisés aujourd'hui - à part le fait d'être légèrement plus efficace en termes de consommation d'électricité - les améliorations rapides du matériel signifient que les GPU et les ASIC deviendront de plus en plus polarisés.

Selon Minehan, le problème n'est T seulement que les ASIC sont par nature liés à un algorithme spécifique et, en tant que tels, peuvent effectivement verrouiller les mineurs dans la sécurisation d'un protocole particulier.

Elle a expliqué :

« Lorsque vous êtes enfermé dans une ONE monnaie, cela entraîne beaucoup de comportements compétitifs, beaucoup de comportements dangereux. »

En effet, si le marché principal des GPU est l'industrie du jeu vidéo, les ASIC sur mesure n'ont d'autre utilité que le minage de Crypto. Cela signifie que les fabricants d'ASIC et les mineurs sont plus directement incités à protéger leurs investissements, même si cela implique d'interférer avec la direction du réseau.

Cela est particulièrement inquiétant étant donné Ethereum prévoit de changer son processus d'extraction vers une Technologies appelée preuve d'enjeu, qui éliminera entièrement le besoin de matériel d'extraction, a soutenu Minehan.

« Nous pensons que la preuve d'enjeu est la progression naturelle d' Ethereum, et nous voulons que la preuve d'enjeu soit disponible, mais le réseau sera incroyablement vulnérable si seuls les ASIC sont autorisés à jouer », a-t-elle déclaré.

Les fabricants d'ASIC, a-t-elle poursuivi, sont « naturellement incités à KEEP Ethereum sur la preuve de travail », à tel point que cela pourrait signifier diviser Ethereum lorsque viendra le temps de faire le changement.

« Ils feront tout ce qui est en leur pouvoir pour KEEP le système en mode preuve de travail, ce qui inclut le maintien d'une grande partie du taux de hachage du réseau », a-t-elle conclu.

Pas à Constantinople

L'implémentation d'un code résistant aux ASIC est présentée par les développeurs comme un « compromis raisonnable » pour les mineurs GPU sur le réseau. C'est pourquoi ils étudient ProgPoW en vue de son éventuelle intégration au code source d'Ethereum.

S'adressant à CoinDesk, le responsable de la communication de la Fondation Ethereum , Hudson Jameson, a confirmé qu'il travaillait pour comprendre la viabilité de la mise en œuvre de ProgPoW.

Jameson a été en contact avec certains des examinateurs déclarés de ProgPoW, notamment les fabricants de GPU AMD et Nvidia.

« Une fois cela terminé, je collaborerai avec des membres de la communauté et des experts de ProgPoW pour continuer à évaluer sa viabilité comme solution de remplacement d'Ethash », a déclaré Jameson à CoinDesk. « ProgPoW sera certainement abordé lors des prochaines conférences des développeurs CORE , tandis que nous poursuivons notre évaluation. »

Il n’est cependant pas encore certain qu’il y ait suffisamment de soutien pour mettre en œuvre un tel changement.

Par exemple, certains soutiennent que l'augmentation du taux de hachage due au matériel ASIC est en réalité un atout pour la sécurité du réseau. D'autres mettent en garde contre les conséquences inattendues de ProgPoW, comme la perte des investissements des mineurs ayant optimisé leurs cartes GPU pour le minage d'Ethash.

Par ailleurs, les développeurs sont catégoriques : le changement ne peut pas être inclus à Constantinople. À ce propos, Afri Schoedon, responsable de la communication chez Parity Technologies, fournisseur de services Ethereum , a déclaré à CoinDesk qu'un projet ASIC « ne verra pas le jour » lors du prochain hard fork.

« Constantinople est définitif », a déclaré Schoedon à CoinDesk.

Jameson a fait écho à cela, déclarant à CoinDesk: « Il n'y a aucun moyen que ProgPoW puisse entrer à Constantinople », mais plutôt qu'il a la possibilité d'être inclus dans le hard fork suivant (surnommé Istanbul), actuellement prévu huit mois après Constantinople.

Ce retard pourrait décourager les nombreux mineurs qui réclament un code résistant aux ASIC. Avec des rendements en baisse rapide, il est possible que la communauté du minage sur GPU se soit tournée vers de nouvelles cryptomonnaies d'ici Istanbul.

Mais malgré tout, Minehan et son équipe restent optimistes.

Elle a dit :

« Je veux juste que tout soit fait et terminé, puis le montrer du doigt et dire : regardez les gars, c'est fait, c'est prêt, adoptez-le si vous le voulez, ne l'adoptez T si vous ne le T, je T fiche vraiment, mais ne dites T que ce n'est pas prêt à être mis en œuvre parce que c'est terminé. »

EDIT (14h45 UTC le 11 septembre 2018) :Une version antérieure de cet article décrivait Kristy-Leigh Minehan comme un fournisseur de GPU. Alors que l'entreprise de Minehan, Mineority, distribuait auparavant des GPU, elle se spécialise désormais dans les FPGA.

Gcartes raphiques

image via Shutterstock