La rebelión ASIC de Ethereum se intensifica con un nuevo intento de bloquear a los grandes mineros

"Cuando la minería de Ether ya no permita pagar por la energía, ¿qué harás?"

La pregunta, planteada en un foro de EthereumJueves– es un símbolo de la creciente ansiedad entre los mineros que hoy dedican tanto su poder computacional como su maquinaria a proteger la segunda Criptomonedas más grande del mundo.

Lidiando con elAparición de los ASIC de Ethereum, o hardware de minería especializado creado para maximizar las recompensas del software, el foro no presenta escasez de mineros que manifiestan su intención de trasladar sus kits a otras criptomonedas.

"¿Cuál será el valor del ether cuando todos los mineros abandonen?", otra publicación.pregunta.

Las declaraciones se producen antes de una actualización del software de Ethereum programada para octubre. Denominada Constantinopla, la actualización, que se implementará mediante una bifurcación dura, reducirá la cantidad de monedas pagadas a los mineros de 3 ETH a 2 ETH por bloque, según el código actual de los desarrolladores.

Si bien eso no necesariamente arruinará a los mineros, los cambios podrían sumarse QUICK. Según cifras de EtherscanActualmente, se encuentran alrededor de 6.000 bloques por día y el protocolo paga aproximadamente 17.000 ETH (aproximadamente 3,4 millones de dólares) a los mineros.

Sin embargo, si los ASIC se popularizan para minar ether, los mineros aficionados más pequeños podrían verse aún más afectados por el ajuste propuesto. Por ello, hay indicios de que los mineros de Ethereum están empezando a respaldar un cambio de código que impediría que los ASIC dominen la plataforma.

Según varias fuentes, el movimiento se ve reforzado por la creencia de que la reducción de emisiones propuesta no afectará a todos los mineros por igual. Algunos creen que, más bien, es probable que concentre el poder minero en un pequeño número de pools con acceso a electricidad barata y los recursos necesarios para adquirir ASIC.

"Esta comunidad de pequeños mineros, cientos de miles, ahora se enfrenta a la realidad económica de que vender su hardware usado puede ser un mejor resultado que seguir participando en ETH ", dijo a CoinDesk Brian Venturo, director ejecutivo de la empresa minera Atlantic Cripto .

Creyendo que la presencia de pequeños mineros es necesaria para la descentralización y la seguridad de la red, los defensores de las GPU (un hardware de propósito general al que es más fácil acceder que los ASIC) están abogando por un cambio de código que eliminaría el hardware de la competencia de la plataforma.

"La base de Ethereum es la descentralización, esa es su base, ese es el tema", dijo a CoinDesk el proveedor de hardware y desarrollador líder detrás del cambio de código, Kristy-Leigh Minehan.

Ella continuó:

"El único tipo de hardware que está naturalmente descentralizado, y eso significa que está disponible en cantidades masivas para múltiples personas que no están inherentemente involucradas en Criptomonedas, que no tienen motivación financiera, es una tarjeta GPU".

Preparándose para la batalla

Minehan, entonces, está preparando los cambios en el código para su posible inclusión en Constantinopla, actualmente programada para octubre.

"El objetivo es contar con personal y tener gente trabajando en eso a tiempo completo", dijo Minehan.

En su esfuerzo por bloquear los ASIC, Minehan se une a varias criptomonedas importantes, en particular, la Criptomonedas centrada en la privacidad, Monero , en lo que se ha denominado "La guerra de las criptomonedas contra los mineros. "

Un movimiento de base que comenzó en enero se puede vincular con varios lotes de hardware especializado desarrollado, principalmente por el gigante minero chino Bitmain, para criptomonedas que antes solo se podían extraer con GPU.

Pero Minehan no sólo cree que el tipo de cambio de código que defiende evitará que los ASIC se apoderen de Ethereum, sino que también piensa que conducirá a mejoras en el rendimiento de los mineros de GPU.

Esto se debe a que, construido sobre un algoritmo llamado ProgPoW, el código está diseñado para maximizar las características del hardware de la GPU, utilizando el 80 por ciento de la tarjeta gráfica general para calcular el algoritmo, en lugar del 10 al 20 por ciento que es típico en la minería de Criptomonedas .

Debido a esto, Minehan dijo que si un diseñador de hardware intentara construir un ASIC ProgPoW (es decir, un chip especializado con la única función de calcular ProgPoW), terminaría pareciéndose al hardware de GPU.

"Una de las características realmente interesantes de ProgPoW es que si implementaras este hardware centralizado, un ASIC, terminarías simplemente imitando una tarjeta GPU", dijo Minehan a CoinDesk.

De esta manera, Minehan afirmó que el algoritmo se basa en gran medida en Ethash, el algoritmo de minería actual de Ethereum. Si bien Ethash fue diseñado para resistir el hardware ASIC, al agregar un conjunto de datos, llamado DAG, que aumenta gradualmente con el tiempo, parece que los fabricantes han superado esa barrera.

A diferencia de Ethash, ProgPoW fuerza cambios en el algoritmo mismo en cada época, lo que significa que "es imposible tener hardware con funciones fijas", dijo Minehan.

Minehan, entonces, lo llama una "extensión de Ethereum" que ha sido construida especialmente teniendo en mente las GPU.

Ella le dijo a CoinDesk: "Eso es inherentemente lo que es PropPoW, es una lección sobre cómo hacer algoritmos adaptados al hardware".

Dos tipos de hardware

En la entrevista, Minehan se mostró firme en la importancia del hardware de propósito general para la salud de la red Ethereum .

"No creo que los desarrolladores de Ethereum se den cuenta de lo, perdón por mi lenguaje, pero jodidos que están, cuando la nueva generación de ASIC de Ethereum llegue públicamente al mercado", dijo.

En su opinión, esto se debe a que, si bien el ASIC de Ethereum actual no es una gran mejora con respecto a las GPU utilizadas hoy en día (además de ser ligeramente más eficiente en lo que respecta al uso de electricidad), las rápidas mejoras en el hardware significan que las GPU y los ASIC se polarizarán cada vez más.

Según Minehan, el problema con esto no es sólo ese, sino que también es que los ASIC, por naturaleza, están ligados a un algoritmo específico y, como tal, pueden limitar efectivamente a los mineros a usar un protocolo en particular.

Ella explicó:

"Cuando estás atado a una moneda, eso genera mucho comportamiento competitivo y peligroso".

Esto se debe a que, si bien el mercado principal de las GPU es la industria de los videojuegos, los ASIC personalizados no tienen otro uso que la minería de Cripto. Esto significa que los fabricantes y mineros de ASIC tienen un incentivo más directo para proteger sus inversiones, incluso si eso implica interferir con la dirección de la red.

Esto es especialmente preocupante dado que Ethereum está planeando cambiar su proceso de minería a una Tecnología llamada prueba de participación, que eliminará por completo la necesidad de hardware de minería, afirmó Minehan.

"Creemos que la prueba de participación es la progresión natural de Ethereum, y queremos que exista, pero la red será increíblemente vulnerable si solo se permite que participen los ASIC", dijo.

Los fabricantes de ASIC, continuó, "están naturalmente incentivados a KEEP Ethereum en prueba de trabajo", tanto que podría significar dividir Ethereum cuando llegue el momento de hacer el cambio.

"Harán todo lo posible para KEEP en prueba de trabajo, lo que incluye mantener una gran parte de la tasa de hash de la red", concluyó.

No en Constantinopla

Los desarrolladores anuncian la implementación de código resistente a ASIC como un "compromiso razonable" para los mineros de GPU en la red. Por ello, se están tomando el tiempo de investigar ProgPoW para su posible inclusión en el código base de Ethereum.

En declaraciones a CoinDesk, el oficial de comunicaciones de la Fundación Ethereum , Hudson Jameson, confirmó que ha estado trabajando para comprender la viabilidad de la implementación de ProgPoW.

Jameson ha estado en contacto con algunos de los revisores declarados de ProgPoW, incluidos los fabricantes de GPU AMD y Nvidia.

"Una vez que termine, trabajaré con miembros de la comunidad y expertos en ProgPoW para seguir evaluando su viabilidad como reemplazo de Ethash", declaró Jameson a CoinDesk. "Sin duda, ProgPoW se debatirá en las próximas reuniones de los desarrolladores CORE a medida que continuamos evaluándolo".

Sin embargo, todavía no está claro si hay suficiente apoyo para implementar ese cambio.

Por ejemplo, se argumenta que el aumento de la tasa de hash que ofrece el hardware ASIC es positivo para la seguridad de la red. Otros advierten que ProgPoW podría tener consecuencias inesperadas, como perjudicar las inversiones de los mineros que optimizaron sus tarjetas GPU para minar Ethash.

Además de eso, los desarrolladores insisten en que el cambio no puede incluirse en Constantinopla. En referencia a esto, Afri Schoedon, responsable de comunicaciones del proveedor de clientes de Ethereum , Parity Technologies, declaró a CoinDesk que una iniciativa ASIC "no se materializará" en la próxima bifurcación dura.

"Constantinopla es definitiva", dijo Schoedon a CoinDesk.

Jameson se hizo eco de esto y le dijo a CoinDesk: "No hay forma de que ProgPoW pueda llegar a Constantinopla", sino que tiene la posibilidad de ser incluido en la siguiente bifurcación dura (apodada Estambul), actualmente planificada para ocho meses después de Constantinopla.

El retraso podría ser desalentador para los numerosos mineros que exigen un código resistente a ASIC. Con la rápida disminución de los rendimientos, es posible que la comunidad minera de GPU se haya pasado a las nuevas criptomonedas para cuando llegue Estambul.

Pero a pesar de todo, Minehan y su equipo siguen siendo optimistas.

Ella dijo:

"Sólo quiero tenerlo todo hecho y terminado y luego señalarlo y decir, miren chicos, está hecho, está listo, adóptenlo si lo quieren, no lo adopten si no, realmente no me importa, pero no digan que no está listo para ser implementado porque está terminado".

EDITAR (14.45 UTC del 11 de septiembre de 2018):Una versión anterior de este artículo describía a Kristy-Leigh Minehan como proveedora de GPU. Si bien Mineority, la empresa de Minehan, solía distribuir GPU, actualmente se especializa en FPGA.

GRAMOtarjetas gráficas

imagen vía Shutterstock