Logo
Поділитися цією статтею

Наступне оновлення Ethereum може стати найбільшим випробуванням блокчейну вартістю 29 мільярдів доларів

Розбіжності навколо майбутнього оновлення Constantinope піддають Ethereum випробуванню.

Хардфорки ніколи не бувають легкими.

За визначенням, такі загальносистемні оновлення вимагають від кожного користувача програмного забезпечення майже одночасного оновлення до нових правил, що означає, що існують труднощі координації, які необхідно подолати, щоб код продовжував працювати, як розроблено. Тим не менш, у майбутньому жовтневому оновленні ім КонстантинопольEthereum стикається з, мабуть, унікальною проблемою — як знайти баланс між мережею різноманітних зацікавлених сторін, кожна з яких бореться за різні результати.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Long & Short вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Справу ускладнює те, що для оновлення встановлено жорсткий термін, який наразі встановлено на жовтень. Передбачений десь на початку 2019 року фрагмент коду, відомий як бомба складності планується ввести в дію, що робить блоки Ethereum стабільно менш ефективними для майнінгу.

Якщо не вжити заходів, бомба складності підштовхне Ethereum до того, що називається «льодовиковим періодом», періоду, коли складність настільки висока, що транзакції більше не можуть оброблятися, що робить блокчейн непридатним для використання. (Спочатку бомба була включена в код, щоб спонукати платформу швидко адаптувати нові Технології).

Тому що затримка бомби складності також впливає інфляція ефіру (час, необхідний для видобутку блоків, безпосередньо пов’язаний з кількістю ефіру, розподіленого на платформі), Ethereum знаходиться під тиском, щоб оновити свій код до того, як бомба потрапить.

Але наразі шлях уперед залишається незрозумілим.

У зв’язку з тим, що наразі обговорюються чотири пропозиції щодо покращення Ethereum (EIP), багато хто стверджує, що, відкладаючи бомбу складності, Constantinope також має зменшити кількість ефіру, який зараз виплачується майнерам, організаціям, які використовують спеціальне обчислювальне обладнання для захисту транзакцій.

Однак майнери попереджають, що занадто велике зниження прибутку знизить безпеку мережі, фактично змусивши майнерів захищати інші криптовалюти. (Особливо велике занепокоєння викликають майнери GPU, які зараз конкурують з ASIC, машини, спеціалізовані для майнінгу Криптовалюта та багато іншого).

Хоча точні терміни для Константинополя ще не визначені, розробники вказують на кінець жовтня або листопад як на ймовірний термін оновлення (будь-яке пізніше може перетнутися з бомбою складності). Таким чином, в ан майбутня зустріч У п’ятницю розробники, ймовірно, завершать роботу над EIP, які будуть включені в майбутній хардфорк.

Офіцер із комунікацій Parity Technologies Афрі Шоедон сказав CoinDesk:

«Зараз ми рухаємося до рішення швидкими кроками».

Балансування

На момент написання статті є три ЕІП які будуть включені в майбутній хардфорк, які взагалі T викликають суперечок і вже реалізовані в коді та зараз проходять тестування.

До них належать EIP 145, EIP 1014 і EIP 1052, які, відповідно, прагнуть додати нову гнучкість до операцій Ethereum, полегшуючи заходи масштабування, такі як державні канали та збільшуючи швидкість, з якою можна перевірити контракти.

Однак, окрім цих, інші пропозиції потребують ретельного узгодження.

Як повідомляє CoinDesk, значна частина поточного поділу вийшла в ефір минулої п'ятниці, коли розробники ініціювали публічне обговорення з кількома представниками ключових стейкхолдерів платформи.

Поки немає консенсусу було досягнуто, кілька зацікавлених сторін звернулися до соціальних мереж, щоб висловити свої занепокоєння.

В а публікація в блозі опублікованому в понеділок, технічний директор майнінгового стартапу під назвою Atlantic Крипто, Брайан Вентуро, попередив, що «безпека мережі Ethereum не є чимось компромісним». Він відстоював EIP 1295 як єдину пропозицію, яка потенційно T знижує безпеки.

EIP 1295 не зменшує випуск, а скоріше зменшує кількість ефіру, який винагороджується дядькам, свого роду блоком, який прискорює транзакції, але T включений у сам блокчейн.

«Якщо ви зменшите винагороду за блок, ви знизите ціну на значну частину апаратного забезпечення», — сказав Вентуро CoinDesk, зазначивши, що таке обладнання може стати доступним для атак, якщо винагорода за шкідливі послуги буде вищою.

Хоча майнери виступають проти скорочення емісії, в той же час трейдери ETH вказують на падіння ринкової оцінки ефіру, заявляючи, що необхідно вжити заходів для збереження вартості валюти шляхом обмеження емісії.

У ланцюжку Twitter, у якому порівнювали поточний курс емісії біткойна з Ethereum, трейдер на ім’я Ерік Коннер зауважив, що якщо зниження знизити до 2 ETH, воно T опуститься нижче поточного курсу біткойна.

За словами Коннера, таке скорочення необхідно для збереження вартості мережі.

«Цікавий факт! За останні 365 днів мережа Ethereum заплатила майнерам 6,6 [мільярда] доларів», — сказав Коннер. твітнув.

Компроміс

Критику додає те, що засновник Ethereum Віталік Бутерін виступив проти EIP 1295, написавши на Github, що це може призвести до подальшої централізації майнінг-пулів.

«Я боюся цього», — Бутерін написав.

Інвестор і менеджер фонду на ім'я Спенсер Нун також виступив проти цієї пропозиції.

«Я абсолютно не підтримую EIP 1295 і ставлю під сумнів мотиви його автора (Atlantic Крипто Corp)», — Noon твітнув, «ACC — це майнінгова компанія, якою керують колишні хедж-інвестори. Це не має нічого спільного з «безпекою мережі» — зменшення винагороди за блок зашкодить їхнім прибуткам».

Кілька публікацій на Reddit дотримувалися подібного тону, і у відповідь майнінгова компанія відкликала свою поточну пропозицію на користь того, що скорочення емісії має залишитися на рівні 3 ETH.

«Ми згодні з тим, що емісія, деномінована в ETH, може бути занадто високою, але ми також вважаємо, що її коригування відповідно до поточних ринкових умов призведе до надмірного ризику для рівня безпеки мережі», — написав Вентуро на сайті Github.

Виступаючи на зустрічі розробників у п’ятницю, розробник Casper Денні Райан сказав, що зниження до 2 ETH здається «розумним компромісом», який міг би збалансувати інтереси як трейдерів, так і майнерів. Подібним чином, оскільки майнерам GPU важко конкурувати з ASIC, видалення апаратного забезпечення з платформи через зміну підтвердження роботи було б ще одним «розумним компромісом».

З цією метою майнер і ентузіаст GPU на ім’я Крісті-Лі Майнехан виступає за виправлення коду, яке буде реалізовано в Константинополі.

Тим не менш, деякі вважають, що це малоймовірно, щоб це було скорочення.

«Це потребує набагато більше роботи, ніж впровадження інших EIP», — сказав CoinDesk Майкл Хан з гаманця Ethereum MyCrypto.

Високі ставки

Усе це означає, що перед жовтнем можуть виникнути труднощі. Якщо певна частка вузлів Ethereum вирішить використовувати інше програмне забезпечення, це може призвести до розколу в мережі (не на відміну від того, що сталося, коли з’явився Ethereum Classic після розбіжностей щодо технічного напряму в 2016 році).

Тим не менш, існує спосіб, за допомогою якого існуючий код Ethereum дійсно може допомогти захистити мережу, коли справа доходить до розколів.

Наприклад, через наявність бомби складності, дослідник Ethereum на ім’я Ендрю Бредлі сказав, що опортуністичні спроби розгалуження без підтримки розробників навряд чи WIN .

«Це зменшує ймовірність того, що застарілі ланцюжки будуть підібрані з невеликими зусиллями та підтримані біржами або нестабільними сторонами без реальної підтримки розвитку», — сказав Бредлі CoinDesk.

Тим не менш, складність, яку Constantinope виявив між конкуруючими інтересами шахтарів і трейдерів, викликала хвилю залучення спільноти до дискусії.

«У нас був великий ентузіазм спільноти щодо форків, — сказав CoinDesk Хадсон Джеймсон, спеціаліст із комунікацій Фонду Ethereum . — Дивно чути про те, що люди спостерігають і беруть участь у обговоренні дзвінків CORE розробників, які відбуваються раз на два тижні».

Розмовляючи з CoinDesk, Шоедон з Parity повторив цю тезу, заявивши, що Constantinope унікальний тим, що він розширив двері участі, коли справа доходить до важких рішень.

«У минулому суперечливі пропозиції або приймалися одразу, або назавжди зупинялися», — сказав Шодон.

Однак у цьому випадку рішення мали ширший набір залучень зацікавлених сторін, що хоча й ускладнювало процес координації, але зменшувало тиск з CORE команди розробників.

«Управління поза мережею складне, і це, мабуть, добре», — додав Шоедон.

І хоча у розробників ще є останній дзвінок, який очікується, що він буде завершений у п’ятницю, багато зацікавлених сторін очікують, що вони, перш за все, будуть підтримувати технічну стабільність мережі.

Браян Вентуро сказав CoinDesk:

«Вони розуміються на цьому краще за всіх, і я думаю, що вони приймуть правильні рішення».

Науковий експеримент через Shutterstock

Rachel-Rose O'Leary

Рейчел-Роуз О'Лірі — кодер і письменник у Dark Renaissance Technologies. Вона була провідним технічним автором для CoinDesk у 2017-2018 роках, охоплюючи технології Політика конфіденційності та Ethereum. Вона має досвід цифрового мистецтва та філософії та пише про Крипто з 2015 року.

Rachel-Rose O'Leary