Ang Susunod na Pag-upgrade ng Ethereum ay Maaaring ang $29 Bilyon na Pinakamalaking Pagsubok ng Blockchain

Ang matigas na tinidor ay hindi kailanman madali.

Sa pamamagitan ng kahulugan, ang mga naturang pag-upgrade sa buong system ay nangangailangan ng bawat user ng software na mag-upgrade sa mga bagong panuntunan nang halos sabay-sabay, ibig sabihin ay may mga paghihirap sa koordinasyon na kailangang lampasan upang matiyak na ang code ay patuloy na gagana ayon sa disenyo. Gayunpaman, sa paparating na pag-upgrade sa Oktubre na pinangalanan Constantinople, nahaharap ang Ethereum sa isang marahil kakaibang hamon — kung paano makahanap ng balanse sa pagitan ng web ng magkakaibang stakeholder, bawat isa ay nakikipaglaban para sa iba't ibang resulta.

Ginagawang mas kumplikado ang mga bagay, may mahirap na deadline para sa pag-upgrade, na kasalukuyang nakatakda para sa Oktubre. Hinulaan minsan sa unang bahagi ng 2019, isang piraso ng code na kilala bilang ang hirap bomba ay naka-iskedyul na isabatas, at sa gayon ay ginagawang mas kaunting oras ang ethereum para sa minahan.

Kung walang gagawing aksyon, itutulak ng mahirap na bomba ang Ethereum sa tinatawag na "panahon ng yelo," isang panahon kung saan ang kahirapan ay napakataas na ang mga transaksyon ay hindi na maproseso, na ginagawang hindi magagamit ang blockchain. (Ang bomba ay orihinal na kasama sa code upang hikayatin ang platform na mabilis na magpatibay ng bagong Technology).

Dahil ang pagkaantala sa paghihirap ng bomba ay nakakaapekto rin eter inflation (ang oras na aabutin sa pagmimina ng mga bloke ay direktang nauugnay sa dami ng eter na ipinamamahagi sa platform), ang Ethereum ay nasa ilalim ng presyon upang i-upgrade ang code nito bago tumama ang bomba.

Ngunit, sa kasalukuyan, ang isang landas pasulong ay nananatiling hindi maliwanag.

Sa kabuuang apat na Ethereum improvement proposals (EIPs) na kasalukuyang pinag-uusapan, marami ang nangangatwiran na sa pagkaantala sa paghihirap ng bomba, dapat ding bawasan ni Constantinope ang halaga ng ether na kasalukuyang binabayaran sa mga minero, ang mga entity na nagpapatakbo ng specialty computing hardware upang ma-secure ang mga transaksyon.

Gayunpaman, ang mga minero ay nagbabala na ang masyadong malaking pagbaba sa mga kita ay magbabawas sa seguridad ng network, na epektibong pumipilit sa mga minero na i-secure ang iba pang mga cryptocurrencies. (Ang mga alalahanin ay lalong mahusay para sa mga minero ng GPU, na kasalukuyang nakikipagkumpitensya sa Mga ASIC, mga makina na dalubhasa para sa pagmimina ng Cryptocurrency at iba pa).

Habang ang isang eksaktong timeline para sa Constantinople ay hindi pa natatapos, itinuturo ng mga developer ang huling bahagi ng Oktubre o Nobyembre bilang ang malamang na timeline para sa pag-upgrade (anumang mamaya ay maaaring makipagsapalaran sa interseksyon sa mahirap na bomba). Dahil dito, sa isang paparating na pagpupulong sa Biyernes, malamang na isa-finalize ng mga developer ang mga EIP na isasama sa paparating na hard fork.

Ang opisyal ng komunikasyon para sa Parity Technologies, Afri Schoedon, ay nagsabi sa CoinDesk:

"Kami ay lumilipat patungo sa isang desisyon na may mabilis na mga hakbang ngayon."

Balanse act

Sa panahon ng pagsulat, mayroong tatlong EIP para maisama sa paparating na hard fork na T naman talaga kontrobersyal, at naipatupad na sa code at kasalukuyang sumasailalim sa pagsubok.

Kabilang dito ang EIP 145, EIP 1014, at EIP 1052, na ayon sa pagkakabanggit, ay naglalayong magdagdag ng bagong flexibility sa mga operasyon ng ethereum, na nagpapadali sa mga hakbang sa pag-scale tulad ng mga channel ng estado at pagpapataas ng bilis kung saan maaaring ma-verify ang mga kontrata.

Bukod sa mga ito gayunpaman, ang ibang mga panukala ay nangangailangan ng maingat na koordinasyon.

Tulad ng iniulat ng CoinDesk, karamihan sa kasalukuyang dibisyon ay ipinalabas noong nakaraang Biyernes, nang ang mga developer ay nagpasimula ng isang pampublikong talakayan sa ilang mga kinatawan ng mga pangunahing stakeholder ng platform.

Habang walang pinagkasunduan ay naabot, maraming stakeholder ang nagpunta sa social media upang ilahad ang kanilang mga alalahanin.

Sa isang post sa blog inilathala noong Lunes, ang CTO ng isang mining startup na pinangalanang Atlantic Crypto, Brian Venturo, ay nagbabala na "ang seguridad ng network ng Ethereum ay hindi isang bagay na dapat ikompromiso." Ipinaglaban niya ang EIP 1295 bilang ang tanging panukala na T potensyal na nagpapababa ng seguridad.

Hindi binabawasan ng EIP 1295 ang pagpapalabas, bagkus binabawasan ang halaga ng eter na iginawad sa mga tiyuhin, isang uri ng block na nagpapabilis sa mga transaksyon ngunit T kasama sa mismong blockchain.

"Kung babawasan mo ang gantimpala sa block, magpepresyo ka ng malaking bahagi ng hardware," sabi ni Venturo sa CoinDesk, na nagsasabi na ang naturang hardware ay maaaring maging available sa mga pag-atake kung mas mataas ang gantimpala para sa mga nakakahamak na serbisyo.

Habang ang mga minero ay tumutulak laban sa pagbabawas ng pagpapalabas, sa parehong oras, ang mga mangangalakal ng ETH ay tumuturo sa pagbaba ng pagpapahalaga sa merkado ng ether, na nagsasabi na ang mga hakbang ay dapat gawin upang mapanatili ang halaga ng pera sa pamamagitan ng paglilimita sa pagpapalabas.

Sa isang Twitter thread na inihambing ang kasalukuyang rate ng pag-isyu ng bitcoin sa Ethereum, sinabi ng isang mangangalakal na nagngangalang Eric Conner na kung ang pagbabawas ay itinulak pababa sa 2 ETH, T ito bababa sa kasalukuyang rate ng bitcoin.

Ayon kay Conner, ang naturang pagbabawas ay kinakailangan upang mapanatili ang halaga ng network.

"Fun fact! Sa nakalipas na 365 araw, ang Ethereum network ay nagbayad ng $6.6 [bilyon] sa mga minero," Conner nagtweet.

Ang kompromiso

Dagdag pa sa pagpuna ay ang tagapagtatag ng Ethereum na si Vitalik Buterin ay itinulak pabalik laban sa EIP 1295, na nagsusulat sa Github na maaari itong magresulta sa karagdagang sentralisasyon ng mga pool ng pagmimina.

"Natatakot ako dito," Buterin nagsulat.

Isang mamumuhunan at tagapamahala ng pondo na nagngangalang Spencer Noon ay tumulak din laban sa panukala.

"Lubos akong hindi sumusuporta sa EIP 1295 at kinukuwestiyon ko ang motibo ng may-akda nito (Atlantic Crypto Corp)," Noon nagtweet, "Ang ACC ay isang kumpanya ng pagmimina na pinamamahalaan ng mga dating nagpopondo ng hedge. Wala itong kinalaman sa 'seguridad ng network' — ang pagbabawas ng gantimpala sa block ay makakasakit sa kanilang ilalim."

Maraming mga post sa Reddit ang sumunod sa katulad na tono, at bilang tugon, binawi ng kumpanya ng pagmimina ang kasalukuyang panukala nito pabor sa pangangatwiran na ang pagbabawas ng pagpapalabas ay dapat manatili sa 3 ETH.

"Sumasang-ayon kami na ang ETH denominated issuance ay maaaring masyadong mataas, ngunit naniniwala din kami na ang pagsasaayos nito sa ilalim ng kasalukuyang mga kondisyon ng merkado ay maglalagay ng hindi nararapat na panganib sa antas ng seguridad ng network," isinulat ni Venturo sa Github.

Sa pagsasalita sa isang pulong ng developer noong Biyernes, sinabi ng developer ng Casper na si Danny Ryan na ang pagbawas sa 2 ETH ay tila isang "makatwirang kompromiso" na maaaring balansehin ang mga interes ng parehong mga mangangalakal at minero. Katulad nito, dahil ang mga minero ng GPU ay nagpupumilit na makipagkumpitensya sa mga ASIC, ang pag-alis ng hardware mula sa platform sa pamamagitan ng isang proof-of-work na pagbabago ay isa pang "makatwirang kompromiso."

Patungo dito, ang isang GPU na minero at mahilig na nagngangalang Kristy-Leigh Minehan ay nagsusulong ng isang code fix na ipapatupad sa Constantinople.

Gayunpaman, nadarama ng ilan na malabong masira ito.

"Ito ay magiging mas maraming trabaho upang ipatupad kaysa sa iba pang mga EIP," sinabi ni Michael Hahn, ng Ethereum wallet na MyCrypto, sa CoinDesk.

Mataas na pusta

Ang ibig sabihin ng lahat ng ito, maaaring magkaroon ng kahirapan bago ang Oktubre. Kung pinili ng isang partikular na proporsyon ng mga Ethereum node na magpatakbo ng ibang software, maaari itong humantong sa isang split sa network (hindi katulad ng nangyari noong lumitaw ang Ethereum Classic kasunod ng hindi pagkakasundo sa teknikal na direksyon noong 2016).

Gayunpaman, mayroong isang paraan kung saan maaaring makatulong ang umiiral na Ethereum code na protektahan ang network pagdating sa mga split.

Halimbawa, dahil sa pagkakaroon ng mahirap na bomba, isang Ethereum researcher na nagngangalang Andrew Bradley ang nagsabi na ang mga oportunistang pagtatangka ng tinidor na walang suporta sa developer ay malamang na hindi WIN .

"Pinababawasan nito ang posibilidad na makuha ang mga stale chain na may kaunting pagsisikap at pinapanatili ng mga palitan o tiyak na partido nang walang tunay na suporta sa pag-unlad," sinabi ni Bradley sa CoinDesk.

Gayunpaman, ang kumplikadong nahukay ni Constantinope sa pagitan ng nakikipagkumpitensyang interes ng minero at negosyante ay nagdulot ng isang alon ng pakikipag-ugnayan ng komunidad sa talakayan.

"Nagkaroon kami ng maraming sigasig ng komunidad para sa mga tinidor," sinabi ni Hudson Jameson, isang opisyal ng komunikasyon para sa Ethereum Foundation, sa CoinDesk, "Ito ay kakaibang pagdinig tungkol sa mga taong nanonood at nakikilahok sa talakayan sa paligid ng bi-weekly CORE developer na mga tawag."

Sa pagsasalita sa CoinDesk, si Schoedon mula sa Parity ay nagpahayag ng puntong ito, na nagsasaad na si Constantinope ay natatangi dahil pinalawak nito ang mga pintuan ng paglahok pagdating sa mahihirap na desisyon.

"Noong nakaraan, ang mga pinagtatalunang panukala ay tinanggap kaagad o natigil magpakailanman," sabi ni Schoedon.

Gayunpaman, sa kasong ito, ang mga desisyon ay may mas malawak na hanay ng pakikipag-ugnayan ng stakeholder, na habang ginagawa nitong mas kumplikado ang proseso ng koordinasyon, inaalis nito ang presyon mula sa CORE koponan ng developer.

"Mahirap ang pamamahala sa labas ng kadena, at marahil iyon ay isang magandang bagay," dagdag ni Schoedon.

At habang ang mga developer ay mayroon pa ring huling tawag - inaasahang matatapos sa Biyernes - inaasahan ng maraming stakeholder na itaguyod nila ang teknikal na katatagan ng network higit sa lahat.

Sinabi ni Brian Venturo sa CoinDesk:

"Mas naiintindihan nila ang mga bagay na ito kaysa sa iba at sa palagay ko gagawa sila ng mga tamang desisyon."

Eksperimento sa agham sa pamamagitan ng Shutterstock