Суддя заперечує спроби передати позов інвестора XRP до суду нижчої інстанції

Окружний суддя США відхилив спробу інвестора передати позов проти платіжної компанії Ripple до суду нижчої інстанції.

Суддя Філліс Гамільтон з Північного округу Каліфорнії відмовлено Райан Коффі клопотання про взяття під варту Судові документи, опубліковані в п’ятницю, показують, що його позов проти Ripple Labs і афілійованих організацій повернувся до Вищого суду Сан-Франциско після того, як Ripple передав позов на рівень окружного суду Сполучених Штатів.

На початку цього року Коффі подав до суду на Ripple, стверджуючи, що Криптовалюта XRP є такоюцінний папір, що контролюється та видається фірмою.

У своєму клопотанні про запобіжний захід Коффі стверджував, що «справи, які виникають відповідно до» Закону про цінні папери, можуть розглядатися в суді штату і не підлягають вилученню з суду штату».

Проте Гамільтон зазначив, що прецеденти та правила, на які посилався Коффі, не обов’язково застосовуються, і федеральний суд може замінити суд штату незалежно від того, чи є XRP цінним папером через «загальнонаціональний» характер колективного позову.

Ripple використовує той самий аргумент в інших спробах перемістити справи в інші місця. Юридичні документи, подані минулої середи, свідчать про те, що фірма подала до зняти костюм принесений інвестором Авнер Грінвальд на початку цього місяця. Як повідомлялося раніше, цей позов було подано до Вищого суду Сан-Матео, але Ripple також хоче розглянути цей ONE у ​​Північному окрузі Каліфорнії, знову посилаючись на «загальнонаціональний» характер колективного позову та твердження, що збитки можуть перевищувати 5 мільйонів доларів.

Він також хоче об'єднати дві справи, подавши "рух відносити" позови Коффі та Грінвальда, стверджуючи, що якщо дві справи розглядатимуться окремо, "стане надмірно обтяжливе дублювання праці та витрат або суперечливі результати, якщо справи будуть розглядатися різними суддями".

Про це заявив адвокат Джейк Червінскі узгоджувати судові справи подані Владі Закіновим і Девідом Оконером, зазначивши, що ці позови стосуються тих самих питань, що й Грінвальд.

У разі схвалення це дозволить «об’єднати різні справи в ONE суді», згідно з судами Каліфорнії веб-сайт.

Позивачі матимуть можливість відповісти на клопотання до того, як суддя вирішить, чи затверджувати їх.

Терези справедливості зображення через Shutterstock