Поділитися цією статтею
BTC
$105,748.86
+
0.19%ETH
$2,633.19
+
1.14%USDT
$1.0004
-
0.01%XRP
$2.2618
+
2.83%BNB
$669.79
+
0.30%SOL
$157.33
-
1.38%USDC
$0.9996
-
0.01%DOGE
$0.1969
+
0.53%TRX
$0.2696
+
0.26%ADA
$0.6988
+
0.61%HYPE
$36.61
+
2.18%SUI
$3.2864
-
0.69%LINK
$14.37
+
1.51%AVAX
$21.59
+
1.46%XLM
$0.2746
+
0.78%LEO
$8.9568
+
4.78%BCH
$404.22
+
0.23%TON
$3.2218
+
0.96%SHIB
$0.0₄1318
-
0.40%HBAR
$0.1734
+
0.70%Inscrever-se
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Juiz nega esforço para mover processo de investidor de XRP para tribunal inferior
Um juiz distrital rejeitou a tentativa de um investidor de mover uma ação judicial contra a empresa de pagamentos Ripple para um tribunal inferior.
Um juiz distrital dos EUA negou a tentativa de um investidor de mover uma ação judicial contra a empresa de pagamentos Ripple para um tribunal inferior.
Juíza Phyllis Hamilton do Distrito Norte da CalifórnianegadoDe Ryan Coffeymoção de prisão preventivaseu processo contra a Ripple Labs e entidades afiliadas de volta ao Tribunal Superior de São Francisco depois que a Ripple encaminhou o processo ao nível do Tribunal Distrital dos Estados Unidos, revelam documentos judiciais publicados na sexta-feira.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки
Coffey processou a Ripple no início deste ano, alegando que a Criptomoeda XRP éum título controlado e emitido pela empresa.
Coffey alegou em sua moção de remessa que "os 'casos decorrentes' da Lei de Valores Mobiliários podem ser levados a um tribunal estadual e são expressamente insubstituíveis do tribunal estadual".
No entanto, Hamilton observou que os precedentes e regras citados por Coffey não se aplicam necessariamente, e um tribunal federal pode substituir o tribunal estadual independentemente de o XRP ser um título, devido à natureza "nacional" da ação coletiva.
A Ripple está usando o mesmo argumento em outros esforços para mover casos para outros locais. Documentos legais arquivados na quarta-feira passada mostram que a empresa entrou com um pedido detire o ternotrazido pelo investidorAvner Greenwald no início deste mês. Esse processo foi aberto no Tribunal Superior de San Mateo, como relatado anteriormente, mas a Ripple quer tentar ONE com o Distrito Norte da Califórnia também, citando novamente a natureza "nacional" da ação coletiva e a alegação de que os danos podem ser superiores a US$ 5 milhões.
Ele também quer juntar os dois casos, entrando com uma "movimento para relacionar"os processos Coffey e Greenwald, alegando que se os dois casos prosseguirem separadamente, "haverá uma duplicação indevidamente onerosa de trabalho e despesas ou resultados conflitantes se os casos forem conduzidos perante juízes diferentes".
O advogado Jake Chervinsky disse emcoordenar ações judiciaismovido por Vladi Zakinov e David Oconer, observando que esses processos envolvem as mesmas questões que o de Greenwald.
Se aprovado, isso permitiria que os diferentes casos “fossem reunidos em um tribunal”, de acordo com os Tribunais da Califórnia. site.
Os demandantes terão a oportunidade de responder às moções antes que um juiz decida se deve aprová-las.
Balança da justiçaimagem via Shutterstock
Nikhilesh De
Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He won a Gerald Loeb award in the beat reporting category as part of CoinDesk's blockbuster FTX coverage in 2023, and was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.
Top Stories
