3 способи, як блокчейн уже справляється з рекламою

Баладжі С. Срінівасан є технічним директором Coinbase, партнером ради Andreessen Horowitz і членом консультативної ради CoinDesk.

Наступна стаття спочатку з’явилася в Consensus Magazine, розповсюдженому ексклюзивно для відвідувачів заходу CoinDesk Consensus 2018.

У «Життя Брайана» Монті Пайтона євідома сцена у якому персонаж Джона Кліза піднімає групу проти римлян.

Він намагається змусити їх всіх розкритикувати уявну справедливість їхньої справи та непотрібність римлян, поки не втручається реальність. ONE за ONE члени натовпу починають перераховувати все, що насправді належало римлянам мати донесено до громади, від доріг до медицини та санітарії, тим самим суперечивши його критиці та підриваючи його точку зору.

Я згадую цю сцену, коли переглядаю більшість сьогоднішніх коментарів щодо Технології блокчейн.

Не бракує розумних і вдумливих людей, які стверджують, щоблокчейн поганий, або що це не має користі, або що це погано іне має користі.

Це дивна ситуація, тому що бізнес у секторі блокчейну вже є емпіричним генеруючиймільярди доларів в дохід, взначення часто кажуть, що розвиток цифрових валют і активів здебільшого обумовленийспекуляції на майбутнє а не поточна корисність.

Але навіть якщо ми погодимося на це твердження заради аргументації, стверджуючи, що більша частина цінності блокчейну лежить у майбутньому, не те саме, що стверджувати, що (а) нинішня корисність блокчейну дорівнює нулю або що (б) сектор блокчейну ніколи не виправдає своєї оцінки.

У цьому матеріалі ми розглядаємо деякі причини, чому нові технології, такі як блокчейн, часто піддаються жорсткій критиці на шляху до повсюдного поширення. Потім ми обговорюємо особливості блокчейну вже почали руйнувати щонайменше три багатомільярдні вертикалі:золотопромисловість,міжнароднийдрітперекази ікраудфандинг.

Нарешті, ми обговорюємо кілька заперечень і закінчуємо обговоренням сфер, де блокчейн може надати ще більше десятикратних переваг у короткостроковій перспективі.

Мода, бульбашка, монополія

Високоцінні технології, як правило, стикаються з безжальним негативом на шляху до вершини.

Високе зростання супроводжується високою волатильністю та ще вищими очікуваннями, що призводить до ажіотажциклів і періоди явного переоцінки, поки врешті-решт Технології не стане повсюдною у всьому світі. Тоді нова критика стосується вже не химерності чи відсутності користі, а неминучої монополії, доки на горизонті не з’явиться наступний зрив і цикл не почнеться заново.

ONE із прикладів цього з попередньою інтернет-революцією можна побачити, порівнявши ЦЕ T має значення (опубліковано в кориті бульбашки дот-комів у 2003 році). Мілководдя (написано після того, як у 2011 році соціальні мережі та Web 2.0 знову з’явилися та підтвердили себе).

У першій книзі стверджувалося, що програмне забезпечення більше не є джерелом конкурентної переваги і що інтернет-революція була надмірно розкручена. Друга книга, написана тим самим автором, стверджувала, що компанії, що займаються програмним забезпеченням, зараз надто успішні, а інтернет-революція спричиняє фундаментальні зміни в суспільстві. Хоча тези суперечили одна одній, ONE спільною ниткою був постійний негатив щодо нової на той час Технології під назвою Інтернет.

Інший більш свіжий приклад – це Facebook і соціальні мережі.

Незважаючи на накопичення 500 мільйонів користувачів за шість років, у 2010 році люди все ще називали компанію міхур який ніколи не виправдав би дивовижну оцінку в 33 мільярди доларів, яку люди поставили на нього. Ця розповідь щепроведено аж у серпні 2012 року, коли акції Facebook різко впали після IPO, і залишалося відкритим питання, чи зможуть вонимонетизувати на мобільному. До 2017 року, звичайно, Facebookсклав 15 мільярдів доларів чистого прибутку лише за ONE рік.

Тепер питання про те, чи є соціальні медіа примхою, чи Facebook переоціненим, мовчки зникли. Нове питання полягає в тому, чи є Facebook нестримною монополією, яка потребує уряду регулювання. Це може бути законним питанням; однак це зовсім ONE від твердження, що соціальні медіа були простою дрібницею або минуща мода.

Блокчейн вже проходить подібний шлях. Щоб не забувати, Bitcoin спочатку відкидали як щось, що моженіколипрацювати через його дефляційний графік видобутку. Підручники з макроекономіки десятирічної давнини цитувалися як священне писання, ніби «Econ 101» мав відношення до Консенсус Накамото і вирішення проблеми візантійських генералів. Тюльпани розмахували, як зубчики часнику. Нескінченнийпроцесії видатних людей побігли, щоб засудити єресь.

Сотні

некрологів і десятки «заборони» пізніше, звичайно, Bitcoin зараз коштує багато мільярдів доларів. Він T просто вижив, а процвітав і дав початок Ethereum та десяткам інших монет і ланцюжків.

Але заявляти про перемогу ще зарано.

Сьогоднішній аргумент проти сектору блокчейнів полягає в тому, що він є бульбашкою без реального використання. Зрештою, простір блокчейну в цілому коштує сотні мільярдів доларів, але де ж користь? Які випадки щоденного використання? Що виправдовує це значення? Чому це не просто бульбашка тепер і назавжди?

10-кратний прогрес

Тож давайте поговоримо про успіхи блокчейну на сьогоднішній день, як це часто відбувається само собою зрозуміло. Є принаймні три багатомільярдні сектори, де блокчейн забезпечив кількісно визначені 10-кратні покращення порівняно з попередніми технологіями. Це цифрове золото, міжнародні банківські перекази та краудфандинг.

По-перше, і, мабуть, найочевидніше, Bitcoin є кращим золотом.

Венсес Касарес з Xapo зробив канонічну презентацію з цього приводу кілька років тому. Будучи цифровим, Bitcoin набагато легший за золото тієї ж вартості. Великі суми грошей можна швидко та легко перевезти через кордонУ 10 разів швидше ніж еквівалентну кількість золота, яку можна перемістити. А Bitcoin є значно більш ділимим і ліквідним, ніж золотий злиток.

Навіть враховуючи нещодавні проблеми біткойна з комісіями за транзакції та часом очікування (вже частково усунені черезБлискавка), технічні переваги порівняно з золотом очевидні і на даний момент майже незаперечні. Поступова заміна золота Bitcoin набагатобалансаркуші і в широкому асортиментіфінансові контексти тепер лише питання часу та інституційної інерції.

Враховуючи, що загальна вартість золота оцінюється в межахтрильйони доларів, лише масштабування програми цифрового золота може виправдати загальну ринкову капіталізацію сектора блокчейнів.

По-друге, розгляньте міжнародні банківські перекази.

Якщо два стартапи або підрядники з будь-якої сторони світу хочуть укласти транзакції, і якщо обидві сторони знають про Криптовалюта, Ethereum все частіше стає їхнім вибором. Причини такої маловідомої революції в глобальній передачі грошей прості: Ethereum осідає приблизно14 секунд, працює 24/7 у будь-якій країні, дозволяє миттєво генерувати адреси прийому, і зараз досить добре відомий у технічному співтоваристві. Таким чином, якщо ви можете надіслати комусь електронний лист, ви можете надіслати йому 50 000 доларів США в Ethereum приблизно так само швидко та легко, як і вкладення.

Це дозволяє укладати міжнародні угоди середнього масштабу в режимі реального часу. Постачальник надсилає електронні листи на адресу Ethereum , а клієнт Docu підписує контракт і надсилає Ethereum. Отримання підтверджується по телефону, коли обидві сторони натискають «Оновити».Etherscan. Сама швидкість транзакції підвищує швидкість бізнесу та довіру між територіально розподіленими партнерами. Забудьте про пересадку в той же день; це передача в ту ж хвилину.

Ми особисто бачили саме цей випадок використання багато разів. Хоча невідомо, скільки людей використовують Ethereum таким чином, очевидно, що це набагато краще, ніж дроти для тих, хто використовує. Щоб оцінити, наскільки поширеним є цей варіант використання, ми поговорили з Пітером Смітом, генеральним директором Blockchain для цієї статті, який зазначив, що «значна частка наших десятків мільйонів користувачів використовує Blockchain Wallet для здійснення великих швидких транскордонних транзакцій. Ми можемо опублікувати статистику щодо цього в майбутньому».

Теоретично цей варіант використання незабаром зіткнеться з конкуренцією з боку банків, які приймуть йогоSWIFT gpi і зменшити час розрахунків. Але на практиці міжнародні дроти все ж берутькілька робочих днів для очищення в той час як Ethereum надійно очищається протягом декількох секунд — і протягом багатьох років. Ethereum також економить обом сторонам поїздки до банку в робочий час, оскільки транзакції ETH можна надсилати між будь-якою парою пристроїв у будь-який час доби.

У цьому випадку реальна користь від Технології , заснованої на блокчейні, була насправді недорозкручений. Він уже в 10 разів швидший за SWIFT, і це вже деякий час.

Як третій приклад того, що блокчейн вже зробив для нас, розглянемо краудфандинг. Більшість людей у ​​техніці знаютьKickstarter,Indiegogo іGoFundMe. Але якщо розглядати його на міжнародному рівні, цей сектор навіть більший, ніж ви думаєте. Було оцінено вмільярди щорічно ізростаючийшвидко ще до січня 2017. А потім настав рік ICO та продажу токенів.

З продажами токенів і ICO на суму майже 9 мільярдів доларів США, здійсненими протягом приблизно року, ми вступили в абсолютно нову еру для краудфандингу. Якщо говорити про це в перспективі, лише три роки тому сам Ethereum підняв приблизно15 доларів США мільйон у чомубув тодіONE ізнайбільші краудфандери всіх часів. Але поява ICO і продажу токенів повністю збила всі попередні рекорди. Як і у випадку із золотом та міжнародними банківськими переказами, використання Технології блокчейн емпірично запровадило 10-кратне покращення, дозволивши міжнародним краудфандерам у масштабісотні мільйонів доларів виникнути вперше. А завдяки блокчейну десятки мільйонів доларів з усього світу тепер можна надсилати та розраховувати30 секунд.

Будь ласка, зверніть увагу: коментарі до цих підсумків не мають на меті запропонувати ані похвалу, ані критику конкретних проектів, які залучили ці кошти. Просто важливо відзначити, що вдосконалення Технології краудфандингу, спричинені блокчейном, уможливили фінансування безпрецедентного масштабу та швидкості, буквально в 10 разів більше та швидше, ніж те, що було раніше. І хоча багато нормативних питань ще потрібно вирішити, щоб повністю включити ICO та продаж токенів, цілком можливо, що блокчейн продовжить трансформувати не лише краудфандинг, а йсам венчурний капітал.

Недоліки виправні

Три сфери застосування, описані вище — цифрове золото, міжнародні банківські перекази та краудфандинг — демонструють, що інновації 10X, керовані блокчейном, є вже тут.

Решта перешкод пов'язані з виконанням і розподілом. Фундаментальнийнуль до одного Інновації в цих сферах більше не підлягають сумніву і були очевидними для людей у ​​космосі протягом багатьох років.

ONE із контраргументів є те, що ці 10-кратні покращення справді можуть існувати, але ще не кожен може ними скористатися.

Зауважте, однак, що це значний крок назад від твердження, що "ніхто не придумав варіант використання блокчейну через 10 років", оскільки число сторін, які можуть отримати вигоду від цих трьох варіантів використання, включає кожну юридичну особу із золотом на балансі, кожну компанію з транснаціональною торгівлею та кожну організацію, яка збирає гроші в Інтернеті.

Незважаючи на те, що масштабування 10-кратних переваг, керованих блокчейном, для всіх цих організацій, безсумнівно, займе деякий час, це також надійно принесе мільярдну вартість.

Іншим контраргументом є те, що нові технології не є кращими за всіма параметрами.

А як щодо волатильності біткойна? А як щодо того факту, що всі ще T приймають Ethereum замість банківського переказу? А як щодо нормативних питань, пов’язаних із Крипто ?

Кожне з них є законним запереченням, на яке ми можемо дати відповідь.

Для вирішення проблеми волатильності нам потрібні компанії, які б продавали традиційні інструменти для управління нестабільністю, наприкладкоміри. Змусити більше людей прийняти Крипто як засіб для міжнародних банківських переказів означає отриматибільшекористувачів для обміну з обох сторін. І щоб вирішити регуляторні проблеми, пов’язані з ICO та криптокраудфандингом, нам доведеться витратити час на розробників Політика таглав держав.

Але подібні заперечення втрачають ліс замість дерев. Нова Технології , як правило, трохи не перевершує існуючу Технології в усіх відношеннях, але натомість у 10 разів краща за ONE ключовою віссю. Це 10-кратне вдосконалення приваблює клієнтів і забезпечує капітал і обґрунтування для усунення інших дефектів.

Рання камера iPhone є гарним прикладом цього — хоча вона набагато гірша за спеціальну цифрову камеру в більшості аспектів, вона мала ONE 10-кратну перевагу: її всюдисущість якв комплекті частина підключеного до мережі смартфона. Це призвело до ашвидке зростання використання і супутні швидкі інвестиції в набір функцій підключених до мережі телефонних камер.

Ми спостерігаємо подібне явище з технологіями, заснованими на блокчейні, де їх переваги в 10 разів означають, що вони набирають переваги, незважаючи на свої в основному виправні недоліки.

Висновок

Не бракує статей про те, якблокчейнбудезрештоюпорушитивсе. Я справді вірю, що ми побачимо, що більшість передбачених варіантів використання здійсняться, хоча деякі знадобляться роки чи десятиліття, щоб повністю відтворитися, і вони пройдуть кілька ітерацій, перш ніж досягнуть успіху. Протягом наступних кількох років я особливо налаштований ігри Ethereum і на основі блокчейнусоціальні мережі іринки.

Але це довгострокове зростання походить від емпіричного підрахунку конкретних успіхів, яких блокчейн досяг на сьогоднішній день.

Лише тому, що блокчейн уже зробив для нас так багато, я очікую, що він зробить набагато більше.

Контрольний список зображення через Shutterstock.